forum.gif
Jautājums būtu par FLASH BRACKETS.......
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / tehnika / Jautājums būtu par FLASH BRACKETS.......
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 01.03.08 21:48
 citēt
Man jaut. būtu kur vislabāk būtu pielietojams šis verķis ....

Un vai ir jūtami uzlabojumi bildējot ar šo brecketu....

Centos pievienot i-neta adresi paršo verķi iet runa....

reallyrightstuff.com...
avatar
Publicēts: 01.03.08 22:13
 citēt
psc tādu mēslu skrūvēt fotikam :) neticu ka kautko vinjsh dod! izņemot protams sajūtas justies kā klaunam.
avatar
Publicēts: 01.03.08 22:15
 citēt
ne ir tur fishka tada ka zipene sanak vairak no sana un bilde nav tik plakana.
avatar
Publicēts: 01.03.08 22:16
 citēt
ne ir tur fishka tada ka zipene sanak vairak no sana un bilde nav tik plakana.
no saana gan nee, bet vairaak no augshas.... varbuut pamet kaadu eenu vairaak zem zoda vai kaa...
avatar
Publicēts: 01.03.08 22:19
 citēt
ne ir tur fishka tada ka zipene sanak vairak no sana un bilde nav tik plakana.
no saana gan nee, bet vairaak no augshas.... varbuut pamet kaadu eenu vairaak zem zoda vai kaa...


to kronshteinu jau var visadi locit un ne tikai uz augshu bet uz saniem. un tikunta tas lenkis tai zipenei bus savadaks un nebus ta bilde plakana
avatar
Publicēts: 01.03.08 22:20
 citēt
Why use a flash bracket?

You want to move the external flash unit several inches away from the axis of the lens, and you want to move it in the direction of being directly above the lens, despite whether you are shooting horizontally or vertically. You really can't do that without a flash bracket.[/code:1]
avatar
Publicēts: 01.03.08 22:31
 citēt
rekur sasars jau uzraxitiija un es noskatijos ari to video. tas brackets paredzeets lai tev vinja buutu visu laiku virs kameras... augstaak, bet virs!
avatar
Publicēts: 01.03.08 22:35
 citēt
a ka tad saucas tas stiprinajums kad saanaa ir zibspuldze?

a tas te kad virs kameras zipene cik skatijos google derigi ir prieksh makro kad nav objektiva ena bildes
avatar
Publicēts: 02.03.08 01:14
 citēt
Vienkārši attālina no objektīva centra, tātad samazina sarkano acu iespējamību...?
avatar
Publicēts: 20.12.13 12:17 labots
 citēt
Man arī interesētu lietotaju atsauksmes šādam verķim!

Konkrēti šāds:

avatar
Publicēts: 20.12.13 14:13
 citēt
Ritz:Man arī interesētu lietotaju atsauksmes šādam verķim!

Konkrēti šāds:

tipa izstiep visā garumā ... 2metrus virs galvas un vēl var zontu piekabināt. kruta. ja nieres tur.
avatar
Publicēts: 20.12.13 20:48
 citēt
Man ir kaukaads veel padomijas laika tipa zipene saanos un piespiezhot pogu var aizlociit pavisam uz saaniem, ta var likt divas vienu uz paparaata aotru uz taas peedas, ka noliek saanos aces nau tik sarkanas, pat ja nav pachuraats pirms bildeeshanaas :D :D
avatar
Publicēts: 20.12.13 21:12
 citēt
Personīgi uzskatu ka tās braketes iskatās diezgan neērtas. Jeb kurā gadījumā nāksies izmantot abas rokas, lai noturētu tik lielu parikti...
...Manuprāt labāks un daudz elastīgāks risinājums būs turēt vienā rokā kameru(ja to var) un otrā turēt zipeni. Savienot kameru ar zibeni var gan ar vadu, gan ratio trigeri, un arī ar kameras zipspuldzi.

avatar
Publicēts: 02.01.14 23:01
 citēt
3rdHalf:Personīgi uzskatu ka tās braketes iskatās diezgan neērtas. Jeb kurā gadījumā nāksies izmantot abas rokas, lai noturētu tik lielu parikti...
...Manuprāt labāks un daudz elastīgāks risinājums būs turēt vienā rokā kameru(ja to var) un otrā turēt zipeni. Savienot kameru ar zibeni var gan ar vadu, gan ratio trigeri, un arī ar kameras zipspuldzi.



Šis gan pēc pieredzes nav visai ērts variants ilgstoši to darot vai ja priekšā mainās situācija, pie tam risks ir palikt bez fočuka vai zipenes, kad ta maigi atstāj roku plaukstu lai dotos brīvajā lidojumā pašā labākajā brīdī :face-grin:
avatar
Publicēts: 02.01.14 23:36 labots
 citēt
arturs_no_ogres:
3rdHalf:Personīgi uzskatu ka tās braketes iskatās diezgan neērtas. Jeb kurā gadījumā nāksies izmantot abas rokas, lai noturētu tik lielu parikti...
...Manuprāt labāks un daudz elastīgāks risinājums būs turēt vienā rokā kameru(ja to var) un otrā turēt zipeni. Savienot kameru ar zibeni var gan ar vadu, gan ratio trigeri, un arī ar kameras zipspuldzi.

http://3.bp.blogspot.com/_Ny3fGjACdbM/S9zjcNEQ6RI/AAAAAAAABFY/ToAoTJcsdjk/s1600/Gordon+with+7D+handheld+flash.jpg


Šis gan pēc pieredzes nav visai ērts variants ilgstoši to darot vai ja priekšā mainās situācija, pie tam risks ir palikt bez fočuka vai zipenes, kad ta maigi atstāj roku plaukstu lai dotos brīvajā lidojumā pašā labākajā brīdī :face-grin:

Nav nemaz tik traki - tiešām iesaku pamēģināt!
Efekts ir labāks nekā turot uz kameras, vai braketes, kas tā vai tā atrodas diezgan tuvu kamerai.
Parasti, kaut cik patstāvīgos gaismas apstākļos ekspozīciju var nomainīt, pamainot tikai apertūru, vai slēdža ātrumu, ko var izdarīt ar vienu roku(neaizmirstot iekārt kameru kaklā) un zipenes jaudas maiņai labo roku nevajag. :D
ps.
Reku ir reportāža kurā lielāko daļu bilžu uzņēmu vai nu ar iepriekšminēto tehniku, vai palūdzot kādam zipeni paturēt.
www.fotoblog.lv...
avatar
Publicēts: 03.01.14 10:46 labots
 citēt
Ritz:Man arī interesētu lietotaju atsauksmes šādam verķim!

Konkrēti šāds:



Man tāds ir un esmu lietojis pasākumu bildēšanai, kur nav bijis citu iespēju iešaut zibeni griestos vai sienā vai ar uzlikt uz statīviņiem. Un ar gluži bietē pa taisno šaut ar negribas!

Ierīcei ir pārītis mīnusu
1) svars - parēķini pats
Fotoaparats ar gripu - ~1.1kg
Stikls teiksim 24-70 - 0,9kg
Pats statīvs - 0,5kg
Virsū zonta turētājs - 0,3kg
Zibens - 0,4kg
Plus vēl palaidējs/zonts vai cits lorīņš
Kopā ~3.5kg!
Un šitas ir kaklā jātur!

Ir ko nostiepties. Redzot ka tu visu vakaru šito lieto - tantes neteiks vairs, ka fotogrāfam viegls darbs - "paknipsē un pie galda kotletes ēst / šņabi dzert"


2) izmēri
šaurās vietās nepastrādāsi ar šito - tevi visi aizķers raustīs utt. Plus pašam jābūt visu laiku na čiku, lai iekš kāda neieskrietu.


3) Uzmanība
No sākuma visi ilgu laiku skatīsies uz tevi un apbrīnos kāds tev verķis. Stipri lielāks jautātāju kooeficents, kas nāks interesēties netikai kas par kameru un objektīvu tev, bet arī kas tas par verķi.


No praktiskās pielietošanas ir divi varianti, kas manuprāt strādā.

A)
Plika zibspuldze - bliežam virsū no sāna. Rezultātā nav tik plakana gaisma. Ir baudākāma bilde.
Palaišana notiek izmantojot vadiņu vai bezvadu raidītāju


B) Zibspuldze ar softboxu.
Palaišana notiek ar trigeriem, kuriem ir papildus gaismiņa fokusa asistēšanai. Jo zibens iebūvētais bus aiz šķēršļa. Tumsā būs problēmas uzķert fokusu savadāk.

Zonti neder, jo pieskaiti pēdējai skrūvei vēl zonta turētāju un palaidēju un zibspuldzi - sanāk vajga lielu lietussargu, lai būtu reāla jēga no tā. Šādi vēl apgrūtinot padarīšanu.
Mazie pipiskas nenosegs visu gaismas kūli un paliek bezjēdzīgi. Es izmantoju tādu uz zibens uzmaucamu apaļu softboxu ~30cm diametrā.


Reāli dzīvē līdzi nestaipu - tik uz lielākiem pasākumiem mašīnā ielieku, ja nu ir nepieciešamība. Izmantoju gadījumos, kad nu tiešām tiešām nav kur iešaut un atstaroties, piemēram, ārā pļavā visu laiku un mobīli jābūt, lai nevarētu uzlikt statīviņus pa stūriem.
Tādos gadījumos, protams, atmaksājās, ka ir šāds verķis bagāžniekā un pasākumu var nobildēt daudz labākā kvalitātē.

Alternatīva - zibspuldzi turēt izstieptā rokā pavērstu uz objektu un palaist ar vadiņu vai trigeri.

Izmantot šo te telpās, lai šautu grieztos - bezjēdzīgi manuprāt.

Tā aptuveni.
avatar
Publicēts: 03.01.14 10:50
 citēt
3rdHalf:Personīgi uzskatu ka tās braketes iskatās diezgan neērtas. Jeb kurā gadījumā nāksies izmantot abas rokas, lai noturētu tik lielu parikti...
...Manuprāt labāks un daudz elastīgāks risinājums būs turēt vienā rokā kameru(ja to var) un otrā turēt zipeni. Savienot kameru ar zibeni var gan ar vadu, gan ratio trigeri, un arī ar kameras zipspuldzi.



Kas tieši mainās šajā gadījumā ja zibspuldze tiek turēta uz kameras vai blakus no rokas?
Drīzāk lielākas problēmas - vairāk pagriezt netīšām uz aizmuguri un sāniem - zaudējot daļu gaismas. Šajā gadījumā 40cm attālums no zibspuldzes nemaina pilnīgi neko!!
avatar
Publicēts: 03.01.14 11:25
 citēt
Viss ir atkarīgs no situācijas. Ja vajag fočēt parastu reportāžu - zipeni turēt uz kameras būs vieglāk. Bet ja gribas nedaudz paeksperimentēt ar apgaismojumu - tad zipeni turēt rokā ir labs variants.
Reku i piemērs, kā tas dzīvē iskatās(piez: izmantojot radiopalaidēju ir vēl vieglāk): youtu.be...
avatar
Publicēts: 03.01.14 17:42
 citēt
Vienkāršākais ir blice-āmurs. Papildus niknās baterijas klāt un liec klāt kauč:

avatar
Publicēts: 03.01.14 17:47
 citēt
Schneider:Vienkāršākais ir blice-āmurs. Papildus niknās baterijas klāt un liec klāt kauč:



šitā blices jāliek katram sevi cienošam drakulu bildētājam :)

www.google.lv...
avatar
Publicēts: 03.01.14 18:11 labots
 citēt
Piemēram bildējot kāzas ar vienu kameru AKTUĀLI ir horizontālie vertikālie kadri garajam stiklam līdz ar to labi ja ir brekete ar kuru blici ātri var locīt horizontālajam vai vertikalajam kadram lai nebūtu "Mella ēna" sānos :) Par cik kāzas daudzus gadus škilu ar Metz 45 un pat 60 tad tam varēja labi manīt blices augstumu BET vēl labāk stiprināt AUGŠĀ HORIZONTĀLI :)
avatar
Publicēts: 03.01.14 18:24
 citēt
Vispareizākie vampīri ar sarkanākajām acīm sanāks ar makro ringflešu. Foto.ru viens bija uzdevis pilnīgi nopietnu jautājumu par tādas lietošanu portretiem, laikam mūsu Jurčiks arī tur sastāv. :face-grin:
avatar
Publicēts: 03.01.14 19:29 labots
 citēt
Schneider:Vispareizākie vampīri ar sarkanākajām acīm sanāks ar makro ringflešu. Foto.ru viens bija uzdevis pilnīgi nopietnu jautājumu par tādas lietošanu portretiem, laikam mūsu Jurčiks arī tur sastāv. :face-grin:

Visa problēmas ringblicēs ir nelielais diametrs un jauda. Es diezgan bieži studijā lietoju reflektoru ringblices veida tāds 50cm spoguļšķīvis ar 5cm platu gaismas apli. Blice gan 300w studijniece bet ēnas sirreālas sanāk.

avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (1):