forum.gif
Kāpēc tikai skumjie toņi ?
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / diskusijas / Kāpēc tikai skumjie toņi ?
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 03.03.08 22:50
 citēt
.... pārskatot visus LV fotoportālus dominē tikai pelēkie (vai skumjie) toņi ? Un kur ir krāsas ???
Mans viedolis - Fotoblogā to ir vairāk, kā citur, bet ...
Vai tiešām mēs esam tādi ??? (pasaules blogos ir savādāk ... ) :)
avatar
Publicēts: 03.03.08 22:52
 citēt
Jā, es arī to ievēroju. Tāpēc man lapa ir sarkana :) nav jau arī baigais krāsainais tonis, bet nav vismaz ierastā melnā vai tumši pelēkā krāsa :)
avatar
Publicēts: 03.03.08 22:53
 citēt
.... pārskatot visus LV fotoportālus dominē tikai pelēkie (vai skumjie) toņi ? Un kur ir krāsas ???
Mans viedolis - Fotoblogā to ir vairāk, kā citur, bet ...
Vai tiešām mēs esam tādi ??? (pasaules blogos ir savādāk ... ) :)


A ko tad Tu gribēji- "pareizie" fotogrāfi takš bildē tikai uz melnbaltās filmas un nopietnas lietas...:)
avatar
Publicēts: 03.03.08 22:54
 citēt
... sarkana ir agresijas krāsa ! :)
avatar
Publicēts: 03.03.08 22:56
 citēt
... Friidi ! Man lūdzu nopietnu lietu definīciju ! :)
avatar
Publicēts: 03.03.08 23:03
 citēt
Jā, šito es arī nesaprotu, manuprāt, to var apzīmēt vienkārši - "nogalini krāsas".

SL, runa iet man liekas par bildēm, nevis lapas toni. (Jā jā, runa iet, manas runas staigā, par spīti tam, ko citi saka :D )
avatar
Publicēts: 03.03.08 23:04
 citēt
tā ir ka vairālk patīk tas kas nav ikdienišķs. Krāsains visapkārt no rīta līdz vakaram :) . Tad vai nu melnbats vai arī stipri krāsains :D
avatar
Publicēts: 03.03.08 23:05
 citēt
Tas ir tāpēc ka man labpatīkas redzēt tādus toņus savās bildēs. To var vai nu saukt par manu stilu vai kā. Citi tajās bildēs var saskatīt vai nu nāvi vai sazin ko vēl, bet nu nekā tāda tur nav. Man vienkārši labpatīkas ieraudzīt to, kā tas viss izskatās tā, kā es izstēlojos, nevis to, kā arī patiesībā ir. Un kāpēc man to arī nepasniegt citiem? Un ja vēl patīk, tad tas ir labi. Bet nu fotografējot cilvēkus vajag arī atstāt kaut ko no reālā - jāapzinās robežas.


P.S. Man ļoti maz patīk reālie toņi.
avatar
Publicēts: 03.03.08 23:06
 citēt
tā ir ka vairālk patīk tas kas nav ikdienišķs. Krāsains visapkārt no rīta līdz vakaram :) . Tad vai nu melnbats vai arī stipri krāsains :D


Varbūt vienkārši cilvēki nemāk notvert neikdienišķas krāsas?
avatar
Publicēts: 03.03.08 23:10
 citēt
Jā, šito es arī nesaprotu, manuprāt, to var apzīmēt vienkārši - "nogalini krāsas".

SL, runa iet man liekas par bildēm, nevis lapas toni. (Jā jā, runa iet, manas runas staigā, par spīti tam, ko citi saka :D )

aaa, par bildēm..
nu, tur es arī piekrītu :) ir padrūmas :) bet tāda ir tā apkārtne. šobrīd.
Nāk pavasaris, viss mainīsies ;)
avatar
Publicēts: 03.03.08 23:10
 citēt
tā ir ka vairālk patīk tas kas nav ikdienišķs. Krāsains visapkārt no rīta līdz vakaram :) . Tad vai nu melnbats vai arī stipri krāsains :D


Varbūt vienkārši cilvēki nemāk notvert neikdienišķas krāsas?


Tās var notvert vai nu agri no rīta kad visi grib gulēt vai vakarā ko visi ar dara un nu jau tas ir palicis banāli pierasts :) . Var vēl spēlēties ar gaismām mākslīgām krāsainām un ne , bet kā jau andre rakstīja par naudām tad nopietnas lietas prasa lielus naudas ieguldījumus.
avatar
Publicēts: 03.03.08 23:15
 citēt
... Friidi ! Man lūdzu nopietnu lietu definīciju ! :)


Nemāku nodefinēt, jo nepiederu "nopietnajiem"- vairāki desmiti gadu ar m/b filmu (un rutīna) radījuši antipātiju- pārēšanos. Tādēļ savam priekam vislabprātāk bildēju kaučko dikti krāsainu!...:)
avatar
Publicēts: 03.03.08 23:19
 citēt
... Frīdi ! Rutīna ir nāve fotogrāfam ! Bet Tev tas nedraud... !
Bet es jau no Tevis tikai macos !!!
avatar
Publicēts: 03.03.08 23:20
 citēt
... Frīdi ! Rutīna ir nāve fotogrāfam ! Bet Tev tas nedraud... !
Bet es jau no Tevis tikai macos !!!

tas nozīmē, ka viņš nav fotoguru vai vēl nav rutīna pienākusi :roll:
avatar
Publicēts: 03.03.08 23:22
 citēt
Bro-tip ! Lūdzu fotoguru definīciju ?!
avatar
Publicēts: 03.03.08 23:28
 citēt
Bro-tip ! Lūdzu fotoguru definīciju ?!


www.digitalguru.lv...:)))
avatar
Publicēts: 03.03.08 23:51
 citēt
Migla, tumsa, drūmas debesis, nedabīgas krāsas šeit tiek uztverti kā mākslas foto pazīmes:)
Patiesībā tās ir izteiktas autoru depresīva noskaņojuma, ja ne īstās depresijas pazīmes.
Tas nav raksturīgi tikai latvju tautai, tikpat depresīvi ir arī zimeļvalstu iedzīvotāji (vai skandināvi).
Nāks pavasaris, kļūs gaišāks, depresija pāries:)
avatar
Publicēts: 04.03.08 09:41
 citēt
Var jau aizšaut tuvāk siltajām zemēm - uzreiz viss krāsaināks liekas.
avatar
Publicēts: 09.03.08 19:01
 citēt
Tas ir tadas VIETEJAS TRADICIJAS savulaik kluvu par LUNI jo izcelos ar PSIHODELISKIEM krasu tonjiem un salikumiem ko visji apkaroja un SNAUKAJAS par tiem:):) :):)
avatar
Publicēts: 10.03.08 10:34
 citēt
.... pārskatot visus LV fotoportālus dominē tikai pelēkie (vai skumjie) toņi ? Un kur ir krāsas ???
Mans viedolis - Fotoblogā to ir vairāk, kā citur, bet ...
Vai tiešām mēs esam tādi ??? (pasaules blogos ir savādāk ... ) :)


...es kad sāku bija MB... :( un to arī vairāk apguvu, par krāsām neesmu lasījis (mācījies)), tāpēc grūti likt tās lietā...ja nu kādā bildē, bet pats jūtu, ka naf īsti!!!
...ārzemēs tad jau sen strādāja uz krasainā, un to arī apguva...pat nezinu kurš šodien pasniedz krāsu!!!- kā foto izteiksmes līdzekli (neesmu gan arī interesējies)
avatar
Publicēts: 10.03.08 13:17
 citēt
.... pārskatot visus LV fotoportālus dominē tikai pelēkie (vai skumjie) toņi ? Un kur ir krāsas ???
Mans viedolis - Fotoblogā to ir vairāk, kā citur, bet ...
Vai tiešām mēs esam tādi ??? (pasaules blogos ir savādāk ... ) :)


...es kad sāku bija MB... :( un to arī vairāk apguvu, par krāsām neesmu lasījis (mācījies)), tāpēc grūti likt tās lietā...ja nu kādā bildē, bet pats jūtu, ka naf īsti!!!
...ārzemēs tad jau sen strādāja uz krasainā, un to arī apguva...pat nezinu kurš šodien pasniedz krāsu!!!- kā foto izteiksmes līdzekli (neesmu gan arī interesējies)



www.foto-art.land.ru...
photo.far-for.net...
padomju laikos teica: "Фотолюбитель может перейти к цветной фотографии только после того, как овладеет техникой обычного ЧБ(MB) фотографирования"
Laiki mainās; tagad akselerāti sāk apgūt uzreiz krāsaino foto... apmēram t/p kas - sākt apmācību akadēmija bez pamatskolas beigšanas.
avatar
Publicēts: 10.03.08 14:13
 citēt
.... pārskatot visus LV fotoportālus dominē tikai pelēkie (vai skumjie) toņi ? Un kur ir krāsas ???
Mans viedolis - Fotoblogā to ir vairāk, kā citur, bet ...
Vai tiešām mēs esam tādi ??? (pasaules blogos ir savādāk ... ) :)


...es kad sāku bija MB... :( un to arī vairāk apguvu, par krāsām neesmu lasījis (mācījies)), tāpēc grūti likt tās lietā...ja nu kādā bildē, bet pats jūtu, ka naf īsti!!!
...ārzemēs tad jau sen strādāja uz krasainā, un to arī apguva...pat nezinu kurš šodien pasniedz krāsu!!!- kā foto izteiksmes līdzekli (neesmu gan arī interesējies)



www.foto-art.land.ru...
photo.far-for.net...
padomju laikos teica: "Фотолюбитель может перейти к цветной фотографии только после того, как овладеет техникой обычного ЧБ(MB) фотографирования"
Laiki mainās; tagad akselerāti sāk apgūt uzreiz krāsaino foto... apmēram t/p kas - sākt apmācību akadēmija bez pamatskolas beigšanas.


Loģiska tendence. Agrāk krāsaino bij ļoti sarežģīti uztaisīt bet melbaltā bij pieejama katram. CMEHA8M par 15 rubļiem, filmiņa GOST 64 kapeikas, tablete attīstītāja ar fiksāžu mazāk par rubli un bundulis melnais. Uz papīru ar tām pašām ķimikālijām pārnesam. Krāsainai ja pareizi atceros bij kādi 6-7 procesi kuros precīza temperatūra bij vaidzīga.
Tagad laiki mainījušies jo viss ir cipar veidā un var būt gatavs uz papīra pēc 1 minūtes pēc nofotogrāfēšanas krāsainā bildē. Tā kā akademija ar pamatskolu nav korekts salīdzinājums.
avatar
Publicēts: 10.03.08 14:56
 citēt
.... pārskatot visus LV fotoportālus dominē tikai pelēkie (vai skumjie) toņi ? Un kur ir krāsas ???
Mans viedolis - Fotoblogā to ir vairāk, kā citur, bet ...
Vai tiešām mēs esam tādi ??? (pasaules blogos ir savādāk ... ) :)


...es kad sāku bija MB... :( un to arī vairāk apguvu, par krāsām neesmu lasījis (mācījies)), tāpēc grūti likt tās lietā...ja nu kādā bildē, bet pats jūtu, ka naf īsti!!!
...ārzemēs tad jau sen strādāja uz krasainā, un to arī apguva...pat nezinu kurš šodien pasniedz krāsu!!!- kā foto izteiksmes līdzekli (neesmu gan arī interesējies)



www.foto-art.land.ru...
photo.far-for.net...
padomju laikos teica: "Фотолюбитель может перейти к цветной фотографии только после того, как овладеет техникой обычного ЧБ(MB) фотографирования"
Laiki mainās; tagad akselerāti sāk apgūt uzreiz krāsaino foto... apmēram t/p kas - sākt apmācību akadēmija bez pamatskolas beigšanas.


Loģiska tendence. Agrāk krāsaino bij ļoti sarežģīti uztaisīt bet melbaltā bij pieejama katram. CMEHA8M par 15 rubļiem, filmiņa GOST 64 kapeikas, tablete attīstītāja ar fiksāžu mazāk par rubli un bundulis melnais. Uz papīru ar tām pašām ķimikālijām pārnesam. Krāsainai ja pareizi atceros bij kādi 6-7 procesi kuros precīza temperatūra bij vaidzīga.
Tagad laiki mainījušies jo viss ir cipar veidā un var būt gatavs uz papīra pēc 1 minūtes pēc nofotogrāfēšanas krāsainā bildē. Tā kā akademija ar pamatskolu nav korekts salīdzinājums.


"Tā kā akademija ar pamatskolu nav korekts salīdzinājums" - vis ir korekti - jo es runāju pār estētiku nevis pat tehniku. "Strādāt" ar krāsām nepalika vieglāk (vienkāršāk)... nezinot pamatus MB fotogrāfijas nevar kvalitatīvi apgūt krāsaino...
avatar
Publicēts: 10.03.08 15:07
 citēt
.... pārskatot visus LV fotoportālus dominē tikai pelēkie (vai skumjie) toņi ? Un kur ir krāsas ???
Mans viedolis - Fotoblogā to ir vairāk, kā citur, bet ...
Vai tiešām mēs esam tādi ??? (pasaules blogos ir savādāk ... ) :)


...es kad sāku bija MB... :( un to arī vairāk apguvu, par krāsām neesmu lasījis (mācījies)), tāpēc grūti likt tās lietā...ja nu kādā bildē, bet pats jūtu, ka naf īsti!!!
...ārzemēs tad jau sen strādāja uz krasainā, un to arī apguva...pat nezinu kurš šodien pasniedz krāsu!!!- kā foto izteiksmes līdzekli (neesmu gan arī interesējies)



www.foto-art.land.ru...
photo.far-for.net...
padomju laikos teica: "Фотолюбитель может перейти к цветной фотографии только после того, как овладеет техникой обычного ЧБ(MB) фотографирования"
Laiki mainās; tagad akselerāti sāk apgūt uzreiz krāsaino foto... apmēram t/p kas - sākt apmācību akadēmija bez pamatskolas beigšanas.


Loģiska tendence. Agrāk krāsaino bij ļoti sarežģīti uztaisīt bet melbaltā bij pieejama katram. CMEHA8M par 15 rubļiem, filmiņa GOST 64 kapeikas, tablete attīstītāja ar fiksāžu mazāk par rubli un bundulis melnais. Uz papīru ar tām pašām ķimikālijām pārnesam. Krāsainai ja pareizi atceros bij kādi 6-7 procesi kuros precīza temperatūra bij vaidzīga.
Tagad laiki mainījušies jo viss ir cipar veidā un var būt gatavs uz papīra pēc 1 minūtes pēc nofotogrāfēšanas krāsainā bildē. Tā kā akademija ar pamatskolu nav korekts salīdzinājums.


"Tā kā akademija ar pamatskolu nav korekts salīdzinājums" - vis ir korekti - jo es runāju pār estētiku nevis pat tehniku. "Strādāt" ar krāsām nepalika vieglāk (vienkāršāk)... nezinot pamatus MB fotogrāfijas nevar kvalitatīvi apgūt krāsaino...


Pamatkrāsas tomēr ir tādas kādas redz mūsu acis un tas ir krāsains. Viss pārējais jau ir māksla kas rodas tieši no tā ko mēs redzam pārveidojot melnbaltā, tonējot un t.t. Ir protams cilvēki kuri krāsas neredz bet tos domāju šeit neapspriedīsim. Protams ja runājam ne par fotogrāfiju kopumā kura nestāv uz vienas vietas bet progresē tāpat kā cilvēks bet tikai par veco ķimisko foto uz filmas un papīra un ne par fotogrāfēšanu bet tehnisko daļu (atīstīšanu) tad šeit tev būs taisnība. Be fotogrāfējot ar šodienas tehniku vieglāk iegūt to ko tu redzi krāsās nevis to ko kā tu redzi kā jābūt menlbaltā skatoties uz krāsām.
avatar
Publicēts: 10.03.08 16:49
 citēt
.... pārskatot visus LV fotoportālus dominē tikai pelēkie (vai skumjie) toņi ? Un kur ir krāsas ???
Mans viedolis - Fotoblogā to ir vairāk, kā citur, bet ...
Vai tiešām mēs esam tādi ??? (pasaules blogos ir savādāk ... ) :)


...es kad sāku bija MB... :( un to arī vairāk apguvu, par krāsām neesmu lasījis (mācījies)), tāpēc grūti likt tās lietā...ja nu kādā bildē, bet pats jūtu, ka naf īsti!!!
...ārzemēs tad jau sen strādāja uz krasainā, un to arī apguva...pat nezinu kurš šodien pasniedz krāsu!!!- kā foto izteiksmes līdzekli (neesmu gan arī interesējies)



www.foto-art.land.ru...
photo.far-for.net...
padomju laikos teica: "Фотолюбитель может перейти к цветной фотографии только после того, как овладеет техникой обычного ЧБ(MB) фотографирования"
Laiki mainās; tagad akselerāti sāk apgūt uzreiz krāsaino foto... apmēram t/p kas - sākt apmācību akadēmija bez pamatskolas beigšanas.


Loģiska tendence. Agrāk krāsaino bij ļoti sarežģīti uztaisīt bet melbaltā bij pieejama katram. CMEHA8M par 15 rubļiem, filmiņa GOST 64 kapeikas, tablete attīstītāja ar fiksāžu mazāk par rubli un bundulis melnais. Uz papīru ar tām pašām ķimikālijām pārnesam. Krāsainai ja pareizi atceros bij kādi 6-7 procesi kuros precīza temperatūra bij vaidzīga.
Tagad laiki mainījušies jo viss ir cipar veidā un var būt gatavs uz papīra pēc 1 minūtes pēc nofotogrāfēšanas krāsainā bildē. Tā kā akademija ar pamatskolu nav korekts salīdzinājums.


"Tā kā akademija ar pamatskolu nav korekts salīdzinājums" - vis ir korekti - jo es runāju pār estētiku nevis pat tehniku. "Strādāt" ar krāsām nepalika vieglāk (vienkāršāk)... nezinot pamatus MB fotogrāfijas nevar kvalitatīvi apgūt krāsaino...


Pamatkrāsas tomēr ir tādas kādas redz mūsu acis un tas ir krāsains. Viss pārējais jau ir māksla kas rodas tieši no tā ko mēs redzam pārveidojot melnbaltā, tonējot un t.t. Ir protams cilvēki kuri krāsas neredz bet tos domāju šeit neapspriedīsim. Protams ja runājam ne par fotogrāfiju kopumā kura nestāv uz vienas vietas bet progresē tāpat kā cilvēks bet tikai par veco ķimisko foto uz filmas un papīra un ne par fotogrāfēšanu bet tehnisko daļu (atīstīšanu) tad šeit tev būs taisnība. Be fotogrāfējot ar šodienas tehniku vieglāk iegūt to ko tu redzi krāsās nevis to ko kā tu redzi kā jābūt menlbaltā skatoties uz krāsām.


bet arī te ir divi bet...
1. digi redz citādi, kā acs, un tas ir apmēram tā "paskati tālumu ar aci- dūmakains melnums, pelēkums, nospied slēdzi- melns melnums. Digi parasti veido apgriezstu pseido perspektīvi, acs to redz "pareizu"..., bet priekšplānu mēs redzam sulīgu, piesātinātu, bet digi to parasti pagaišina. Ziepīšos (arī ar spoguli) ir palīgprogas, kas to novērš un veido skaistu diapozitīvam līdzīgu attēlu "
2. krāsas sāk pilnībā runāt par autoru, kad tiek inscinēti darbi (klusās dabas, portreti...)
avatar
Publicēts: 10.03.08 18:44
 citēt
bet arī te ir divi bet...
1. digi redz citādi, kā acs, un tas ir apmēram tā "paskati tālumu ar aci- dūmakains melnums, pelēkums, nospied slēdzi- melns melnums. Digi parasti veido apgriezstu pseido perspektīvi, acs to redz "pareizu"..., bet priekšplānu mēs redzam sulīgu, piesātinātu, bet digi to parasti pagaišina. Ziepīšos (arī ar spoguli) ir palīgprogas, kas to novērš un veido skaistu diapozitīvam līdzīgu attēlu "
2. krāsas sāk pilnībā runāt par autoru, kad tiek inscinēti darbi (klusās dabas, portreti...)


Tieši tā! :) To bet ja kārtīgi padomā katrā situācijā ir vairāk, bet tas arī nenozīme ka viss tik Absolūti kā teikts šijāfrāzē "Фотолюбитель может перейти к цветной фотографии только после того, как овладеет техникой обычного ЧБ(MB) фотографирования" . Viss ir relatīvs no situācijas.
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):