fotOblog.ninja - Canon 28-.... / fotOforums

Canon 28-....

fotoblog.ninja forums / tehnika / Canon 28-....

Ieraksts

Autors

Publicēts: 14.03.08 20:12

Svaicināti... pasakiet luudzu savu viedokli par shiem diviem objektiiviem... nevaru izveeleeties, jo vienam objektiivam ir stabilizators, bet otram labaaka diafragma..!!!

[url=www.fotoveikals.lv... EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM

[url=www.fotoveikals.lv... EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM

Publicēts: 14.03.08 20:28

Ar ko gab taa diafragma labaaka? Vairaak laapstinju vai aatraak veraas valjaa/ciet?

Peec shii komentaara jau viss ar ir izskaidrots par ko man tas smiekls ir..

Publicēts: 14.03.08 20:42

tu zini ko noziimee blendes atveerums...??

Publicēts: 14.03.08 20:45

pie 105mm abam vienada blende.

Publicēts: 14.03.08 20:48

ok... sk... bet vai par 20mm un Is ir veerts maksaat 150Ls?? vai 135mm objektiivs ir tik ljoti labaaks par 105mm??

Publicēts: 14.03.08 20:59

pie 105mm abam vienada blende.

tas varētu būt vai nu tā vai vismaz ļoti tuvu patiesībai.

Publicēts: 14.03.08 21:23

135mm nav 105mm
IS ir labaks par bez IS
Vai ir ta verts - vari atbildet tikai Tu pats.

Publicēts: 15.03.08 00:08

Bet kaa tu domaa..?? ir vai nav veerts..??

Publicēts: 15.03.08 00:31

Nu ja nauda ir un nav tās žēl, tad vērts ir.

Publicēts: 15.03.08 09:59

Canon 24-105L

Publicēts: 15.03.08 11:35

Nu ja man butu nauda billy tad uzreiz nemtu 70 - 200 f2.8 L klasi pa 2000 Ls!
Ne nee paldies nevaru pavilkt L klasi! maks par plaanu!

Publicēts: 15.03.08 12:04

Nu ja man butu nauda billy tad uzreiz nemtu 70 - 200 f2.8 L klasi pa 2000 Ls!
Ne nee paldies nevaru pavilkt L klasi! maks par plaanu!

Tamron 28-300 paskaties...

70-200 f2.8 735Ls!

www.vertucatalog.lv...

Publicēts: 15.03.08 18:34

Domaaju, ka IS nav taa veerts....

Mana info:

Forum saīsnes:

Šobrīd online (0):