forum.gif
Lightroom nedaudz sačakarē krāsas
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / diskusijas / Lightroom nedaudz sačakarē krāsas
    Iet uz lapu
  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. >
IerakstsAutors
Publicēts: 22.03.08 20:28
 citēt
Sveiki, blogeri! :)

Vai jums arī ir šāda problēma, ka importējot RAW failu lightroom viņš pirmā brīdī parāda vienas krāsas un tūlīt pēc faila sagatavošanas korektai attēlošanai parāda nedaudz citas. Piemēram pamainās dzeltanā un sarkanas krāsas tonis.

Ja nesaprotiet par ko runāju dodiet ziņu ielikšu paraugbildes.

Lightroom


JPG
avatar
Publicēts: 22.03.08 20:42
 citēt
ieleic labaak gan paraugbildes, bet man vinsh nedaudz pabojaa sejas tonjus gan! Uztaisa nereaali orandziigus djimjus!
avatar
Publicēts: 22.03.08 20:51
 citēt
vēl intresanti ir tas, ka mainot monitora krāsu profilu lightroom arī tam ļoti seko līdzi. man uz monitora diskā nākošajiem visas bildes zaļganas tagad stāv uz sRGB
avatar
Publicēts: 22.03.08 21:49
 citēt
Sveiki, blogeri! :)

Vai jums arī ir šāda problēma, ka importējot RAW failu lightroom viņš pirmā brīdī parāda vienas krāsas un tūlīt pēc faila sagatavošanas korektai attēlošanai parāda nedaudz citas. Piemēram pamainās dzeltanā un sarkanas krāsas tonis.

Ja nesaprotiet par ko runāju dodiet ziņu ielikšu paraugbildes.

Lightroom


JPG


Man Lightroom maina krāsas ne tikai konvertējot RAW, bet arī, ja vienkārši importē no kameras.
avatar
Publicēts: 22.03.08 21:52
 citēt
šis jau ir importēts no kameras
viena bilde ir foķika raw otra ir foķika jpg
avatar
Publicēts: 22.03.08 22:14
 citēt
tas jau sen zinaams. es ar to tieku galaa sakumaa ar nikonNX konverteju uz TIFF un tikai tad lightroomaa laboju bildes. tad kraasas ir taadas kaa taam jaabuut. ja kaut kaa atrisinaasi probleemu savadaak pado zinu
avatar
Publicēts: 22.03.08 22:16
 citēt
paldies par info kā problēmu risināt uzreiz.

Es pamēģināšu kautkā tomēr tikt skaidrībā brīvākā brīdī.

Ja uz TIFF jātaisa tad vietas daudz bildes aizņemt. RAW 15MB, kas vēl ir ok, bet TIFF 2x vairāk.
avatar
Publicēts: 22.03.08 22:21
 citēt
nu jaa chakars lielaks... ja veel tiff 16bit jataisa tad visaar veelviens cietais jaaperk. pameegini izdariit taadu experimentu:

panem kaadu RAW kraasainu bildiiti (kur ne tikai viena kraasa) un bez korekcijaam izdzens cauri lighroomam vai fotoshopam RAW -> JPEG . un tad izdari kaa es daru RAW -> TIFF (ar originaalo nikon softu) un tad TIFF -> JPG (ar lightroom) arii bez nekadaam korekcijaam un tad saliidzini abas bildes. adobe camera raw pa savam interpretee rawu un to kraasa tapeec laikam taa sanaak

canonam esot tas pats, ka ar originaalo softu kraasa no RAW labakas esot
avatar
Publicēts: 22.03.08 22:22
 citēt
tās krāsas tiešām reizēm nepatīkami uztaisa.

Jādomā risinājums
avatar
Publicēts: 22.03.08 22:32
 citēt
Jādomā risinājums


focheet JPG uz lielako kompresiju, nejutisi nekadus laitruuma gljukus :mrgreen:


/sorr par spam, gljuks vispar nopietns. bet ar 3rd party razhojumiem tas ta vienmer bus...
avatar
Publicēts: 22.03.08 22:35
 citēt
nikon softs vismaz izmanto visus kodolus procim tas ir pozitīvi :)

Skatīšos, kas būs tālāk un informēšu visus, kam tas varētu intresēt.


59mb fails :) skarbi


nja krāsas tagad ļoti košas un patīkamas.
avatar
Publicēts: 22.03.08 22:43
 citēt
ar domu, ka citiem arī noder

www.oreillynet.com...


Te jau kautkas par risinājumu
lightroom-blog.com...


Man gan ir 1.4 versija + tas pats ir arī shopā
kb.adobe.com...
avatar
Publicēts: 23.03.08 00:44
 citēt
nikon softs vismaz izmanto visus kodolus procim tas ir pozitīvi :)

Skatīšos, kas būs tālāk un informēšu visus, kam tas varētu intresēt.


59mb fails :) skarbi


nja krāsas tagad ļoti košas un patīkamas.


mn no vienaam kaazaam kaadas 500 bildes apstraadajot sanaak 25Gb ar tiffiem :D
avatar
Publicēts: 23.03.08 09:06
 citēt
psc 25Gb! man vajadzees konkreeti veel vienu cieto! :D
avatar
Publicēts: 23.03.08 09:33
 citēt
man nav mazāka diska par 500GB mājās, bet tas jau neko nemaina. Faili jau tikuntā lieli
avatar
Publicēts: 23.03.08 14:28
 citēt
Moš vienkārši uzreiz fočikā uzliekat Adobe RGB ? :lol: :lol: :lol: :lol:

Jo Lightoroom defaultā visu pātrtaisa par Adobe RGB a fočikā parasti ir sRGB...
avatar
Publicēts: 23.03.08 14:33
 citēt


59mb fails :) skarbi




Maziņš... man parsti šie ap 300mb grozās...
avatar
Publicēts: 23.03.08 14:40
 citēt
nef uz tif failu 300MB?

man šopā ir tā pati problēma ar krāsām tākā tas ne tikai lightroom un RAW kautkas teica, ka ir pie kājas kāda krāsu gamma, jo to tikuntā var izvēlēties RAW apstrādes softā.
Lightroom jau arī tikai exportējot piedāvā kādā krāsu gammā vēlies saglabāt nekur citur par to nekas nav.
avatar
Publicēts: 23.03.08 17:51
 citēt

Maziņš... man parsti šie ap 300mb grozās...


Ta jau tev druumie mpix un visi 48bit
avatar
Publicēts: 23.03.08 20:53
 citēt
Jāskatās uz colorspaces un to, kā katra programma tās izmanto.

Lightroom izmanto to, kas monitoram, citas programmas - to, kas failam norādīta. Atšķiras nevis krāsas, bet krāsu attēlošana.
avatar
Publicēts: 23.03.08 21:19
 citēt
Jāskatās uz colorspaces un to, kā katra programma tās izmanto.

Lightroom izmanto to, kas monitoram, citas programmas - to, kas failam norādīta. Atšķiras nevis krāsas, bet krāsu attēlošana.


Nomainot monitora krāsu paleti krāsa mainās, bet man šķiet tomēr tas ir kautkas cits, jo lightroom tajā brīdī kad renderē to RAW parāda uz mazu brīdi pareizās krāsas un pēc renderēšanas beigām jau uzteisa tādas apdilušas viņas.
Tur cita vaina...
avatar
Publicēts: 23.03.08 22:46
 citēt

Maziņš... man parsti šie ap 300mb grozās...


Ta jau tev druumie mpix un visi 48bit


Ups ... npareizos piemērus paskatījos... diviem tifiem tiešām bija ap 300Mb, bet tos biju PSā kruķījis 16bit ... pārējie no 50 līdz 100 Mb... :oops:
avatar
Publicēts: 23.03.08 22:48
 citēt

Maziņš... man parsti šie ap 300mb grozās...


Ta jau tev druumie mpix un visi 48bit


Ups ... npareizos piemērus paskatījos... diviem tifiem tiešām bija ap 300Mb, bet tos biju PSā kruķījis 16bit ... pārējie no 50 līdz 100 Mb... :oops:


Arī 100mb ir padaudz. Man ap 60 sanāk, bet tas 10mpix 16bit bez kompresijas.
avatar
Publicēts: 23.03.08 23:09
 citēt
120MB sanāk uz 21.1Mpix - tiff 16bit uz kanālu
avatar
Publicēts: 24.03.08 06:24
 citēt
JPEG mājsaimnieču formāts :D Vislabāk fočēt RAW, pēctam to konvertēt uz TIFF a JPEG atstāt priekš reizēm kad vajag kādai mājsaimniecei kko pa pastu aizsūtit. :D
JPEG nav diezko labs formāts jo tam piemīt zināma kompresijas pakāpe, kas noēd krāsas/detaļas.
avatar
Publicēts: 24.03.08 08:29
 citēt
pamēģini tos visus tifus saglabāt..defaultais tifs man 25 mb..
avatar
Publicēts: 24.03.08 08:33
 citēt
Manuprāt tās pastkastītes mierīgi var sabliezt ar ziepi jepēgā, un nevienam nebūs nekādu pretenziju pret to kvalitāti.
:)
Nafig tur ar kaut kādu laitrūmu čakarēties...!?
avatar
Publicēts: 24.03.08 09:16
 citēt
Portreti tas taču bija tikai piemērs....

arturso man prieks, ka diskusijas beigās esi to sapratis... jocīgākais, ka neviens cits par šo neko neteica. Un vispār kā var teikt, ka jpg ir mājsaimnieču formāts, ja bez tā pricipā vispār nemaz nevar iztikt...
avatar
Publicēts: 24.03.08 10:13
 citēt
Portreti tas taču bija tikai piemērs....

arturso man prieks, ka diskusijas beigās esi to sapratis... jocīgākais, ka neviens cits par šo neko neteica. Un vispār kā var teikt, ka jpg ir mājsaimnieču formāts, ja bez tā pricipā vispār nemaz nevar iztikt...



PSD - darba virsma tava.dokuments ar kuru var ērti strādāt un sagatavot ātri kādas izmaiņas ja ir vajadzīgs.
TIFF - formāts nesšanai uz tipeni drukāt.
JPEG- atrādīšanai klientam lai tā uz ātro varētu uzmest aci un failu aplūkot bez nekada īpašā softa.

CMYK drukāšanai RGB netam.visu ko var interesantu uzzināt eksperimentējot.Paprovē teiksim šopā atvērt jaunu dokumentu, uztaisit varavīksni un to varavīksni parkonvertēt uz CMYK, RGB, un citām krāsu vidēm.Iespējams būsi pārsteigts ka attēlos krāsas atšķirsies neskatoties uz to ka konvertēts tiek viens attēls un arī ļoti iespējams ka varavīksnēs būs krāsas kuras "izkrīt" ārā.
Bet ox3r piekritīšu tev ka JPEG pavisam nevajag aizmirst :) ir tomer labi ka ir tāds formāts kas sver maz un ir viegli nododams citām personām uz ātru apskati :) Tikai protams nopietniem mērķiem varbūt labāk izvēleties ko smagāku par JPEG.
avatar
Publicēts: 24.03.08 10:39
 citēt
Tikai protams nopietniem mērķiem varbūt labāk izvēleties ko smagāku par JPEG.


Kad tad pats, ArturO, sāksi publicēt savas bildes te "smagākos" formātos, nopietnākam paskatam?


nav jau ko publicēt :D :D vēl zaļš.
avatar
Publicēts: 24.03.08 10:41
 citēt
Tikai protams nopietniem mērķiem varbūt labāk izvēleties ko smagāku par JPEG.


Kad tad pats, ArturO, sāksi publicēt savas bildes te "smagākos" formātos, nopietnākam paskatam?


Kaut ko līdzīgu gribējās iepostēt...
avatar
Publicēts: 24.03.08 11:08
 citēt
Tikai protams nopietniem mērķiem varbūt labāk izvēleties ko smagāku par JPEG.


Kad tad pats, ArturO, sāksi publicēt savas bildes te "smagākos" formātos, nopietnākam paskatam?


Kaut ko līdzīgu gribējās iepostēt...



Man ar.

Vispār webā neko citu kā jpg,gif,png nemaz reāli publicēt nevar. Jāmāk strādāt ar visiem formātiem un katram ir savi plusi kur tos labāk izmantot. Bet šāda portālā runāt, ka jpg ir slikts būtu muļķīgi, jo šeit nekas cits nemaz neder.


PS. Vispār tās ir baigākais offtopic un paspīdēt Tev šoreiz neizdevās
avatar
Publicēts: 24.03.08 12:33
 citēt



PS. Vispār tās ir baigākais offtopic un paspīdēt Tev šoreiz neizdevās


:(

Neizdevās gan..
:(
avatar
Publicēts: 24.03.08 17:08
 citēt



PS. Vispār tās ir baigākais offtopic un paspīdēt Tev šoreiz neizdevās


:(

Neizdevās gan..
:(



Ui tas ne Tev bija domāts, bet gan arturso
avatar
Publicēts: 24.03.08 18:17
 citēt
ox3r
Es par sho jautajumu (ka lightroom maina kraasas) - jau sen chauxteeju, bet neviens man neko praatiigu taa arii nepateica ...
avatar
Publicēts: 24.03.08 18:19
 citēt
ox3r
Es par sho jautajumu (ka lightroom maina kraasas) - jau sen chauxteeju, bet neviens man neko praatiigu taa arii nepateica ...


Nebiju pamanījis. Bet problēma tiešām nepatīkama.

Man vismaz andre risinājums palīdzēja un tiešām bildes ir feinas. Šķiet, ka arī troksnis ar Nikon softu apslāpējās labāk un ir smukāks nekā ar citiem softiem.

Paldies andre!
avatar
Publicēts: 24.03.08 18:57
 citēt
Nikon softam ir Nikon krāsu un attēla apstrādes algoritms (pieļauju - tāds pats, kā kamerā), Lightroomam, domājams, cits, jo diez vai Nikons dos citiem savus noslēpumus.
avatar
Publicēts: 24.03.08 20:27
 citēt
Man te visji brexsji ja vaig RAW pamata cakarejas ar EOS Digital Solution 14.2. softu kas mums naca lidz MARK III . Man vienam ir Lightroomam 1.3 Glukus nesmu sastapis ne vienam ne otram. Pa manam jums problemas kautkados setingos. Lightroomam kautka pierastak cakareties neka EOS Digital Solution 14.2. ka saka paraduma lieta tapec izmantoju pamata Lightroomam man nekas nemainas. Ja gadas problemas ka Velak WEBa neparmetas 16 uz 8 bitu krasas bet tas ir CS3 Gljuks tad izmantiju riebigu funkcija Saglabat WEBam.
avatar
Publicēts: 24.03.08 20:30
 citēt
Man pat ir versija 1.4 un ir problēma un tā nav tikai šajā versijā, bet no 1.1 toč sākot vismaz. Pirmstam īsti neaceros.

Tur kautkāda cita lieta, jo kā jau teicu, to pašu izdara arī šops.
avatar
Publicēts: 24.03.08 22:08
 citēt
Man te visji brexsji ja vaig RAW pamata cakarejas ar EOS Digital Solution 14.2. softu kas mums naca lidz MARK III . Man vienam ir Lightroomam 1.3 Glukus nesmu sastapis ne vienam ne otram. Pa manam jums problemas kautkados setingos. Lightroomam kautka pierastak cakareties neka EOS Digital Solution 14.2. ka saka paraduma lieta tapec izmantoju pamata Lightroomam man nekas nemainas. Ja gadas problemas ka Velak WEBa neparmetas 16 uz 8 bitu krasas bet tas ir CS3 Gljuks tad izmantiju riebigu funkcija Saglabat WEBam.


Canon DPP no raw failiem straadaa tikai ar canon rawiem.
avatar
Jauns tematsAtbildēt
    Iet uz lapu
  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. >

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):