Man šam diapazonam ir Tokina 28-70/2,6-2,8. Daudz lētāks par Canona analogu, bet diez vai daudz sliktāks- ja nu vienīgi AF lēnāks, nekā USM. . Pirku ebajā pa apm. 185 Ls, bet ir redzēti arī lētāki varianti..
Vēl jau vajadzētu infu, kādi Tev vēl stikli iraid...
Ja tikai kā vienīgo stiklu kāzām tad izvēlē starp šiem diviem
Tad pajemam un sarakstam kāda raxtura bildes ir nepieciešamas kāzās un kur tās parasti tiek bildētas... rezultātā skatamies vai šīs bildes var izpildīt ar A/B kas salasa vairāk punktus tas jāņem + tiek apzināts kautkas būtisk kas no stikliem iztrūkst...
Piemēram Kopbilde pie baznīcas ļaudis ap 40 gb .... Kopbilde baznīcā (jo ārā līst lietus) ļaudis ap 40 gb .... Smukbildītes jaunajam pārim ar izblurētu fonu... Saguris vedējtēvs pačurā aiz jaunapāra limuzīna (tā pa lielu gabalu lai nedabū pa aci)... utt utjp...
ar kazaam ir ta, ka jabut nobrunjotam uz visu! nezini kura bridi kaadi busu apstaaklji, kur varees un kur nevarees ieliist...
Tapec imho vajadzeetu vismaz 3 stiklus:
nelielu platlenkji, videjo zuumu, un pat ne paraak garu, bet tomeer tele! Visus veelams peec iespeejas gaishaakus.
Tad jau sanāk, ka kāzām optimāls ir Tamron 18-250... Joki paliek joki, bet nenopietnai pastaigai (kur nevajag blurotās smukbildes) un dzerstiņam nebūtu slikti- gana operatīvi , tik 300 Ls tādām muļķībām žēl tērēt...
piekriitu, ja ar to nenodarbojas nopietni tad pilnibaa pieitek ar taadu tamronu, bet ja grib kvalitaati tad taa vairs nevar!
Zini kaa saka: Kas der visam neder nekam! 8)
Zin, vēl saka arī "labāk zīle rokā, nekā mednis kokā"... Nereti kāzās ir situācijas- kamēr maini stiklu uz vajadzīgo, moments jau garām. Tātad, pārfrāzējot minēto teicienu- labāk bik nekvalitatīva, bet ir! Šogad, ja iešu kāzas bildēt, man būs 2 dSLR body, tā kā šo problēmu varēšu atrisināt- uz viena body platleņķis, uz otra tele. Momenti tiks noķerti!...
