forum.gif
Kads var palidzet!?
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / diskusijas / Kads var palidzet!?
    Iet uz lapu
  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. >
IerakstsAutors
Publicēts: 08.04.08 21:26
 citēt
Sveiki dzeki! Kads varetu pateikti kadu labumu var dabuti no canon 40D un a ko atskiras no 400D!? :roll:

P.S. Jaw ieprieksh pld! ;)
avatar
Publicēts: 08.04.08 21:36
 citēt
Canon G9 afigennākais!
avatar
Publicēts: 08.04.08 21:41
 citēt
40 D ir ātrāks, ar precīzāku un uzticamāku AF darbību, labāk guļ rokā, labāka ergonomika, kā 400 D
avatar
Publicēts: 08.04.08 22:09
 citēt
40 D ir ātrāks, ar precīzāku un uzticamāku AF darbību, labāk guļ rokā, labāka ergonomika, kā 400 D

A nju pld!! ;)) Mosh vel kkas!?
avatar
Publicēts: 08.04.08 22:33
 citēt
40 D ir ātrāks, ar precīzāku un uzticamāku AF darbību, labāk guļ rokā, labāka ergonomika, kā 400 D

A nju pld!! ;)) Mosh vel kkas!?


A pagoglēt slinkums? Ar karotīti bēbīti jābaro?...:)))
avatar
Publicēts: 08.04.08 22:44
 citēt
40 D ir ātrāks, ar precīzāku un uzticamāku AF darbību, labāk guļ rokā, labāka ergonomika, kā 400 D

A nju pld!! ;)) Mosh vel kkas!?


A pagoglēt slinkums? Ar karotīti bēbīti jābaro?...:)))


Pa slinku esi lai pastastitu!? ja zinatu tad neprasitu! paprasu vnk kas zina to visu un ikdiena a vinjiem njemas!!
avatar
Publicēts: 08.04.08 23:10
 citēt
40 D ir ātrāks, ar precīzāku un uzticamāku AF darbību, labāk guļ rokā, labāka ergonomika, kā 400 D

A nju pld!! ;)) Mosh vel kkas!?


A pagoglēt slinkums? Ar karotīti bēbīti jābaro?...:)))


Pa slinku esi lai pastastitu!? ja zinatu tad neprasitu! paprasu vnk kas zina to visu un ikdiena a vinjiem njemas!!


Šaubos, vai atradīsi cilvēku, kas ikdienā ņemas ar 400D un 40D. Es "ik pārdienas" ņemos ar 40D un G6 . Nu un ko, man tagad jātērē laiks, lai ilgi un dikti klabinātu klavieri un vienam slīmestam stāstītu par lietām, ko pēc dažiem klikšķiem var atrast Goglē?
Forumā jājautā daudzmaz specifiskas lietas,ko uz sitiena grūti atrast, nevis savs slinkums jālāpa!
avatar
Publicēts: 08.04.08 23:24
 citēt
40 D ir ātrāks, ar precīzāku un uzticamāku AF darbību, labāk guļ rokā, labāka ergonomika, kā 400 D

A nju pld!! ;)) Mosh vel kkas!?


A pagoglēt slinkums? Ar karotīti bēbīti jābaro?...:)))


Pa slinku esi lai pastastitu!? ja zinatu tad neprasitu! paprasu vnk kas zina to visu un ikdiena a vinjiem njemas!!



Lai abižotais nabadziņš neuzmestu lūpiņu, ilustrēju : 9 burtiņi Goglē "40D vs 400D":
www.google.lv...=

A cik ilgi man nebūtu slinkums to atbildi klabināt?...:)
avatar
Publicēts: 09.04.08 00:59
 citēt
Sveiki dzeki! Kads varetu pateikti kadu labumu var dabuti no canon 40D un a ko atskiras no 400D!? :roll:

P.S. Jaw ieprieksh pld! ;)


Par labumu tev NilsS pastāstīja, a atšķiras vel arī ar cenu :)
avatar
Publicēts: 09.04.08 07:45
 citēt
Nekad nesapratīšu ka cenšās salīdzināt dažādu kategoriju kameras. Tas ir tas pats kas salīdzināt velosipēdu ar skuteri vai moci.


kas tur dažāds? abi kropi, viens mazliet ātrāks un mazliet lielās nekā otrs! Nesaskatu tur dažādas klases!
avatar
Publicēts: 09.04.08 08:05
 citēt
prieksh kam tad domaati kameru testi, ko jebkursh ne slinjkis var paskatiities netaa?????
avatar
Publicēts: 09.04.08 08:36
 citēt
divi var teikt pat dažādu klašu aparāti.
avatar
Publicēts: 09.04.08 09:45
 citēt
Nekad nesapratīšu ka cenšās salīdzināt dažādu kategoriju kameras. Tas ir tas pats kas salīdzināt velosipēdu ar skuteri vai moci.


kas tur dažāds? abi kropi, viens mazliet ātrāks un mazliet lielās nekā otrs! Nesaskatu tur dažādas klases!


Nu ir dažādas klases, nebūs melots.
avatar
Publicēts: 09.04.08 13:01
 citēt
Kaut vai tas pats trokšņu līmenis pie augstiem iso - iespēja regulēt iso vērtību pa 1/3 kas tāds patīkams sīkums. Lielaka vadība no kameras - vairāk podziņas iznestas uz āru - tātad ergonomika. Ir daudz lietas - kad palieto vienu otru tad saprot. Ja interesē tīri tehniski tad lasi review - meklē google, ja interesē praktiski iesaku vienk paturēt rokā uzbildēt paris kadrus un ta jau atausīs tā saprašana :)
avatar
Publicēts: 09.04.08 13:38
 citēt
daudz mazaaku graudu dod laukaa pie lieliem iso.
taa vien deelj ir veerts njemt.
avatar
Publicēts: 09.04.08 14:14
 citēt
labs jautājums ! ar zemtekstu...
nu ar tiem ātrumiem skaidrs.
a, kādā sakarā 40D dod mazāku graudu pie lieliem iso ?
avatar
Publicēts: 09.04.08 14:18
 citēt
bet Frīdis baigais gudrinieks , saliek tikai angliski saites...
Jautājums bija latviski...
avatar
Publicēts: 09.04.08 23:06
 citēt
bet Frīdis baigais gudrinieks , saliek tikai angliski saites...
Jautājums bija latviski...


vajadzēja saites uz tulkošanas birojiem un angļu val. kursiem arī salikt???
:lol: :lol: :lol:
avatar
Publicēts: 09.04.08 23:10
 citēt
40D ir lābāk pasargāts korpuss no putekļiem un mitruma, kā arī izgatavots viņā ir no izturīgākiem materiāliem, prcīzāka elektonika, mehānika. (vcismaz tā vajadzētu būt)
avatar
Publicēts: 10.04.08 10:00
 citēt
Nekad nesapratīšu ka cenšās salīdzināt dažādu kategoriju kameras. Tas ir tas pats kas salīdzināt velosipēdu ar skuteri vai moci.


kas tur dažāds? abi kropi, viens mazliet ātrāks un mazliet lielās nekā otrs! Nesaskatu tur dažādas klases!


1DsMarkIII ari tads pats crops


Viens ir 1.6 ( 40 D ) otrs 1.3 ( mark ) crop faktors. Tas nav viens un tas pats
avatar
Publicēts: 10.04.08 11:11
 citēt
40 D ir ātrāks, ar precīzāku un uzticamāku AF darbību, labāk guļ rokā, labāka ergonomika, kā 400 D

A nju pld!! ;)) Mosh vel kkas!?


A pagoglēt slinkums? Ar karotīti bēbīti jābaro?...:)))


Pa slinku esi lai pastastitu!? ja zinatu tad neprasitu! paprasu vnk kas zina to visu un ikdiena a vinjiem njemas!!


Šaubos, vai atradīsi cilvēku, kas ikdienā ņemas ar 400D un 40D. Es "ik pārdienas" ņemos ar 40D un G6 . Nu un ko, man tagad jātērē laiks, lai ilgi un dikti klabinātu klavieri un vienam slīmestam stāstītu par lietām, ko pēc dažiem klikšķiem var atrast Goglē?
Forumā jājautā daudzmaz specifiskas lietas,ko uz sitiena grūti atrast, nevis savs slinkums jālāpa!


Fridi beidz d....i! Paprasiju NORMALIEM dzekiem kas tie i pa aparatiem! atrasti neta i viens bet paprasit kas vinju lietu un kadas i atsauksmes i otrs!! Taka aizveries!!! :lol: :roll:
avatar
Publicēts: 10.04.08 11:19
 citēt
40 D ir ātrāks, ar precīzāku un uzticamāku AF darbību, labāk guļ rokā, labāka ergonomika, kā 400 D

A nju pld!! ;)) Mosh vel kkas!?


A pagoglēt slinkums? Ar karotīti bēbīti jābaro?...:)))


Pa slinku esi lai pastastitu!? ja zinatu tad neprasitu! paprasu vnk kas zina to visu un ikdiena a vinjiem njemas!!


Šaubos, vai atradīsi cilvēku, kas ikdienā ņemas ar 400D un 40D. Es "ik pārdienas" ņemos ar 40D un G6 . Nu un ko, man tagad jātērē laiks, lai ilgi un dikti klabinātu klavieri un vienam slīmestam stāstītu par lietām, ko pēc dažiem klikšķiem var atrast Goglē?
Forumā jājautā daudzmaz specifiskas lietas,ko uz sitiena grūti atrast, nevis savs slinkums jālāpa!


Fridi beidz d....i! Paprasiju NORMALIEM dzekiem kas tie i pa aparatiem! atrasti neta i viens bet paprasit kas vinju lietu un kadas i atsauksmes i otrs!! Taka aizveries!!! :lol: :roll:


klau, varbūt vairāk cieņas izteikumos vīram, kas pēc gadiem varētu būt tavs tēvs un atšķirībā no tevis jēdz atšķirību starp 400 un 40 D, nekaitētu !
Šodienas jaunatnes aprobežotību reizēm var salīdzināt tikai ar viņas nekaunību.......
avatar
Publicēts: 10.04.08 11:55
 citēt
40 D ir ātrāks, ar precīzāku un uzticamāku AF darbību, labāk guļ rokā, labāka ergonomika, kā 400 D

A nju pld!! ;)) Mosh vel kkas!?


A pagoglēt slinkums? Ar karotīti bēbīti jābaro?...:)))


Pa slinku esi lai pastastitu!? ja zinatu tad neprasitu! paprasu vnk kas zina to visu un ikdiena a vinjiem njemas!!


Šaubos, vai atradīsi cilvēku, kas ikdienā ņemas ar 400D un 40D. Es "ik pārdienas" ņemos ar 40D un G6 . Nu un ko, man tagad jātērē laiks, lai ilgi un dikti klabinātu klavieri un vienam slīmestam stāstītu par lietām, ko pēc dažiem klikšķiem var atrast Goglē?
Forumā jājautā daudzmaz specifiskas lietas,ko uz sitiena grūti atrast, nevis savs slinkums jālāpa!


Fridi beidz d....i! Paprasiju NORMALIEM dzekiem kas tie i pa aparatiem! atrasti neta i viens bet paprasit kas vinju lietu un kadas i atsauksmes i otrs!! Taka aizveries!!! :lol: :roll:


klau, varbūt vairāk cieņas izteikumos vīram, kas pēc gadiem varētu būt tavs tēvs un atšķirībā no tevis jēdz atšķirību starp 400 un 40 D, nekaitētu !
Šodienas jaunatnes aprobežotību reizēm var salīdzināt tikai ar viņas nekaunību.......


AHA! Vecs virs bet baigais runatajs!! Ja es a zinu pa mochiem dafiga un zinu kad kads zin vairak! bet man nava gruti pateikti a ko atskiras Honda no Yamahas ja prasitajs nezina neko! Bet redzu kad vinsh mak tikai gudri runati!!! :roll: :roll: :roll: un neviens nava piedzimis a spejam fotografet or kko darit!! vinsh droshvien tads pats ka es sakuma kad vinsh saka kko njemties!!! :roll:
avatar
Publicēts: 10.04.08 13:30
 citēt
40 D ir ātrāks, ar precīzāku un uzticamāku AF darbību, labāk guļ rokā, labāka ergonomika, kā 400 D

A nju pld!! ;)) Mosh vel kkas!?


A pagoglēt slinkums? Ar karotīti bēbīti jābaro?...:)))


Pa slinku esi lai pastastitu!? ja zinatu tad neprasitu! paprasu vnk kas zina to visu un ikdiena a vinjiem njemas!!


Šaubos, vai atradīsi cilvēku, kas ikdienā ņemas ar 400D un 40D. Es "ik pārdienas" ņemos ar 40D un G6 . Nu un ko, man tagad jātērē laiks, lai ilgi un dikti klabinātu klavieri un vienam slīmestam stāstītu par lietām, ko pēc dažiem klikšķiem var atrast Goglē?
Forumā jājautā daudzmaz specifiskas lietas,ko uz sitiena grūti atrast, nevis savs slinkums jālāpa!


Fridi beidz d....i! Paprasiju NORMALIEM dzekiem kas tie i pa aparatiem! atrasti neta i viens bet paprasit kas vinju lietu un kadas i atsauksmes i otrs!! Taka aizveries!!! :lol: :roll:


klau, varbūt vairāk cieņas izteikumos vīram, kas pēc gadiem varētu būt tavs tēvs un atšķirībā no tevis jēdz atšķirību starp 400 un 40 D, nekaitētu !
Šodienas jaunatnes aprobežotību reizēm var salīdzināt tikai ar viņas nekaunību.......


AHA! Vecs virs bet baigais runatajs!! Ja es a zinu pa mochiem dafiga un zinu kad kads zin vairak! bet man nava gruti pateikti a ko atskiras Honda no Yamahas ja prasitajs nezina neko! Bet redzu kad vinsh mak tikai gudri runati!!! :roll: :roll: :roll: un neviens nava piedzimis a spejam fotografet or kko darit!! vinsh droshvien tads pats ka es sakuma kad vinsh saka kko njemties!!! :roll:


nujā, bet tas jau neliedz runāt ar savstarpēju cieņu, nevis uzreiz - ej tu....utt
avatar
Publicēts: 10.04.08 13:53
 citēt
luchik : Ot ot es ar pasmējos par
1DsMarkIII ari tads pats crops

Istenībā jau 1DsMarkIII ir Pilna kadra matrica un maksā ~5000Ls tas vēl tā bet ir NENORMĀLI smaga un klucīga kamera:):) valterux iespējams gribēj teikt ka 1DsMarkIII ir tāds pats pixsela izmērs kā 20.D tikai uz pilnu kadru:):)
avatar
Publicēts: 10.04.08 14:36
 citēt
luchik : Ot ot es ar pasmējos par
1DsMarkIII ari tads pats crops

Istenībā jau 1DsMarkIII ir Pilna kadra matrica un maksā ~5000Ls tas vēl tā bet ir NENORMĀLI smaga un klucīga kamera:):) valterux iespējams gribēj teikt ka 1DsMarkIII ir tāds pats pixsela izmērs kā 20.D tikai uz pilnu kadru:):)


Man gan nešķita baigi smaga, gluži pretēji - ļoti forša un ergonomiska kamera ! Moš tāpēc, ka kačājos ?:)
avatar
Publicēts: 10.04.08 22:09
 citēt
40 D ir ātrāks, ar precīzāku un uzticamāku AF darbību, labāk guļ rokā, labāka ergonomika, kā 400 D

A nju pld!! ;)) Mosh vel kkas!?


A pagoglēt slinkums? Ar karotīti bēbīti jābaro?...:)))


Pa slinku esi lai pastastitu!? ja zinatu tad neprasitu! paprasu vnk kas zina to visu un ikdiena a vinjiem njemas!!


Šaubos, vai atradīsi cilvēku, kas ikdienā ņemas ar 400D un 40D. Es "ik pārdienas" ņemos ar 40D un G6 . Nu un ko, man tagad jātērē laiks, lai ilgi un dikti klabinātu klavieri un vienam slīmestam stāstītu par lietām, ko pēc dažiem klikšķiem var atrast Goglē?
Forumā jājautā daudzmaz specifiskas lietas,ko uz sitiena grūti atrast, nevis savs slinkums jālāpa!


Fridi beidz d....i! Paprasiju NORMALIEM dzekiem kas tie i pa aparatiem! atrasti neta i viens bet paprasit kas vinju lietu un kadas i atsauksmes i otrs!! Taka aizveries!!! :lol: :roll:


klau, varbūt vairāk cieņas izteikumos vīram, kas pēc gadiem varētu būt tavs tēvs un atšķirībā no tevis jēdz atšķirību starp 400 un 40 D, nekaitētu !
Šodienas jaunatnes aprobežotību reizēm var salīdzināt tikai ar viņas nekaunību.......


AHA! Vecs virs bet baigais runatajs!! Ja es a zinu pa mochiem dafiga un zinu kad kads zin vairak! bet man nava gruti pateikti a ko atskiras Honda no Yamahas ja prasitajs nezina neko! Bet redzu kad vinsh mak tikai gudri runati!!! :roll: :roll: :roll: un neviens nava piedzimis a spejam fotografet or kko darit!! vinsh droshvien tads pats ka es sakuma kad vinsh saka kko njemties!!! :roll:


Nu ja es i baigais motorizētās tehnikas specs, tad sapratīsi. Salīdzināt 400D ar 40D ir tāpat kā WRX ar STI (Marks būs WRC) :)

P.S. Kad fotogrāfijā būsi ko sasniedzis arī Tev būs privilēģija mazliet paironizēt par "zaļajiem gurķiem" ar bērnišķīgiem jautājumiem. Tādēļ nav jāapvainoja un jākļūst rupjam. :wink:
avatar
Publicēts: 10.04.08 22:12
 citēt
40 D ir ātrāks, ar precīzāku un uzticamāku AF darbību, labāk guļ rokā, labāka ergonomika, kā 400 D

A nju pld!! ;)) Mosh vel kkas!?


A pagoglēt slinkums? Ar karotīti bēbīti jābaro?...:)))


Pa slinku esi lai pastastitu!? ja zinatu tad neprasitu! paprasu vnk kas zina to visu un ikdiena a vinjiem njemas!!


Šaubos, vai atradīsi cilvēku, kas ikdienā ņemas ar 400D un 40D. Es "ik pārdienas" ņemos ar 40D un G6 . Nu un ko, man tagad jātērē laiks, lai ilgi un dikti klabinātu klavieri un vienam slīmestam stāstītu par lietām, ko pēc dažiem klikšķiem var atrast Goglē?
Forumā jājautā daudzmaz specifiskas lietas,ko uz sitiena grūti atrast, nevis savs slinkums jālāpa!


izstastit kada skirba gruti bet katru reizi rakstit ka jamekle gugle un vel kadus uzbraucienus nav slinkums. kruta.
avatar
Publicēts: 10.04.08 23:17
 citēt
Ir, bet kā jau rakstīju viņam ir 1.3, ne 1.6 crop matrica un tas nav viens un tas pats
avatar
Publicēts: 10.04.08 23:41
 citēt
Ir, bet kā jau rakstīju viņam ir 1.3, ne 1.6 crop matrica un tas nav viens un tas pats

Vienalga tas ir crops, manam esot FF vis maz man ta fotogrāfs paskaidroja.

kantoris vairs nedod ar fotoaparātiem spēleties, ka pašai savs bij jāpērk? :(
avatar
Publicēts: 11.04.08 00:03
 citēt
Ir, bet kā jau rakstīju viņam ir 1.3, ne 1.6 crop matrica un tas nav viens un tas pats

Vienalga tas ir crops, manam esot FF vis maz man ta fotogrāfs paskaidroja.

kantoris vairs nedod ar fotoaparātiem spēleties, ka pašai savs bij jāpērk? :(


Fīrmā esmu līdzīpašniece, un firmas aparats ari ir mans, bet mūsu fotogrāfs ar viņu strada


Tas skan aizvien dīvaināk :) un neticamāk ar :):)
avatar
Publicēts: 11.04.08 07:42
 citēt
40 D ir ātrāks, ar precīzāku un uzticamāku AF darbību, labāk guļ rokā, labāka ergonomika, kā 400 D

A nju pld!! ;)) Mosh vel kkas!?


A pagoglēt slinkums? Ar karotīti bēbīti jābaro?...:)))


Pa slinku esi lai pastastitu!? ja zinatu tad neprasitu! paprasu vnk kas zina to visu un ikdiena a vinjiem njemas!!


Šaubos, vai atradīsi cilvēku, kas ikdienā ņemas ar 400D un 40D. Es "ik pārdienas" ņemos ar 40D un G6 . Nu un ko, man tagad jātērē laiks, lai ilgi un dikti klabinātu klavieri un vienam slīmestam stāstītu par lietām, ko pēc dažiem klikšķiem var atrast Goglē?
Forumā jājautā daudzmaz specifiskas lietas,ko uz sitiena grūti atrast, nevis savs slinkums jālāpa!


Fridi beidz d....i! Paprasiju NORMALIEM dzekiem kas tie i pa aparatiem! atrasti neta i viens bet paprasit kas vinju lietu un kadas i atsauksmes i otrs!! Taka aizveries!!! :lol: :roll:



Paklau, jaunais "censoni"! Vai motoforumā Tu arī prasi večiem, lai kāds smalki saraksta līdzīgu firmu moču nianses un atšķirības? Un vai atbildes jebkurā forumā nebūs līdzīgas- vai tas būs angļu,vai vietējais fotobloga?- tavā vietā tik un tā neviens neizlems par modeli.
Tā kā iemācies vien kārtīgi braukt ar mopēdu un tad lien augstākā klasē- arī jautājumu būs mazāk.
Spriežot pēc Taviem jautājumiem un uzvedības stila, Tu vēl prastu digi-ziepīti neesi apguvis.
avatar
Publicēts: 11.04.08 08:00
 citēt
bet Frīdis baigais gudrinieks , saliek tikai angliski saites...
Jautājums bija latviski...



www.yandex.ru...

www.translate.ru...


Latviešiem fotosaitu pa maz-nav jēgas no gogles...:)

Bet pa tēmu, vēlreiz atkārtošos- kāda jēga šeit atgremot 400D vs 40D, kas simtiem reižu jau izdarīts. Arī šeit atgremotie uzskati būs tikpat subjektīvi. Un nevajag aizmirst, ka nopietna un motivēta atbilde uz šādu jautājumu nav iespējama foruma ziņojuma dažos teikumos. Bet prasīt,lai kāds velta svešam cilvēkam vairāk laika, nav īsti pieklājīgi.
Bet pieklājība jau vairs nav modē...:(
avatar
Publicēts: 11.04.08 08:34
 citēt
Ir, bet kā jau rakstīju viņam ir 1.3, ne 1.6 crop matrica un tas nav viens un tas pats

Vienalga tas ir crops, manam esot FF vis maz man ta fotogrāfs paskaidroja.


Ko var ņemties ar tiem kropiem? Vienam manam aparātam vispār ir ~ 9x12cm kadrs un pārējie mazformāta aparāti uz tā fona ir mega kropi. Tas ieguvums mazajā formātā starp 1.6, 1.3 un pilnu kadru ir gana nonozīmīgs, jo kadra laukums tā vai tā ir neliels salīdzinot ar lielākiem formātiem. Galvenais faktors ir iespēja ietaupīt naudu garajā galā.
avatar
Publicēts: 11.04.08 08:48
 citēt
Nekad nesapratīšu ka cenšās salīdzināt dažādu kategoriju kameras. Tas ir tas pats kas salīdzināt velosipēdu ar skuteri vai moci.


kas tur dažāds? abi kropi, viens mazliet ātrāks un mazliet lielās nekā otrs! Nesaskatu tur dažādas klases!


Psihais, ja kas, atgādinu, ka arī 5D nav pro klases aparāts, bet augstākā plaukta amatieru (tāpat kā 40D). Bet FF, protams, rullē...:)))
avatar
Publicēts: 11.04.08 10:21
 citēt
nu paldies Frīdim, tas jau ir labāk... :D
mans domāt , ka cilvēks vienkārši grib zināt vai ir vērts maksāt vairāk, ja bildes kvalitāte būs vienāda, vairumā gadījumos. Pārējie pribambasi tam 40D vairumā iesācēju nav vajadzīgi...
avatar
Publicēts: 11.04.08 10:29
 citēt
nu paldies Frīdim, tas jau ir labāk... :D
mans domāt , ka cilvēks vienkārši grib zināt vai ir vērts maksāt vairāk, ja bildes kvalitāte būs vienāda, vairumā gadījumos. Pārējie pribambasi tam 40D vairumā iesācēju nav vajadzīgi...


Nu bet tas takš tāpat ir skaidrsun neviens forums (ne angļu, ne krievu, ne latviešu) nepateiks, vai ir vērts.
Tas tāpat , kā ar autiņiem- lai nokļūtu uz darbu, pilnīgi pietiek ar golfiņu, bet vienam otram arī Cayenne un Hammers pa īsu šķiet...:)
avatar
Publicēts: 11.04.08 10:36
 citēt
mans domāt, ka precīzāks salīdzinājums būtu divi golfiņi ar vienādiem motoriem, tikai viens ar sporta diskiem, ādas beņķiem, pretrūsas apstrādi utt. Kaut kā tā. Nevis salīdzināt uzreiz WV ar MB...
avatar
Publicēts: 11.04.08 10:50
 citēt
mans domāt, ka precīzāks salīdzinājums būtu divi golfiņi ar vienādiem motoriem, tikai viens ar sporta diskiem, ādas beņķiem, pretrūsas apstrādi utt. Kaut kā tā. Nevis salīdzināt uzreiz WV ar MB...


Nu zin, tad laikam jau viskorektāk būtu tāda sarindošana (Canon un VW analoģijas)
400D- VW "Polo", 40D-"Golf", 5D-"Passat", Mark- "Phaeton"...:)))
avatar
Publicēts: 11.04.08 11:54
 citēt
labi O.K.
bet (400D- VW "Polo", 40D-"Golf" ar vienādiem dzinējiem), 5D-Mersedes, Mark III bez Ds=Porshe, Mark III ar Ds=Meibahs :D
avatar
Jauns tematsAtbildēt
    Iet uz lapu
  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. >

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):