Vai kādam gadijumā nav aizķēries pie fočika šāds objektīvs Tamron AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO ?? ir doma šito paņemt bet neesmu atradis tādu sakarīgu info par viņu, tapēc varbūt iemetat kādu komentu
P.S ja šis nav labs tad varat ieteikt kādu citu tele, bet ne šaušelīgi dārgu, kā zināms studentiem naudas nav daudz
ā tas priekš Sony, tik nespamojam par aparātu un firmu!
es nezinu vai ar tieshi sho, bet ar veinu no tamrona 28-300 man ir naacies pafocheet.. neteikshu, ka vkalitaate bij taa labaakaa... AF nu taaads, aberaacijas diezgan pamatiigas, un pie 300 asums arii drankiigs. Es pielauju ka taa bija vecaa vnk Aspherical versija.
Reku shiten taas kas nav plataakas par 28mm uznjemtas ar to stiklu:
šitais bija ļoti noderīgi billy, paldies! laikam šamējais variants nebūs tas īstākais ko ņemt. viņam kāda labāka alternatīvai ir? ja ne alternatīva tad kaut kāds 70-300 moška
Ir, ir kādu tu prasi, tā pati SIGMA 70-300 Objektīvam nav ne vainas - uz pilniem 300 asums pazūd, bet visā visumā sākumam ir ok. PS. Tas 70-200 daudz labāks kā 70-300
nu man tas 70-300 ne visai iet pie sirds, sigmu vairaak peec taas kas man bija kaadu laicinju negribu lai gan 70-200 2,8 nebuutu slikti tik nepiemirstam studenta kabata
Šo lasot, man ienāca prātā kaut kas tāds, ka tā viegli var kļūdīties ... pie mm 300 būs tas caurums ciet uz f5,6 vai cik tur, un, pēc vispārēja principa, mm būtu jābūt ne mazākam par slēdža ātrumu, vai otrādi - 300 mm uz pilna kadra varbūt ka var ar 1/250, bet uz apgraizītas matricas tas būs vismaz 1/640. Ja nu tas nav ievērots un kadrs ir tā teikt izsmērējies tieši tādēļ? Nesaku to par Billy, bet vispār.
protams, bet bildeejot no statiiva uz 1/400 jau nu tomer buutu jabuut asuma ieziimeem!
