forum.gif
Peerku Canon EF 70-300mm f4-5.6 IS USM
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / Pērku, Pārdodu, Mainu / Peerku Canon EF 70-300mm f4-5.6 IS USM
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 13.04.08 11:45
 citēt
Peerku lietotu objektiivu - Canon EF 70-300mm f4-5.6 IS USM.

andris.alksnis (at) lidojumi (dot) lv
Mob. 29631768
alksnis
avatar
Publicēts: 13.04.08 11:49
 citēt
Peerku lietotu objektiivu - Canon EF 70-300mm f4-5.6 IS USM.

andris.alksnis (at) lidojumi (dot) lv
Mob. 29631768


Gunārs tač tādu pārdod!!!
Portreti
avatar
Publicēts: 13.04.08 11:54
 citēt
Peerku lietotu objektiivu - Canon EF 70-300mm f4-5.6 IS USM.

andris.alksnis (at) lidojumi (dot) lv
Mob. 29631768


Gunārs tač tādu pārdod!!!


Gunaars sen jau ziemaa paardevis :)
alksnis
avatar
Publicēts: 13.04.08 12:30
 citēt
shitas labs optikjis, pasham ir..........Labs labs
Santis
avatar
Publicēts: 13.04.08 14:58
 citēt
shitas labs optikjis, pasham ir..........Labs labs

Es galīgi tam nevaru piekrist... Tieši pretēji, bet nu katram jau savas prasības un attieksme pret tehniku... :roll:
Peeteriitis
avatar
Publicēts: 13.04.08 15:09
 citēt
es varu piekrist Peteriitis viedoklim. Man liekas, ka tas ir loti kraasains stikls tieshi aberaaciju zinjaa uz plashiem F atveerumiem! Bet IS un USM gan ir labas lietas..
Billy
avatar
Publicēts: 13.04.08 15:12
 citēt
es varu piekrist Peteriitis viedoklim. Man liekas, ka tas ir loti kraasains stikls tieshi aberaaciju zinjaa uz plashiem F atveerumiem! Bet IS un USM gan ir labas lietas..

+ par krāsainību :lol:

un tas IS tur ir piešpricēts lai uzsistu cenu, tāpat kā jaunie kiti - stikls kā tāds ir nekāds, bet ir IS, tad jau labāk paņemt normālu stiklu bez IS :roll:
Peeteriitis
avatar
Publicēts: 13.04.08 16:20
 citēt
Jaunais EF-S 55-250 IS ir labāks.
Portreti
avatar
Publicēts: 13.04.08 16:24
 citēt
labaks par ko? par 70-300 vai veco kitu?
versatile
avatar
Publicēts: 13.04.08 16:46
 citēt
labaks par ko? par 70-300 vai veco kitu?


Par ZIRGU.
Portreti
avatar
Publicēts: 13.04.08 16:55
 citēt
nu par zirgu toch, jo man no vinjiem bail - lieli, maitas.
bet ja velreiz izlasit manu jautajumu?
versatile
avatar
Publicēts: 13.04.08 20:20
 citēt
paldies visiem! nopirku!
alksnis
avatar
Publicēts: 13.04.08 20:22
 citēt
paldies visiem! nopirku!

Lai labi bildējās! :)
Peeteriitis
avatar
Publicēts: 13.04.08 20:57
 citēt
es taa tiko padomaaju, ka 70-200 sanaak gandriiz tas pats, kas 70-300 IS, jo pie 70 iisti IS vajadziiba nav, bet pie 200 vinsh jau ir F5, bet 70-200 buus F4! Takaa.. looti liela atskiriiba jau arii nav, vieniigi laikam taa, ka 70-200 ir optiski daudz labaaks par 70-300 IS USM!
Billy
avatar
Publicēts: 13.04.08 21:47
 citēt
Es pieņemu ka atšķirība ir stikla kvalitāte no tā izrietošajām sekām - krāsas, kontrasts, aberāciju tjunings, un protams asums :)
Peeteriitis
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Cepumiņu?

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):