forum.gif
Nikon 24mpix
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / tehnika / Nikon 24mpix
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 17.04.08 20:26
 citēt
Te links, pārējo izlasiet paši!

blogs.zdnet.com...
psihais
avatar
Publicēts: 18.04.08 08:58
 citēt
Nu, tas jau uzreiz bija skaidrs, ka kādu brīdi pēc D3 būs arī D3H vai D3X, kuram būs uz pusi vairāk MPix. Nu lūk, ir! Bet vai vajag?! :)
alvils
avatar
Publicēts: 18.04.08 10:18
 citēt
Neviens stikls nepavilks to izšķirspēju
Mandalay
avatar
Publicēts: 18.04.08 10:24
 citēt
Un kaa vel pavilks! 8)
Jonatans
avatar
Publicēts: 18.04.08 10:24
 citēt
viegli pavilks
JRJ
avatar
Publicēts: 18.04.08 13:04
 citēt
Galvenais tak nav kvalitāte, bet tas, cik ir pikseļu :)
briedis
avatar
Publicēts: 18.04.08 13:07
 citēt
Neviens stikls nepavilks to izšķirspēju


:?: :shock: :?:

Par ko Tu tur runā? :) Pats saprati?
alvils
avatar
Publicēts: 18.04.08 13:24
 citēt
sapratu gan.. un tagad iedomājies, cik stiklam ir jābūt perfektam, lai visi 24mpix uz FF izmēra tiktu lietderīgi izmantoti.
Mandalay
avatar
Publicēts: 18.04.08 13:28
 citēt
sapratu gan.. un tagad iedomājies, cik stiklam ir jābūt perfektam, lai visi 24mpix uz FF izmēra tiktu lietderīgi izmantoti.


Tu ar aci neredzi pikseļus, kuros attēlu sadala stulbais digitālisms. Filmas bildes vari taisīt mājas sienas lielumā un nekādus pikseļus nemanīsi (tikai graudus, kas ir pavisam cita lieta, kas ir arī digitālajam)! 12 Mpix, 24 Mpix - kāda atšķirība? Bilde sadalīta vēl mazākos pikselīšos, kurus tu ar aci tik un tā vari saskatīt tikai tad, ja uztaisi ĻOTI lielas bilžu izdrukas, tas arī viss. :)
alvils
avatar
Publicēts: 18.04.08 13:37
 citēt
kāpēc man jādrukā? es uz monitora redzu, ka stikls gandrīz nevelk tos pašus 13mpix :)
Mandalay
avatar
Publicēts: 18.04.08 16:02
 citēt
kāpēc man jādrukā? es uz monitora redzu, ka stikls gandrīz nevelk tos pašus 13mpix :)


Laikam Nikoniem stikli slikti :)
JRJ
avatar
Publicēts: 18.04.08 16:14
 citēt
ja skatās uz pikseļiem tuvumā... tā jau visiem brendiem ir +/- uz maks. robežas.

Bet lielās drukas jau neskatās no pusmetra :) Viss ir štokos... vienīgi 24mpix ir baigā izšķērdība. Labāk ātrāku AF, CPU un lētākus gaišos stiklus :)
Mandalay
avatar
Publicēts: 19.04.08 11:41
 citēt
Neviens stikls nepavilks to izšķirspēju
par ko nē, es tā rēķinu, ka labs stikls var 20 MGpix uzzīmēt un ļoti labs vēl vairāk.
haralds
avatar
Publicēts: 19.04.08 12:54
 citēt
ja skatās uz pikseļiem tuvumā... tā jau visiem brendiem ir +/- uz maks. robežas.

Bet lielās drukas jau neskatās no pusmetra :) Viss ir štokos... vienīgi 24mpix ir baigā izšķērdība. Labāk ātrāku AF, CPU un lētākus gaišos stiklus :)


Čaļiem, kas strādā studijās īstais........
NilsS
avatar
Publicēts: 22.04.08 18:11
 citēt
tagad buus apmierinaati visi i reportieri i tie kas sitaas pa studijaam :)
arturso
avatar
Publicēts: 28.04.08 18:36
 citēt
elementāri Vatson, ja 10 - 12 MGpix uz 1/2-kadru sazīmē, tad uz pilnu 2x vairāk.
haralds
avatar
Publicēts: 28.04.08 19:23
 citēt
visi nebūs apmierināti, trūkst vēl lētās 5D alternatīvas uz FF, tā lai body kādi 1.5k
JRJ
avatar
Publicēts: 29.04.08 02:45
 citēt
visi nekad nebuus apmierinaati ne seksuaali, ne gastronomiski, ne kaa citaadi. man pasham gan arii sirds asinjo peec leetaakas Nikona FF kameras.
haralds
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Cepumiņu?

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):