esmu nolēmusi iegādāties jaunus objektīvus nikon kamerai. patlaban padomā ir divi iespējamie varianti:pirmais sastāv no diviem objektīviem - 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX NIKKOR un 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX NIKKOR, otrs variants: Nikon 18-200MM F3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX. vai kādam ir pieredze ar šiem objektīviem un varbūt, ka ir kādi citi ieteikumi. paldies.
Tā kā budžets nav minēts, tad 70-200/2.8VR, 50-ieks un kāds platais gaišais zūms 18-200 ir pārāk universāls - ja tas ir mēŗkis (panākt universālumu), tad pērc nost.
PS: Starp citu neviens nezin, kāpēc stok-ā nav 70-200/2.8VR nevienā amīšu veikalā? (adorama/bhpv)
Es bildēju ar 18-55mm bez VR un 55-200mm ar VR.Ja vari atļauties paskaties ko labāku,jo ar šiem ātri vien sapratīsi,ka pietrūkst.....Nav jau galīgi slikti,bet nav arī tas ko gribētos.Vienīgais lielais + cena
Lietoju 18-200 ar VR arpus telpam un esmu apmierinats. Telpas protams vajag ko gaisaku. Budzeta klase iesaku Tamron 28-75 F/2.8. Varu piedavat pa 200 LVL.
izdevās vienu dienu izbraukuma pasākumā paspēlēties ar nikon 16-85 f/3.5-5.6G AF-S VR DX ( nocēlu paziņam). Daļa pēdējo galerijas bilžu un priekšpēdējā reportāža ar šo objektīvu bildēta Vispārībā jau patikās tas diapazons. stipri labāk par 18-55. Čoms no štatiem pa 300Ls ar visām pēcizmaksām iepirka. Pie mums pa 400Ls, jau liekas padārgi. ja jau super universāli par tādu naudu, tad droši vien labāk 18-200VR un basta. pašam ir 70-300VR, - nu patīk man tas diapazons (komplektā ar nikon 16-85 f/3.5-5.6G AF-S VR DX viss diapazons nosegts) + viens gaišs fikss un manām vajadzībām laime pilnībā.
Gribu ieteikumu ar ko atšķiras nikom objektīvi (-300) fotografēju ar D90
biju mēģinājis ar šo AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED (4.3x) rezultāts patika skatos ka līdzīgs ir AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR (5.5x)
un šis AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6G (4.3x) ir reāli lētāks. Kas viņā pietrūkst? Nav VR bet ja lietošu monopodu vajadzētu būt ok
))
