Man jautājums tāds.... Vai ir kāds platleņķa objektīvs,kas savienojams ar Olympus E-410, kurš iekļaujas nu teiksim 300 Ls? Vienalga kāda firma, bet vai der? Jo pameklēju un atradu tikai ZUIKO DIGITAL 11-22mm 1:2.8-3.5 , bet tas maksā vairāk nekā 500Ls!
Tas laikam ir viens no būtiskajiem Oly sistēmas mīnusiem, ka problemātiski dabūt nedārgu optiku, sevišķi no "trešā" ražotāja. Nav, kā Nikoniem/Canoniem- pilns dažādu mēreni dārgu un pieklājīgu Sigmu un Tamronu
ir sigma 10-20, bet no riktiig plataa gala nekas 500ls neiekljaujas . gaidam oly 8-16mm budzeta stiklu (jau gadu gaidam, bet no roadmapa nav iznjeemushi, tad mosh kaadreiz buus ).
Es ta nezaudēju ka daži labi citi! Es tik minēju, ja grib labu stiklu, tad attiecīgi arī jāmaksā. Tas par 7-14. Bet Tu jau laikam nesaprati... P.S. Lēts stikls taču vēl nav labs stikls, vai ne? Pie tam, tādus pirkumus neizdara katru dienu.
Bizarre:Es ta nezaudēju ka daži labi citi! Es tik minēju, ja grib labu stiklu, tad attiecīgi arī jāmaksā. Tas par 7-14. Bet Tu jau laikam nesaprati... P.S. Lēts stikls taču vēl nav labs stikls, vai ne? Pie tam, tādus pirkumus neizdara katru dienu.
Bizarre, nekā personīga! Principā neatzīstu "brendu karus" bet man pret Oly 4/3 sistēmu ir tikai 2 būtiski iebildumi- nopietnai tehnikai (spoguļkamerai) nenopietni mazais sensors un ierobežotais piederumu (optiku ieskaitot) klāsts. Šis topiks to tikai apstiprina un tas arī viss! Canonam Tu vari izvēlēties- par mazu naudiņu uzreiz nopirkt bik sliktāku stiklu un bildēt, jebšu nebildēt un krāt naudu labai optikai. Olympusam var tikai lēti nopirkt kitu, viss pārējais ir vai nu retums, vai dārgums.
Es arī neatzīstu brendu karus! Tikai neaizmirsti, ka katram savs! T.i., vienam arī tie 300 LVL būs baigā nauda, bet citam i 3000 pie vienas vietas! Bet tā kā Tu,Friidis, minēji 7-14 cenu, tad varbūt arī piemēram minēsi tādas pašas klases Canon stikliņa cenu?!
Bizarre:Es arī neatzīstu brendu karus! Tikai neaizmirsti, ka katram savs! T.i., vienam arī tie 300 LVL būs baigā nauda, bet citam i 3000 pie vienas vietas! Bet tā kā Tu,Friidis, minēji 7-14 cenu, tad varbūt arī piemēram minēsi tādas pašas klases Canon stikliņa cenu?!
Bizarre, 7-14 es piemineeju tikai kaa humorīgu atbildi uz "nespīd". Par naudas lietām- piekrītu. Bet ir arī teicieni- neesam tik bagāti, lai pirktu lētas lietas. Es tādā nozīmē- ja fotobūšana ies pie sirds un gribēsies ko vairāk, var tiešām gadīties, ka to Oly 410 būs jāuzdāvina opim, jo nopietniem fotodarbiem (kaut vai reportāžai švakās gaismās utt) šie aparāti diemžēl nav īsti piemēroti. Un tad skopais maksās otro reizi, pērkot bik nopietnāku tehniku (Nikon-Canon). P.S. Par platleņķa cenām- savu Sigmu 12-24 (Canonam) pirku "no rokas" pa 350 Ls un esmu apmierināts.
Es ne par Sigmu runāju.... P.S. Prasības ir dažādas. Ir cilvēki, kurus Oly pilnīgi apmierina. Te es ne par sevi P.P.S. Izskatās, ka man vieta iekš Audi Avant nespīd braucienam uz V-pili... ;(
Bizarre, ir arii cilveeki, kurus pilniigi apmierina Nokia mobilais fotoaparaats. (to es ne par sevi- savu Nokia 2 mPix reaali veel nesmu lietojis).. A prichom te Avant?
. gaidam oly 8-16mm budzeta stiklu (jau gadu gaidam, bet no roadmapa nav iznjeemushi, tad mosh kaadreiz buus 
).
