šodien pat atkal uzdūros tēmai , kas laiku pa lakam nošausta - atkal kādam kaut kas nogriezts: Shadow@213.199.128.148 | 17:03 06.05.2008 Ideja: 4, Izpildījums: 3, Sajūtas: 4. loti skaistas debesis, un loti sapigi nogrieztas kajas :S
Tadā gadījumā visas portretu bildes ir sadisma kalngals. Apsaidrojiet kā tad īsti ir, kad īsti ir pieņemama cilvēka apgraizīšana un caur kurām locītavām to nesāpīgāk izdarīt. Jau iepriekš paldies. domāju, ka tas varētu interesēt daudzus iesācējus.
Ir tak dafiga portretu veidu! Laikam kādi 5i bija. Nu, iedalās no tā, cik ķermeņa daļas ietvertas utt. Bet viss ir ļoti atkarīgs no vides, no domas, ko vēlas parādīt bildē.
Par graizīšanu??? ko bildē... ja bildē acs zīlīti, griež pat pa aci, ja bildē seju,griež tās tuvumā pa galvu (bet parasti griež vairākas malas, lai parādītu, ka tā ir doma, neviss nejaušība), ja bildē galvu, to atdala no rumpja.... un tā uz priekšu. Galvenais nosacījums , lai griežot nenovirzītu kaut ko aktīvu pie kadra malas- tas ir griezst par neitrālākām vietām. Neeko negriežot naf iespējams uztaisīt nevienu bildi !!!
Minētā bilde ir ļoti kutelīga tēma, jo ir griezsts no apakšas kājas un no labās daudz nost no mašīnas. Ja bildi uztver, ka tiek kāds gadīts un tūlīt priekšā ceļš, tad bildē viss ir oki, ja kā meitenes portretu uz auto fona, tad +Shadow.Bildes nosaukums mums to neatrisina (es personīgi meklēju cauro riepu). Bet šādā darbā autors nostāja ir galvenais. Virs mana komenta ir nikbildes... Briedis- griezumi teicami, Haralds un bro_tip - griezumi klasiski, Kawazoe-Taiki griezums atbilst tēlam (it kā caur ambrazūru), bet lai neļaunojās x79- griezums slikts, jo kadra malai pielikta auss, un aktivitāte tiek novesta uz kadra malu, un nevis uz seju, un pat pudeles otrā pusē to nelīdzsvaro.
Annir:haiduk - nu nav taisniiba, ka neko negriezhot nav iespeejams uztaisiit nevienu bildi. IR - ja griez skatoties skatu mekleetaajaa
neuztver ar ļaunu, bet padomā par maniem vārdiem lasot vēlreiz...
Neeko negriežot naf iespējams uztaisīt nevienu bildi !!!
Naf jaf svarīgi, kurā brīdī no telpas ap mums tu izgriez gabaliņu!!! Labi ir, ja to izdara skatu meklētājā (dotajā piemērā tas tā ir izdarīts un ir saņemti pārmetumi), bet skatu meklētājs vismaz man neatbilst manam formātam (a4, A3...) un esmu spiests griezst visas arī kompī. Un tāpēc arī teicu, ka griežot jācenšās griezst pa neitrālāku vietu, izvairoties kadra malā izveidot akcentu (-tus).
Annir:piekritiisi... kaadreiz attieksme bija - nopietnaaka, jo apgraiziishana tomeer bija drusku gruutaaka... a tagad aizgaajis taads... nu - esmu pat dzirdeejis taadus tekstus - pirms spieshanas atkaapies triis soljus atpakalj - peec tam nogrieziisi lieko... aiziesim tik taalu, ka buus 100 mp kameras, uznjem milziigu kopainu, sagraizi gabalos un sanaaks daudz bilzhu. bez saspringshanas
starp citu tā trīs soļu teorija naf slikta...ja redzi kadrējumā ko lieku, un nekādi nevari no tā tikt vaļā, tad ir vajadzīgs laukums no kā klonēt, vai otrs kadrs. Un nekad naf teikts, ka tas ko redzi skatu meklētājā ir nobeiguma variants...skatoties skatu meklētājā darbojās ļoti daudz faktoru, kuri netraucē bilžuku apstrādājot. Saprotami, ka ideālais variants ir ar skatu meklētaju jaf visu nogriezst, izdomāt, iekadrēt, un izmantot pilnu kadru.
Annir:nu es censhos... vispaar - censhos uzraiz kaa vajag - shopa nav un nozagt nemaaku
Annir...digifoto uz papīra izdrukāts sastāv no tā ko redzējusi matrica, un apstrādājušas progas (pamatā saucam PS), bet visos ziepīšos iekšā jaf ir daudz dažādu palīgprogrammu (tagad jaf ap 24 minimums), un tas arī ir jāsaprot kā atstrāde ar PS. Man 5D raw dod jēlkadrus, kurus ja pa tiešo rādīšu, visi teiks, ka Haiduks konusā , bet tai pašā laikā lūk bilde www.fotoblog.lv... ar ziepīti un varu arī LEPNI teikt- PS nelietoju, bet ziepītī biju uzlicis diapozitīva efektu... tātad bilde ir stipri apstrādāta ar PS radinieku.
Annir , es varu paradiit - schn nopirka oficiaalu PS versiju savam priekam
Es patieisibaa arii censhos kadreet, lai nebuutu jaagriezh - nu iznjeemums dabiski, ja domaats kvadraats. Bet Annir, no filminjas taisot bildes, ja to netaisa ar kontaktmetodi, arii izmanto "crop" - tikai ar palielinaataaja paliiidziibu - biidot augstaak/zemaak ;-) Par skatu mekleetaaju pat druzhkaam ar ziepiishiem, kuras fotografeee "es te biju", esmu iemaaciijusi, ka nepietiek ar to, ko redzi kadra vidu, bet fixi jaapskrien ar aciim arii apkart kadra malaam ;-) un diezgan veiksmiigi beibes to ir sapratushas;-)
jpg fotoaparātā ir kā polaroid uzreiz izdod bildi kas attīstās minūtes laikā. raw = filmiņa kuras attīstīšanā (interpolācijā) cilvēkam ir dota lielāka iespēja improvizācijai salīdzinājumā ar analogo. Neattīstītu jēlFilmu nav iespējams parādīt bet ciparu kad var pirmsapskati izdarīt. Par pēcapstrādēm , kontrastiem , asumiem un t.t. , arī ar filmām to darīja dara un darīs. Tā pati vairākkārtējā kadra pārfotogrāfēšana asuma pacelšanai cipar veidā vienkārši vieglāk , ātrāk un citādāk izdarāma.
Dansiga, es pats to tikai 1x provēju kad skolā vēl mācījos un nevisai labi man tas sanāca. Pēc grāmatas apmēram tā ka attīsti foto un fotogrāfē uz negatīva kuru attīsti un no jauna fotogrāfē un vēl un vēl . Iespējams ka tas bij jādara uz dažāda grauda lieluma filmām (neatceros jau to procesu), bet rezultātā sanāca tāds super ass efekts. Šodien daudzi pateiktu ieraugot tādu ka asums pacelts pa augstu shopā .
Sasar, Bergmanis, Annir ir balsojuši, ka patīk (trīs dažadi uzskatu cilvēki ar stingru savu mugurkaulu), un ar to Antuun ir izteikts viss...te tava replika nevietā.
JRJ:Dansiga, es pats to tikai 1x provēju kad skolā vēl mācījos un nevisai labi man tas sanāca. Pēc grāmatas apmēram tā ka attīsti foto un fotogrāfē uz negatīva kuru attīsti un no jauna fotogrāfē un vēl un vēl . Iespējams ka tas bij jādara uz dažāda grauda lieluma filmām (neatceros jau to procesu), bet rezultātā sanāca tāds super ass efekts. Šodien daudzi pateiktu ieraugot tādu ka asums pacelts pa augstu shopā .
visulaik esmu domājis, bet ne darījis, ka šāda opcija tikai sabojātu jauno biuzjuxu, pazustu gaisa perspektīva, attēls izskatītos pat ļoti plakans, arī faktūra, gaisma utt.:face-surprise:
Antuuns:haiduk, man ir trim tavām autoritātēm alternatīvs viedoklis - nogriezta galva izskatās sūdīgāk par nogrieztu kāju.
Kad man izskatās, vai liekās, es saskurinos... un ja autors ir nolēmis tev un man seju nerādīt, tad viņa lēmums ir jāciena. Tad ir vienīgi jāpārliecinās, vai naf griezums un ap to akcentēts...tas būtu slikti. Te tas ir veikts jauki.
,
