ņem Nikon 80-200 F2.8 un nemokies ar sirdsapziņas pārmetumiem pēc tam. Cena - es dabūju zem 500 Ls. Protams, 70-200 ar VR būs 2x dārgāks, bet nez vai 2x labāks
Ja ja salidzina ar NIKON 80-200 /2,8 Tad NIKON protams ieliek SIGMA gan Pretgaismas gan AF utt. Bet ja salidzina ar CANON 70-200 /2,8 seviskji ar IS variantu tad SIGMA 70-200/2,8 Ieliek Canonam pec attela strukturas un asjuma SIGMAI patikamaks zimejums un LABAKS asjums neka CANON 70-200/2,8 IS nju protams LENAKS SKALJAKS AF un
Nu tad tev Luni ir monstroza dzirde, ja šķiet, ka Sigmas HSM ir skaļāks par Canona USM es ar savām lāčaušelēm to nefiksēju PS bet Sigmas HSM ir tendence tā nervozi dīdīties. Un vēl tā truba ir reāli smaga, ir kam tas patīk, ir kam nepatīk. Viens pluss - ir makro, tuvākais fokusa attālums - 1. m. Es tam stiklam no 10 ballēm kādas 8 dotu, laikam. Viena mīnus par AF strjomīgumu un tendenci šad tad aizmaukt auzās, otrs mīnuss par diezgan smago AF/MF pārslēgu un dzeltenīgumu. Nu bet ja ir Nikonam 80-200 un vēl cenā ap 500 LS tad es laikam nedomātu ko ņemt.....
ox3r jau teiks ko citu, bet man tā Sigma nepatika, blāvās krāsas, izdeguši pleķi bildēs, vājš asums utt... nu ar tiem izdegušjaiem laukeim jau pats it kā varēju manuāli pieregulēties. Man vairāk liekas, ka problēma bija fočika nesaderība ar objektīvu... resp. D2Xs. ox3r lieto D200 viņam viss patīk... varbūt jāsarunā ar ox3r un jāuztaisa tests, kā uz abām kamerām vienādas lietas izskatās. Negribu tā uzreiz nogānīt, ja visi saka pretējo...
Sigmai ar kvalitāti bija sūdīgi.. vienam labs, citams slikts exemplārs.
Tas neprecīzais AF es domāju vainīgs dēļ paša fočuka un nemācēšanas... Pats objektīvs nekur neko nefokusē, bodijs tam padot tikai signālus - turpu/šurpu. (HSM/USM/SWM ir praktiski viens un tas pats, katram tikai savas nianses) Iespējams sigmas HSM nav tik ātrs un kaut ko nepaspēj `pārbīdīt`, bet nu ir redzēts arī L stiklam tā darīt
Mandalay:Sigmai ar kvalitāti bija sūdīgi.. vienam labs, citams slikts exemplārs.
Tas neprecīzais AF es domāju vainīgs dēļ paša fočuka un nemācēšanas... Pats objektīvs nekur neko nefokusē, bodijs tam padot tikai signālus - turpu/šurpu. (HSM/USM/SWM ir praktiski viens un tas pats, katram tikai savas nianses) Iespējams sigmas HSM nav tik ātrs un kaut ko nepaspēj `pārbīdīt`, bet nu ir redzēts arī L stiklam tā darīt
Jautājums kur tu viņu domā pirkt? Rīgā? Elkorā? internetveikalā?
Sigmas lielākā problēma, brāķu skaits ir pārāk liels, Elkorā testēju divas, abām bija frontfokuss vienai smags 3,5cm otrai mazāks bet tāpat ievērojams 0,5cm pirmo atmetu uzreiz otrai tests veikalā neuzrādija kļūdu, paņēmu uz mājām un tad sapratu...
Teikšu godīgi sajūta bija tizla ka vienīgās kas bija dabonamasir brāķi un visi internet veikali nevar piedāvāt jo noliktava tukša.
Nospļāvos un paņēmu Canon analogu. Nu esmu laimīgs.
Vai esi zvanijis uz internetveikaliem un jautājis vai šiem ir uz vetas? es meklēju pirms mēneša un man teica ka noliktavā neesot...
Jautājums kur tu viņu domā pirkt? Rīgā? Elkorā? internetveikalā?
Sigmas lielākā problēma, brāķu skaits ir pārāk liels, Elkorā testēju divas, abām bija frontfokuss vienai smags 3,5cm otrai mazāks bet tāpat ievērojams 0,5cm pirmo atmetu uzreiz otrai tests veikalā neuzrādija kļūdu, paņēmu uz mājām un tad sapratu...
Teikšu godīgi sajūta bija tizla ka vienīgās kas bija dabonamasir brāķi un visi internet veikali nevar piedāvāt jo noliktava tukša.
Nospļāvos un paņēmu Canon analogu. Nu esmu laimīgs.
Vai esi zvanijis uz internetveikaliem un jautājis vai šiem ir uz vetas? es meklēju pirms mēneša un man teica ka noliktavā neesot...
NE esmu jau kaut kaa noskaņojies uz nikon 80-200mm, nu bet neatmetu domu par nikon70-200mm VR, vakar nakt bishki palasiju forumus, un atzist ak 80-200m ir labs objektivs! Nau nemaz doma pirkt lavijā kad pirkšu doma vest no štatiem! Un pie reizes paķert jaunu body!
PS bet Sigmas HSM ir tendence tā nervozi dīdīties. Un vēl tā truba ir reāli smaga, ir kam tas patīk, ir kam nepatīk. Viens pluss - ir makro, tuvākais fokusa attālums - 1. m. Es tam stiklam no 10 ballēm kādas 8 dotu, laikam. Viena mīnus par AF strjomīgumu un tendenci šad tad aizmaukt auzās, otrs mīnuss par diezgan smago AF/MF pārslēgu un dzeltenīgumu. Nu bet ja ir Nikonam 80-200 un vēl cenā ap 500 LS tad es laikam nedomātu ko ņemt.....
