forum.gif
350d vs 400d
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / tehnika / 350d vs 400d
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 20.05.08 23:47
 citēt
Sveiki,

takā ir parādījusies naudiņa, kādu man iespējams vēl ilgi neredzēt tad ir doma jaunu fočuku paķert.
pašreizējā ideja ir 400d kit + 50mm f1.8 + sigma 70-300 f4-5.6 + grips un zipene.

bet sāku štukot. varbūt 400d vietā paķert 350d, kas ir reāli 100ls lētāk un piepirkt vēl k-ko klāt.
cik pats esmu čekojis tad tā atšķirība starp šiem abiem fočukiem nemazam nav tik liela un tie 10mpix man 100 gadus vajadzīgi būs... arī tas procesors, kas 400d ir fiksāks man ir diezgan pie pakaļas... continious man nav tik aktutāls.

ir kādi ieteikumi? galvenokārt jau vēlētos dzirdēt to jūsu spriedumu par 400d vs 350d.
avatar
Publicēts: 21.05.08 00:13 labots
 citēt
Esmu bildējis ar abiem. Man personīgi 400D liekas ērtlāks un ātrāks, displejs arī lielāks.
avatar
Publicēts: 21.05.08 00:38
 citēt
mindgame:Sveiki,

takā ir parādījusies naudiņa, kādu man iespējams vēl ilgi neredzēt tad ir doma jaunu fočuku paķert.
pašreizējā ideja ir 400d kit + 50mm f1.8 + sigma 70-300 f4-5.6 + grips un zipene.

bet sāku štukot. varbūt 400d vietā paķert 350d, kas ir reāli 100ls lētāk un piepirkt vēl k-ko klāt.
cik pats esmu čekojis tad tā atšķirība starp šiem abiem fočukiem nemazam nav tik liela un tie 10mpix man 100 gadus vajadzīgi būs... arī tas procesors, kas 400d ir fiksāks man ir diezgan pie pakaļas... continious man nav tik aktutāls.

ir kādi ieteikumi? galvenokārt jau vēlētos dzirdēt to jūsu spriedumu par 400d vs 350d.


A kape nikon neņem? :face-glasses:
avatar
Publicēts: 21.05.08 01:54
 citēt
Nokrāmēt iesācēja spoguleni ar šiem priboriem ? Labāka bilde jau par ūber ziepi nebūs... nu ja vienīgi ar 50mm f/1.8
avatar
Publicēts: 21.05.08 07:01
 citēt
XSi bodijs liekas būs vēl ērtāks... apaļākas līnijas.
Bet skatoties kam Tev tas fočuks vajadzīgs. Nosegt visu diapazonu ar lētajiem stikliem nav jēgas, ja nu gadījumā tas ir pats pēdējais ieguldījums un fotkas ir priekš ģimenes.

Oly double-kit būs daudz reiz labāks par šito. Ja maldos, pielabojiet.
avatar
Publicēts: 21.05.08 09:08
 citēt
matrixlv:
mindgame:Sveiki,

takā ir parādījusies naudiņa, kādu man iespējams vēl ilgi neredzēt tad ir doma jaunu fočuku paķert.
pašreizējā ideja ir 400d kit + 50mm f1.8 + sigma 70-300 f4-5.6 + grips un zipene.

bet sāku štukot. varbūt 400d vietā paķert 350d, kas ir reāli 100ls lētāk un piepirkt vēl k-ko klāt.
cik pats esmu čekojis tad tā atšķirība starp šiem abiem fočukiem nemazam nav tik liela un tie 10mpix man 100 gadus vajadzīgi būs... arī tas procesors, kas 400d ir fiksāks man ir diezgan pie pakaļas... continious man nav tik aktutāls.

ir kādi ieteikumi? galvenokārt jau vēlētos dzirdēt to jūsu spriedumu par 400d vs 350d.


A kape nikon neņem? :face-glasses:


jā. kāpēc tieši canon? :)
avatar
Publicēts: 21.05.08 09:54 labots
 citēt
Mandalay:XSi bodijs liekas būs vēl ērtāks... apaļākas līnijas.
Bet skatoties kam Tev tas fočuks vajadzīgs. Nosegt visu diapazonu ar lētajiem stikliem nav jēgas, ja nu gadījumā tas ir pats pēdējais ieguldījums un fotkas ir priekš ģimenes.

Oly double-kit būs daudz reiz labāks par šito. Ja maldos, pielabojiet.


Piekritu tev pilniibaa lai ņem sakuma komplektu un tad jau ar laiku redzes kaadu stiklu vajag talaak, moshk ka vispar pec menees stavees skapiis un bus jau ar putekļu kārtiņu :D


Vai ar ņem sakumaa 50mm 1,8 labs objektivs - gan canonam gan nikonam! :)
avatar
Publicēts: 21.05.08 10:24 labots
 citēt
Un kāpēc ne lietots 30 D ? Visticamāk ( ja atradīsi gana jaunu ) būs palikuši vairāk kā 50 000 kadru, kas būtu jaunam 350/400. Arī visā citā ziņā 30tais izvelk šamos

Piemērs cenai www.ss.lv...
avatar
Publicēts: 21.05.08 10:45
 citēt
ja bildes ģimenei 30D nafig nav vajadzīgs. cenas starpību novirzīt uz stiklu.
avatar
Publicēts: 21.05.08 10:58 labots
 citēt
Mandalay:ja bildes ģimenei 30D nafig nav vajadzīgs. cenas starpību novirzīt uz stiklu.


Pēc šīs loģikas arī stiklu labāku par kit nevajag :) tāpat visu ko vajadzēs piegaismos ar zibseni un labs :)
avatar
Publicēts: 21.05.08 11:36 labots
 citēt
nu oly double lens kits man jau ir. nepatīk man viņš. diezgan daudz, kur atduros, ka gribu, k-ko citu.

kāpēc canon, nevis nikon? tādēļ, ka nauda(!) man ir diezgan nozīmīgs faktors un vieni un tie paši pribambasi canonam ir lētāki. un pašam arī canons vairāk simpatizē par nikonu. vismaz no tas pieredzes, kas man ar abiem viņiem ir.

jā, gribās nosegt vairāk vai mazāk visu diapazonu, bet, kā jau minēju, tad nedzīvoju naudas maisā, un cenšos to izdarīt maksimāli lēti. nav man tādas naudas lai pirktu lielus un gaišus stiklus. tādēļ arī to zipeni domāju klāt ņemt.

bet vairāk es vēlētos dzirdēt tieši atbildi par 350d un 400d. vai tie 100ls, kas ir atšķirība ir tik tiešām tik ļoti tā vērti? un kā jau mineju tad tie 10mpix man 100gadus būs vajadzīgi un arī tas procesora ātrums man tik ļoti vajadzīgs nav.

jā, un man ir pieredze ar lietotu tehniku, piedodiet, bet to es vairāk nedarīšu.
avatar
Publicēts: 21.05.08 12:49
 citēt
Manuprāt šodien jāņem 450D, jo 400D ir vakardiena, 350D ir aizvakardiena. Vai tiešām šajā jomā, kas tik ātri attīstās būtu jēga skatīties uz aizvakardienu? Laikam jau ne.
Kas attiecas uz naudu - nāks un aizies neatkarīgi no tā vai šodien izvēlēsies iztērēt par 100 latiem vairāk vai mazāk. Par naudu vajag domāt filozofiskās kategorijās.
avatar
Publicēts: 21.05.08 14:16
 citēt
mindgame:nu oly double lens kits man jau ir. nepatīk man viņš. diezgan daudz, kur atduros, ka gribu, k-ko citu.

kāpēc canon, nevis nikon? tādēļ, ka nauda(!) man ir diezgan nozīmīgs faktors un vieni un tie paši pribambasi canonam ir lētāki. un pašam arī canons vairāk simpatizē par nikonu. vismaz no tas pieredzes, kas man ar abiem viņiem ir.

jā, gribās nosegt vairāk vai mazāk visu diapazonu, bet, kā jau minēju, tad nedzīvoju naudas maisā, un cenšos to izdarīt maksimāli lēti. nav man tādas naudas lai pirktu lielus un gaišus stiklus. tādēļ arī to zipeni domāju klāt ņemt.

bet vairāk es vēlētos dzirdēt tieši atbildi par 350d un 400d. vai tie 100ls, kas ir atšķirība ir tik tiešām tik ļoti tā vērti? un kā jau mineju tad tie 10mpix man 100gadus būs vajadzīgi un arī tas procesora ātrums man tik ļoti vajadzīgs nav.

jā, un man ir pieredze ar lietotu tehniku, piedodiet, bet to es vairāk nedarīšu.



labak paņem gaishu stikklu nekaa Zipeni!
avatar
Publicēts: 21.05.08 14:47
 citēt
ja jau plympuss tev ir, tad padomā par labāku stiklu iegādi tam aparātam. Jo kā jau tev teica par lētajiem stikliem, tad tur tev nepalīdzēs ne Canon, ne Nikon, ar sliktiem objektīviem tādas pašas bildes vien sanāks.
avatar
Publicēts: 21.05.08 14:53
 citēt
400D nav par 100Ls labāks par 350D. Pilnīgu un galīgi tai nevajadzētu būt kā 100Ls atšķirībai.

Jautājumi vēl?
avatar
Publicēts: 21.05.08 15:23
 citēt
+imbacile.
400D man patik krietni mazak ka 350D. ss.lv iet jauns un iepakojuma 30D kit par 430 latiem! klat 50mm un 70-300 - iekljausies 550-570 latos.
avatar
Publicēts: 21.05.08 23:47
 citēt
palasu, nepaslinko..

www.fotoblog.lv...
avatar
Publicēts: 22.05.08 02:43
 citēt
400D ir tikai dargaks un neka labaka jau tur nav...
avatar
Publicēts: 22.05.08 02:59
 citēt
neskatoties uz to ka esmu citas reliģijas pārstāvis tomēr iesaistīšos balsojumā. 350d
avatar
Publicēts: 22.05.08 09:52 labots
 citēt
hmz, ok, ja jau uz bodiju naudu taipi, ta dgan jau ka labus stiklus pirksi? JEB KITS? :)

sorry, no beigaam lasiiju! :) esoshais oly 2xkits buus labaaks, ta jua piepeerc oly 50mm 2.0.
avatar
Publicēts: 22.05.08 10:50
 citēt
es ar savu 400d nomainītu pret 450d:face-plain:
avatar
Publicēts: 22.05.08 11:01
 citēt
tas nav ne uz pusi gudrāks lēmums.. :)
avatar
Publicēts: 22.05.08 11:08 labots
 citēt
jā. esmu pa šajām dienām baigi daudz variantus skatījis...

billy, paldies par linku. pats jau arī skatos uz to 350d, bet ir viena liela problēma, viņu vairs neražo un tajās dažās vietās, kur viņu var nopirkt viņu tikai ar kitlēcu trigo... arī šo te visu lasot, sapratu, ka tiešām labāk pirkt k-ko sakarīgāku, gan jau pēc tam klāt piepirkšu. tādēļ tagad doma ir par 450d body ( kas ir 13 latus dārgāks par 400d body ), jo 350d bodiju nekur latvijas internetveikalos izrakt nevar. ( vai varbūt to pašu 350kitu un kit lēcu plauktā likt? ) un klāt sigmas 18-50mm f2.8 ex dg macro ( ko ļauds saka par šo tiklu? ) + 50 milimetrinieku pašu par sevi.

vispār paldies par viedokļiem, noder. ;)
avatar
Publicēts: 22.05.08 11:15 labots
 citēt
tas sigmas stikls nedaudz dzelteniigs, bet ir ok! labaak gan uzmet aci tamron 17-50! :) bet nu nezinu vi ir vērts pirkt 450D, tad jau labāk 30D vai kā.. 450D kvalitates zinja nezinu vai bus dizhi labaaks jo taa pati 350D matrica tik vairaak pixelji iebaazti un ja as jau ietekmeeja 400d tad gan jau, ka šo arī paraus līdz...

a ko tu stāsti, ka nav? www.salidzini.lv...=
avatar
Publicēts: 22.05.08 11:25 labots
 citēt
es pats visu caur salidzini.lv meklēju. tas bodijs maksā vairāk nekā dažss 350d atrodams kits, kas nozīmē, ka reāli tā 350d trigošana iet uz galu. :/

nuuu, 30d es nepavilkšu, to toč zinu. pats pagaidām kaut kā sliecos uz 450d.
to tamron stiklu gan var apdomāt.
avatar
Publicēts: 22.05.08 14:13
 citēt
450 nāk kopā ar SD kartēm - vēl viens mīnuss, ja kaut kad tomēr sagribēsies ko nopietnāku
avatar
Publicēts: 22.05.08 14:27
 citēt
nuuu, atmiņas kartes nemaksā simtus.
avatar
Publicēts: 25.05.08 12:13
 citēt
Jūs draugi pamēģiniet un pazvniet uz tiem salīdzini l vē veikaliem! Tur itin nekā nav, ne 350 ne 400 - lētajaā galā jau nu noteikti! tas ir tikai veikalu reklāmtriks - smuki stāv pa zemu cenu - bet reāli nav dabūnams! Un starpība starp 400 un 450 nav gluži 13ls.
avatar
Publicēts: 25.05.08 18:00
 citēt
neostore.lv salidzini abus bodijus. 13ls starpība.
avatar
Publicēts: 25.05.08 18:03
 citēt
a vai ir uz vietas?
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):