forum.gif
ko ieteiktu jūs?
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / tehnika / ko ieteiktu jūs?
    Iet uz lapu
  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. >
IerakstsAutors
Publicēts: 22.05.08 21:43
 citēt
es taisos pirkt fototehniku un man ir normāls budžets. ir doma par canon 450D body, EF 50mmF/2,8; EF 17-40mm un 70-200F4 vai 2,8 bet bez IS. kādi ieteikumi no lielo fotogrāfu puses? kur, par cik un ātri to var dabūt? esmu pētījusi daudz cenas un i-neta veikalus, bet gribētos uzklausīt gudrāku cilvēku padomus. :face-smile:
avatar
Publicēts: 22.05.08 22:05
 citēt
kapēc tieši to 450d un kāpēc tieši canon? Pamēģini Nikon! :)
avatar
Publicēts: 22.05.08 22:10
 citēt
nē, canon, jo es iesāku ar canon un negribu ne pret ko citu mainīt :)
avatar
Publicēts: 22.05.08 22:25
 citēt
Nikonu esi turējusi rokas?::face-glasses:
avatar
Publicēts: 22.05.08 23:00
 citēt
a kas tas par 50 f/2,8? ja ņem,tad vismaz f/1,4
bet citādi,es teiktu ka 30D vai 40D ir jēdzīgāks variants,lai vēlāk nav jādomā,kur no tā 450D tikt vaļā..
avatar
Publicēts: 22.05.08 23:00
 citēt
a vispār,jāņem ir Pentax K20D un miers.
avatar
Publicēts: 22.05.08 23:03
 citēt
jums neapnīk? kā kaut ko uzdod, uzreiz tik brūk virsū!


450D nav jēga, jo no 40D cenā baigi neatšķiras pašlaik! un ja ņemt tādus objektīvus - priekškam viņu, tāpat mainīsi!
avatar
Publicēts: 22.05.08 23:21
 citēt
ļautiņi chill.cilvēks grib canon un miers.par body toč varbūt labāk kkādu 30d vai 40d un tad jau gan labam laikam pietiks.
avatar
Publicēts: 22.05.08 23:36
 citēt
Ir dabūjams 70-200/4 IS pa 600 zivtiņām. PM, ja kas.
avatar
Publicēts: 22.05.08 23:40
 citēt
neņem 450
avatar
Publicēts: 22.05.08 23:44
 citēt
:face-sad:nu jā...
avatar
Publicēts: 23.05.08 00:19
 citēt
forši stikliņi, tikai par to 50 mm vispār 1. reizi dzirdu. un kapēc 4L bez IS? tas, man liekas, tāpat ir lētāk kā parastais 2.8. nu es neesmu skatījies tagadējās cenas tam stiklam, nopirkts ir un pārdot netaisos, galu galā.
avatar
Publicēts: 23.05.08 00:32
 citēt
lai ņemtu ar IS tik normāla budžeta man gan nav. dārgs stikliņš....gribās jau.... bet ne tagad.
kā ir 30D?:face-glasses:
avatar
Publicēts: 23.05.08 00:55
 citēt
mans variants:

jauns 30D būs pārāks par 450D atēla kvalitātes un lietošanas ziņā

Sigma 30mm 1.4
Tamron 17-50 f2.8, ja gribēsi macro gluži 1:1 vai 1:2 nesnāks, bet pielīst tuvu un dabūt labu palielinājumu var! :)
Canon 70-200 F4L, ja atļauj nauda paņem ar IS! :) Būs mazāks ērtāks un nebūs jastaipa tev klucis pamatīgs somā!

nu un manuprāt sākuma komplekts uz goda!
avatar
Publicēts: 23.05.08 07:42
 citēt
mm... un neaizmirst par normālu somu jebkurā gadījumā. :) ij laicīgi domāt par ārējo zibeni.
avatar
Publicēts: 23.05.08 11:27
 citēt
un jautājums-KUR? LĒTĀK? kā ir ar canon centru? kāds tur ir ko iegādājis? nepirkšu i-neta veikalos, jo man negribās gaidīt.
avatar
Publicēts: 23.05.08 11:35
 citēt
Canon centrā tad jākaulējas, jo uzcenojums viņiem tur diezgan! :) Skaties ko vari un kas ir ņem no metaleks, bet kas nav tas jāmeklē citu.. katrā ziņā interneta veikalos būs lētāk!
avatar
Publicēts: 23.05.08 11:42
 citēt
lietoju 30D - neko sliktu pagaidām nevēlos teikt...
par 70-200F4 - tas man vienigais L stikls un salidzinot to ar sigmas izstradajui mani vairs nesaista (gaumes lieta), man ir bez IS un nav ta ka man IS loti pietrukst...
50 mm 1,4 ir loti labs...
avatar
Publicēts: 23.05.08 11:49
 citēt
nu man stāstīja, ka bez IS esot neiespējami kautko nofiksēt. vai tad tāir?
jā, zinu ka i-neta veikalos lētāk,bet man nav laika... :(
avatar
Publicēts: 23.05.08 11:55
 citēt
nu ar to IS ir tā... ka viņs palīdzēs tev noturēt asu bildi pie mazākiem slēdzha atrumiem. reali matematika tada: ja tev ir 100mm lēca tad uz cropota bodija tev būtu jābildē no rokas ar slēdzi vismaz 1/160 lai dabūtu asu bildi, bet ja tev ir stabilizators un piešauta roka tad vari arī turēt no rokas un šaut ar piemēram 1/80 un varbūt par 1/50, bet kā mēs zinam tad lai iesaldētu kustību, piemēram skrējēju, kā minimums vajag vismaz 1/250. Tātad secinājums? Ja nebildēsi sportu tad IS noder, pimēram bildējo kāzas vai nu mazkustīgus pasākumus! :)
avatar
Publicēts: 24.05.08 20:39
 citēt
Sporti ir dažādi. Autosportā noder IS bildējot velkot līdzi, jeb panning...
avatar
Publicēts: 24.05.08 21:00
 citēt
Shahs ari ir sports :face-wink:
avatar
Publicēts: 24.05.08 21:41
 citēt
abrakadabra:nu man stāstīja, ka bez IS esot neiespējami kautko nofiksēt. vai tad tāir?
jā, zinu ka i-neta veikalos lētāk,bet man nav laika... :(

Kāpēc Tu vienmēr piemini laiku??? :)) Pēr tajā i-neta veikalā, kur prece ir uz vietas. Laptop, Vertu, e-market - lētākie neta veikali, preci var dabūt pāris stundu laikā. Pieminētajos veikalos esmu pircis foto preces - viss ir OK.
Par Canon centru... Ne vienmēr tur viss ir dāgāks. Piem. zibeni 430 EX Maskavas ielā dabūju lētāk kā neta veikalos. Tāpat Canon tālvadības pulti nopirku lētāk kā neta veikalos.
avatar
Publicēts: 24.05.08 21:45
 citēt
abrakadabra:nu man stāstīja, ka bez IS esot neiespējami kautko nofiksēt. vai tad tāir?
jā, zinu ka i-neta veikalos lētāk,bet man nav laika... :(

IS ir vajadzīgs! Neklausi tos, kas dod padomu, bet paši nav fotografējuši ar IS. Tuvajam galam tas, varbūt, nav tik aktuāli, bet, ja Tev kāds cenšas iestāstīt, ka 70-200 nav vajadzīgs IS, tad zini - tās ir muļķības!!!
avatar
Publicēts: 25.05.08 00:03
 citēt
kāpēc pieminu laiku? jo nedzīvoju Rīgā, esmu no Latvijas nabas patālu :face-wink:
avatar
Publicēts: 25.05.08 10:57
 citēt
abrakadabra:kāpēc pieminu laiku? jo nedzīvoju Rīgā, esmu no Latvijas nabas patālu :face-wink:

Es arī nedzīvoju Rīgā. Ja mana iekārotā manta man mazliet liek šaubīties par tās lietderību, kvalitāti, tad es sazvanos ar interneta veikalu un vienojos, kad es pie viņiem aizbraukšu. Ja es zinu, ko man vajag, tad es izdaru bankas pārskaitījumu(ir veikali, kas sūta arī uz pēcmaksu) un nākošajā dienā manu iekāroto preci jau izsūta. Resp. - no izvēles izdarīšanas brīža, līdz kārotā pirkuma saņemšanai paiet 2-3 dienas.
Izdaram secinājumus: jautājumu Tu uzdevi 22. maijā, tātad, ja tajā pašā dienā Tu būtu izdarījusi pasūtījumu, tad šodien jau varētu staigāt pa pļaviņu ar jauno fototehniku somā.:face-wink: Ūn naudiņa arī būtu krietni ietaupīta. Piebildīšu, ka manis pieminētos veikalos pirktajām Canon precēm ir ir tāda pati garantija kā citur veikalos pirktām precēm.
avatar
Publicēts: 25.05.08 11:33
 citēt
IS ir ļoti laba štelle. Un tas, ka salīdzina `mm` ar slēdža laiku ar nav pareizi. Pirmkārt ir lielās vibrācijas - attēla staigāšana, un mazās - roku trīce + pogas nospiešanas moments (nez kāpēc par šito visi aizmirst, un nekāds mirror lockup te nelīdzēs) - IS novērš abus. Ar 70-200/IS man paktiski visas bildes bija asas (ja neskaita tās, kurām AF netrāpija).

Imho - variants tāds, nopērc sākumā to galu, kurš ir visvairāk vajadzīgs - platais vai tele. Tad piekrāt un vēlāk nopirkt `otro daļu`. Pirkt visu kopā, ka tik iztērēt budžetu uz ne tiem labākajiem verķiem nav prāta darbs.
avatar
Publicēts: 25.05.08 12:22
 citēt
Mandalay:IS ir ļoti laba štelle. Un tas, ka salīdzina `mm` ar slēdža laiku ar nav pareizi. Pirmkārt ir lielās vibrācijas - attēla staigāšana, un mazās - roku trīce + pogas nospiešanas moments (nez kāpēc par šito visi aizmirst, un nekāds mirror lockup te nelīdzēs) - IS novērš abus. Ar 70-200/IS man paktiski visas bildes bija asas (ja neskaita tās, kurām AF netrāpija).

Imho - variants tāds, nopērc sākumā to galu, kurš ir visvairāk vajadzīgs - platais vai tele. Tad piekrāt un vēlāk nopirkt `otro daļu`. Pirkt visu kopā, ka tik iztērēt budžetu uz ne tiem labākajiem verķiem nav prāta darbs.

Vērtīgs padoms!
avatar
Publicēts: 25.05.08 13:06
 citēt
Gribētos pirms pirkšanas izmēģināt.vai man tiešām to vajag, vai bez tā var iztikt. dārgi tomēr.bet tā naudas man pietiks visam.:face-glasses:
avatar
Publicēts: 25.05.08 14:05
 citēt
Dārgs varbūt tikai piens lielveikalā.
eBay pa lēto var sapirkties.
avatar
Publicēts: 25.05.08 15:27
 citēt
imho to 450 ir veerts njemt ar kita stikliem. ja gribas labaaku tad 30d, 40d bodijs prasaas. vai pats leetaakais bodijs ar labiem stikliem, bet kaa otrais bodijs...
avatar
Publicēts: 25.05.08 17:23
 citēt
tas 50mm 2.8 ir domaats makrikjis.
avatar
Publicēts: 25.05.08 17:38
 citēt
luchik::) gribās to, gribās šito...a ko vajag, pa lielam nav skaidrs. Grūti iedot 100% noderīgu padomu.


zinu gan ko man vajag.:face-wink:
avatar
Publicēts: 25.05.08 22:29
 citēt
abrakadabra:
luchik::) gribās to, gribās šito...a ko vajag, pa lielam nav skaidrs. Grūti iedot 100% noderīgu padomu.


zinu gan ko man vajag.:face-wink:
luchik:kāds rezumē ieklausoties padomos? kur,kā un par cik pirksi?:face-wink:
abrakadabra:
luchik::) gribās to, gribās šito...a ko vajag, pa lielam nav skaidrs. Grūti iedot 100% noderīgu padomu.


zinu gan ko man vajag.:face-wink:

Tad kādas problēmas?
avatar
Publicēts: 25.05.08 22:30
 citēt
Dambis domaaja shito:
www.photozone.de...
avatar
Publicēts: 25.05.08 23:11
 citēt
pirkšu- canon 40D, 70-200 ar IS,F4,tad 17-40 un 50 milimetrīgo. tātad esmu nonākusi skaidrībā.
avatar
Publicēts: 26.05.08 09:00
 citēt
abrakadabra:pirkšu- canon 40D, 70-200 ar IS,F4,tad 17-40 un 50 milimetrīgo. tātad esmu nonākusi skaidrībā.

Nu, re... Par 17-40... neņemos spriest... Pārējo izvēle nav slikta. :):face-wink:
avatar
Publicēts: 26.05.08 11:16
 citēt
tādas tehnikas iepirkšana man ir pirmo reizi, tādēļ bija interesanti uzklausīt padomus. paldies jums :face-smile: esmu ievākusi info, konsultējusies ar draugiem-fotogrāfiem un es nolēmu, ka pirkšos canon centrā. vēl priekšā ir studijas gaismu izvēle, un to saistīti jautājumi ir pa pilnam. esmu pietiekoši ilgi māžojusies ar celtnieku lampām un agroplēves fonu, jūtu, ka vajag pārmaiņas :face-glasses:
avatar
Publicēts: 26.05.08 23:13
 citēt
to 17-40 jeega njemt, ja domaa veelaak paariet uz FullFrame.
JA nee no taa stikla nav jeegas. NE platlenkjis uz kropa ne standart zuums
avatar
Publicēts: 26.05.08 23:57
 citēt
17-40 vieta gan ko citu paskaties... ka jau visiem iesaku tamron 17-50 f2.8 vai nu canon jau ari ir alternativa 17-55 f2.8 IS

a 50 nieks kads? 1.4 vai 1.8?
avatar
Jauns tematsAtbildēt
    Iet uz lapu
  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. >

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (1):