forum.gif
Vai paliek AF?
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / tehnika / Vai paliek AF?
    Iet uz lapu
  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. >
IerakstsAutors
Publicēts: 11.06.08 00:43
 citēt
Kāds nezin, tiem Kenko extension gredzeniem saglabājas AF funkcija vai nē? :)

ā un vēl viens jautājums, kāds nezin kā sauc to speciālo bajoneti lai var uz kanona uzbāzt zenita objektīvus?? :face-wink:
avatar
Publicēts: 11.06.08 00:46
 citēt
skatoties kāds extension... ja ar kontaktiem, tad gan AF, gan diafragma strādās.
Meklē m42->EF pāreju, ja nemaldos..
avatar
Publicēts: 11.06.08 00:48
 citēt
a par to AF ir tā, ka vinsh nestrādās attiecīgi zem f5.6 laikam..
avatar
Publicēts: 11.06.08 00:56
 citēt
Pentax AF Adapter 1.7х. -kaut kur lasīju,ka šitāds uztaisa AF objetīvam,kuram nemaz nav AF
avatar
Publicēts: 11.06.08 01:02
 citēt
Rolands66:Pentax AF Adapter 1.7х. -kaut kur lasīju,ka šitāds uztaisa AF objetīvam,kuram nemaz nav AF


Tu pats saprati, ko pateici?
Turklāt šeit nemaz nav pieminēti kādi extensioni tiek likti... Ir gan telekonvertori (kuri tomēr paska kamerai, ka mazāka diafragma), gan macro-gredzeni (šamie `nepārveido` diafragmas skaitli)
avatar
Publicēts: 11.06.08 01:10 labots
 citēt
Makro riņķi!
12/20/36 mm!!
www.thkphoto.com...

ir doma uz 400D uzmest šitos riņķus + Sigma 105mm EX DG f2.8 macro

un galarezultātam vajadzētu būt apmēram šitādam

photo.net...
avatar
Publicēts: 11.06.08 02:07
 citēt
nu ta viss bumbās.. tikai atceries, ka Macro un AF ir praktiski nesavietojami ;) /atsevišķos gadījumos tikai/
avatar
Publicēts: 11.06.08 07:37
 citēt
Skaidrs! :)
Paldies par info :)
avatar
Publicēts: 11.06.08 10:56
 citēt
Billy:a par to AF ir tā, ka vinsh nestrādās attiecīgi zem f5.6 laikam..

Strādā autofokuss pie jebkura diafragmas atvēruma.
avatar
Publicēts: 11.06.08 11:00
 citēt
tā nu gan nebūs... kādā brīdi kamerai viekārši nepietieks gaismas lai nofuksētos...
avatar
Publicēts: 11.06.08 11:35
 citēt
Mandalay - Rolands visu pilnīgi pareizi pateica - robi izglītībā ir tev pašam

pentaxam ir riebīgi dārgs 1,7x konverters kurš, tiesa pašaurā diapazonā, nodrošina AF manuālajiem stikliem - drīzāk to varētu nosaukt par fokusa precizētāju - aptuveni piegriež ar roku un nospiežot pogu lidz pusei konvertera lēcas nodrošina precīzu asumu
avatar
Publicēts: 11.06.08 12:23
 citēt
ja mēs runājam par AF, tad runājam par AF, nevis `tipa tur mazliet kaut ko kaut kur i vēl pašam roka jāpieliek`... :face-glasses:
avatar
Publicēts: 11.06.08 17:44
 citēt
Billy:tā nu gan nebūs... kādā brīdi kamerai viekārši nepietieks gaismas lai nofuksētos...

Mana Canon 400D autofokuss strādā ar visiem objektīviem, pie jebkura diafragmas atvēruma( 1.8-45 F.) Nupat vēlreiz pārliecinājos.
avatar
Publicēts: 11.06.08 18:41
 citēt
A tie konverteri vai tad tik daudz gaismu ēd?
Kādām tad no šejienes ir tie kenko riņķi??
avatar
Publicēts: 11.06.08 18:43
 citēt
Mana Canon 400D autofokuss strādā ar visiem objektīviem, pie jebkura diafragmas atvēruma( 1.8-45 F.) Nupat vēlreiz pārliecinājos.


aaaaaaaaaaaaaaaaa laaaaaaaaabssss :face-grin: :face-grin::face-grin:

velk uz mēneša citātu
avatar
Publicēts: 11.06.08 18:53
 citēt
Maris:
Mana Canon 400D autofokuss strādā ar visiem objektīviem, pie jebkura diafragmas atvēruma( 1.8-45 F.) Nupat vēlreiz pārliecinājos.


aaaaaaaaaaaaaaaaa laaaaaaaaabssss :face-grin: :face-grin::face-grin:

velk uz mēneša citātu
coop:A tie konverteri vai tad tik daudz gaismu ēd?
Kādām tad no šejienes ir tie kenko riņķi??

Kaut ko jau ēd. Ņemot vērā, ka fotografējot macro foto, objektīvu pret debesīm nesanāk pavērst bieži, gaismas zudumi tomēr ir . :face-sad:
avatar
Publicēts: 11.06.08 18:53
 citēt
Maris:
Mana Canon 400D autofokuss strādā ar visiem objektīviem, pie jebkura diafragmas atvēruma( 1.8-45 F.) Nupat vēlreiz pārliecinājos.


aaaaaaaaaaaaaaaaa laaaaaaaaabssss :face-grin: :face-grin::face-grin:

velk uz mēneša citātu

Par ko tāds gods?
avatar
Publicēts: 11.06.08 18:55
 citēt
coop:A tie konverteri vai tad tik daudz gaismu ēd?
Kādām tad no šejienes ir tie kenko riņķi??


konverteri optiski "cropo" bildi - tātad izpleš projekcijas kūli un daļa gaismas aiziet pa sāniem - loģiski paliek tumšāks

makrogredzeni (par kuriem tu jautā un kuriem ar konverteriem nav nekāda sakara) dod iespēju objektīvam nofokusēties uz daudz tuvākiem objektiem un tieši tāpat "ēd gaismu" tikai vēl baigāk ja šos sastutē vairākus - šāda konstrukcija maina skata leņķi un izmanto pašu objektīva centru - pārvērš stiklu par teleobjektīvu kas spej nofokusēties tikai un vienigi uz ļoti tuviem objektiem
avatar
Publicēts: 11.06.08 19:08
 citēt
Marix:
Maris:quote]

aaaaaaaaaaaaaaaaa laaaaaaaaabssss :face-grin: :face-grin::face-grin:

velk uz mēneša citātu

Par ko tāds gods?


tas gods ir par to, ka šāds canon 400d ir tev vienīgajam visā universā

pastāsti kā fiziski aizvēri diafragmu pirms fokusējies? aizkruķījot rullīti līdz ekrānā parādās cipars f45 objektīva diafragma stāv līdz kājai vaļā un tikai bildēšanas brīdī aizlec ciet līdz norādītajai vērtībai

ja diafragma ir aizvērta līdz f45 skatumeklētājā ir gandrīz pilnīga tumsa pat saulaunā laikā

šeit onkuļi runāja par to, ka uzliekot konverteri stiklam ar maksimālo diafragmas atvērumu f5,6 gaisma pie maksimāli atvērtas diafragmas ir ekvivalenta f11 kas jau ir par tumšu, lai AF darbotos
avatar
Publicēts: 11.06.08 19:15
 citēt
Maris:
Marix:e]
Par ko tāds gods?


tas gods ir par to, ka šāds canon 400d ir tev vienīgajam visā universā

pastāsti kā fiziski aizvēri diafragmu pirms fokusējies? aizkruķījot rullīti līdz ekrānā parādās cipars f45 objektīva diafragma stāv līdz kājai vaļā un tikai bildēšanas brīdī aizlec ciet līdz norādītajai vērtībai

ja diafragma ir aizvērta līdz f45 skatumeklētājā ir gandrīz pilnīga tumsa pat saulaunā laikā

šeit onkuļi runāja par to, ka uzliekot konverteri stiklam ar maksimālo diafragmas atvērumu f5,6 gaisma pie maksimāli atvērtas diafragmas ir ekvivalenta f11 kas jau ir par tumšu, lai AF darbotos

Tatad onkulis grib teikt, ka , piemēram, fotografējot koka lapu - resp. - objektīvs ir pagriezts pret debesīm, kur ir gaišs fons, AF ar diafrgmu F13 nestrādās??? :face-grin:
avatar
Publicēts: 11.06.08 19:21
 citēt
Tātad lai iegūtu , šitādu kadru
photo.net...

vajadzētu vēl paildus kaut ko šitādu
www.canon.lv... (kurš diemžēl maksā daudz)

????
avatar
Publicēts: 11.06.08 19:25
 citēt
Maris:
Marix:e]
Par ko tāds gods?


tas gods ir par to, ka šāds canon 400d ir tev vienīgajam visā universā

pastāsti kā fiziski aizvēri diafragmu pirms fokusējies? aizkruķījot rullīti līdz ekrānā parādās cipars f45 objektīva diafragma stāv līdz kājai vaļā un tikai bildēšanas brīdī aizlec ciet līdz norādītajai vērtībai

ja diafragma ir aizvērta līdz f45 skatumeklētājā ir gandrīz pilnīga tumsa pat saulaunā laikā

šeit onkuļi runāja par to, ka uzliekot konverteri stiklam ar maksimālo diafragmas atvērumu f5,6 gaisma pie maksimāli atvērtas diafragmas ir ekvivalenta f11 kas jau ir par tumšu, lai AF darbotos


Piebildīšu, ka es macro fotografēšanai lietoju arī Canon 100-400L IS kopā ar macro gredzenu. Lai dabūtu ciešamu asuma dziļumu diafragma bieži vien ir jāaizver līdz pat 11 un gaišos apstākļos pat vairāk. Autofokuss strādā vienmēr. Cita lieta - cik bieži es to izmantoju.
Pieminētam objektīvam autofokuss nestrādā ar telekonverteri 1,4.
avatar
Publicēts: 11.06.08 20:07
 citēt
pastāsti Marix kā tu aizver diafragmu pirms fokusējies?
avatar
Publicēts: 11.06.08 20:11
 citēt
coop:Tātad lai iegūtu , šitādu kadru
photo.net...

vajadzētu vēl paildus kaut ko šitādu
www.canon.lv... (kurš diemžēl maksā daudz)

????


šādu beigtu mušu var nobildēt arī ar ziepi un apgrieztu objektīvu, bet dzīvām protams zipene ļauj piegriezt diafragmu un panākt lielāku asuma dziļumu
avatar
Publicēts: 11.06.08 20:31
 citēt
Maris:pastāsti Marix kā tu aizver diafragmu pirms fokusējies?

Ja es izmantoju AF, tad M režīmā iestādu vēlamo slēdža ātrumu, bet ar rullīti uzlieku tādu diafragmas atvērumu, kāds ir vajadzīgs asuma dziļumam. Ja ir par tumšu, tad palielinu ISO.
avatar
Publicēts: 11.06.08 20:46
 citēt
nu un ?

kāpēc esi iedomājies, ka fokusēšanās brīdī diafragma ir pievērta uz "ierullēto" diafragmas vērtību?

tā stāv atvērta līdz maksimumam un pieveras tik tajā brīdī, kad lec spogulis gaisā - mirkli pirms slēdža atvēršanās




ja objektīvam (vai "stroikai" no objektīva plus telekonvertera) maksimālais atvērums būtu tie f13, tad AF rūktu un šļūkātu, bet nofokusēties varētu janu vienīgi uz metinātāju
avatar
Publicēts: 11.06.08 20:53
 citēt
Maris:nu un ?

kāpēc esi iedomājies, ka fokusēšanās brīdī diafragma ir pievērta uz "ierullēto" diafragmas vērtību?

tā stāv atvērta līdz maksimumam un pieveras tik tajā brīdī, kad lec spogulis gaisā - mirkli pirms slēdža atvēršanās




ja objektīvam (vai "stroikai" no objektīva plus telekonvertera) maksimālais atvērums būtu tie f13, tad AF rūktu un šļūkātu, bet nofokusēties varētu janu vienīgi uz metinātāju

Bet, Māri, pieverot diafragmu bildes paliek tumšākas, tātad diafragma arī fotogafēšanas brīdi pievērta. Par to liecina arī EXIF informācija.
avatar
Publicēts: 11.06.08 22:02
 citēt
Maris:nu un ?

kāpēc esi iedomājies, ka fokusēšanās brīdī diafragma ir pievērta uz "ierullēto" diafragmas vērtību?

tā stāv atvērta līdz maksimumam un pieveras tik tajā brīdī, kad lec spogulis gaisā - mirkli pirms slēdža atvēršanās




ja objektīvam (vai "stroikai" no objektīva plus telekonvertera) maksimālais atvērums būtu tie f13, tad AF rūktu un šļūkātu, bet nofokusēties varētu janu vienīgi uz metinātāju


www.shutterfreaks.com...
avatar
Publicēts: 12.06.08 09:24
 citēt
Marix! iesaku tev atkārrtot pamatus foto tehnikas unobjektīvu uzb;uv;e! To ko Maris tev mēģina pateikt ir tas, ka fokusēšanās brīdī tev diafragma ir atvērta un aizveras tikai tad kad tu nospied slēdža palaišanas pogu. Expozīcija jau mainās, bet diafragma fokusēšanās brīdī vienalga ir vaļā... tad kad tu fokusējies pamēģini nospiest DOF preview pogu! Ja tev ir Canons tad labjā pusē zem objektīva fiksētājpogas.. tad ieskaties skatu meklētājā un varbūt sapratīsi!
avatar
Publicēts: 12.06.08 09:32
 citēt
////Bet, Māri, pieverot diafragmu bildes paliek tumšākas, tātad diafragma arī fotogafēšanas brīdi pievērta. Par to liecina arī EXIF informācija. ///

pareizi - bet AF ar bildēšanas brīdi nav nekāda sakara - AF darbojas (fokusēšanās notiek pirms bildēšanas) pie atvērtas diafragmas - grozot rullīti un mainot diafragmas vērtību kamera "saprot" cik daudz fragma jāpiever tai īsajā bildēšanas mirklī un kā proporcionāli jāmaina ekspozīcijas laiks - bet fiziski fragma netiek pievērta - tā ir vaļā.
avatar
Publicēts: 12.06.08 09:44
 citēt
Maris:////Bet, Māri, pieverot diafragmu bildes paliek tumšākas, tātad diafragma arī fotogafēšanas brīdi pievērta. Par to liecina arī EXIF informācija. ///

pareizi - bet AF ar bildēšanas brīdi nav nekāda sakara - AF darbojas (fokusēšanās notiek pirms bildēšanas) pie atvērtas diafragmas - grozot rullīti un mainot diafragmas vērtību kamera "saprot" cik daudz fragma jāpiever tai īsajā bildēšanas mirklī un kā proporcionāli jāmaina ekspozīcijas laiks - bet fiziski fragma netiek pievērta - tā ir vaļā.

Piekrītu. Bet, fokusēšana, kā Tu jau teici, notiek pie atvērtas fragmas. Fotografējamo objektu caur apakšspoguli uztver autofokusa sensors , notiek automātiska fokusēšanās(ar atvērtu fragmu), bet nospiežot slēdzi, paceļas spogulis, pieveras fragma līdz iestādītajam lielumam un matrica saņem bildi, kas uzņemta ar fotogrāfa izvēlētu diafragmas atvērumu. Pēc kā Tu spried, ka autofokuss nestrādā?
avatar
Publicēts: 12.06.08 09:47
 citēt
Jo pieliekot ntos konverterus starp stiklu un kameru tu samazini gaismas daudzumu kas nokļūst uz AF sensora!
avatar
Publicēts: 12.06.08 10:11
 citēt
autofokuss strādā kā traks pat ja cipariņš ekrānā rādītu f200 jo fokusēšanās notiek pie atvērtas diafragmas - tātad AF neinteresē diafragmas iestādījums, bet reālais atvērtas diafragmas stāvoklis to interesē gan - ja bildētājs uzliek konverteri vai kārtīgu makrogredzenu/nus, tad atvērtas diafragmas vērtību no teiksim f5,6 pārvēršas par f11, objektīvā ir par tumšu un AF nestrādā

šī iemesla dēļ nevar nopirkt tumšu teleobjektīvu, pielikt vēl 2x extenderi un lietot šo veidojumu kā superteleobjektīvu ar autofokusu

toties ar gaišiem teleobjektīviem tas ir iespējams (protams ir kompromisi salīdzinot ar īstu superteleobjektīvu)

līdzīgi ar specializētu AF makroobjektīvu un gredzeniem
avatar
Publicēts: 12.06.08 10:20
 citēt
Tas nozīmē, ka izdarot fokusēšanu, piem. - ar diafragmu F11, AF nostrādā - parādās sarkanais punktiņš un nopīkstas , bet , kad paceļas spogulis un pieveras fragma, viss fokusējums ir vējā??? Bet bilde taču sanāk asa, tātad fokuss ir strādājis. Varbūt es patiešām kaut ko nesaprotu???
avatar
Publicēts: 12.06.08 10:44
 citēt
Nema nevajag spiest slēdzi pie makro, lai fokuss nobīdītos. Jebkura kustība, jebkurš vējiņš nobīda pa 1mm turpu šurpu.
avatar
Publicēts: 12.06.08 10:48
 citēt
istenībā man vienreiz ir izdevies saslēgt tamron 70-300 f4-5.6 ar kenko 2x tele konverteri un viņs par brīnumu strādāja.. tiesa uz telekonvertera bija viens kontakts nosegts... AF leens un ļoti lēns.. hmm nu jā ļoti lēns, bet strādāja..
avatar
Publicēts: 12.06.08 11:23
 citēt
Billy:istenībā man vienreiz ir izdevies saslēgt tamron 70-300 f4-5.6 ar kenko 2x tele konverteri un viņs par brīnumu strādāja.. tiesa uz telekonvertera bija viens kontakts nosegts... AF leens un ļoti lēns.. hmm nu jā ļoti lēns, bet strādāja..


Telekonverteris un extension tube(macro gredzens) ir divas dažādas lietas. Ar telekonverteri AF ir lēns - kustīgu objektu ir grūti nobildēt.
avatar
Publicēts: 12.06.08 11:26
 citēt
bet gaismu abi ta rij daudz maz vienaadi! :)
avatar
Publicēts: 12.06.08 11:26
 citēt
coop:Tātad lai iegūtu , šitādu kadru
photo.net...

vajadzētu vēl paildus kaut ko šitādu
www.canon.lv... (kurš diemžēl maksā daudz)

????


Ja tev jau ir kāds external flash tad pieppērc klāt vadu un pielipinu baltu A4 lapu pie galvas - sanāks tev external flash ar difuzerīti un varēsi gaismot kā vien patīk, tikai ar fokusēšanos ir pagrūtāk, ja nav asistents vai pats neveido kaut kādu braketi.
avatar
Publicēts: 12.06.08 11:27
 citēt
Norādu uz vienu manu bildi, kura, protams, nav nekāda izcilā, bet tā ir fotografēta ar macro gredzenu un Canon 100-400L.
Diafragma ir F11, bet ISO ir palielinēts li'dz 400. Gribi teikt, ka AF nav nostrādājis? Fotografēts ar AF, jo bija vējš un ar roku fokusēšana bija par lēnu.
avatar
Jauns tematsAtbildēt
    Iet uz lapu
  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. >

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):