Man ir Zenit-E fotoaparāts 1979 (laikam gada) + Lēca ''Jupiter'' 4/200 21m
cameras.alfredklomp.com... (tieši kā bildē ar tādu pašu lēcu [ Helios-44-2 2/58 ] )
Lēca šitāda www.rugift.com... !
Vai kāds nav ,kas interesējas par šādām lietām un varbūt varētu apkopot summu kādā šitas būtu vērts ? Vai vismaz varbūt kādu fotoentuziastu zinat ?
:face-monkey:
Gribās zināt ,jo lai pēc tam varētu iegādāties kaut ko labāku ,daudz labāku piemēram Nikon D40 vai Fujifilm kādu :]

zo:negribu tevi saruugtinaat, bet neko veertiigs tas zenits nav. kadi 5-10ls augstakais.

Ja tik maz es ņemu.

nu vairāk tiešām vērts nav... par jupiter gan varētu tiešām padomāt.Nu kaut vai par tiem pašiem 10ls

zo:

emzurka:
Ja tik maz es ņemu.

varesi ar tadu no sunjiem atgainjaaties ejot foto-pleneerpaargaajienos

Kā tas saprotams. ?

shvaboc:tam labāk tomēr ņemt MTO,šitais var būt par īsu..

mto vai ta baigi gars ir?

paareju kaadu vajag tad gan jau ka var

nē,nu var jau,bet tikai spogulim... i tavo,ne visiem ir jēga.Canon un Pentax ar manuālajiem stikliem strādā tīri labi,par Nikon gan ir dzirdēts,ka negrib ekspozīciju mērīt.

Bitiit_matos:visi tik zemās domās par zenit. man gan patīk tā noskaņa, kas piemīt analogajām bildēm, it īpaši ar zenit fotogrāfētām.

nu nav slikts aparāts ... vectēvs pirka pa ~200 rubļiem jaunu ... maz bija fotogrāfējis ,tagad pats mēģinu :}

Priekš suņiem MTO bik pa īsu, svars ir ok bet atvēziens gluži nesanāk. Tad labāks ir Tair 300mm, tas ir labi garš un var arī par domkratu izmantot..

alvils:

Bitiit_matos:visi tik zemās domās par zenit. man gan patīk tā noskaņa, kas piemīt analogajām bildēm, it īpaši ar zenit fotogrāfētām.

filmas jā un atkal jā! zenīts nē un vēlreiz nē!

Man dikti patīk tā noskaņa, kad atbildīgākajā brīdī tam Zenītam kaučkas salūzt...))

Jupīteru , ja nemaldos, ziemā pārdevu vienam blogerim pa 25ls. normāls stikls, lietoju kopā ar m42 -> eos pāreju.