forum.gif
Vai var zibspuldzi aizdedzinaat ar shkjiltavaam?
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / diskusijas / Vai var zibspuldzi aizdedzinaat ar shkjiltavaam?
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 06.10.06 20:07
 citēt
Nu, ja no degoshas plastmasas, skaidrs, ka var. Bet es ne par to.
avatar
Publicēts: 06.10.06 21:40
 citēt
Efektiivaak sadzedzināt zipeni buutu to iemetot ugunskurā :DD
avatar
Publicēts: 06.10.06 21:50
 citēt
Efektiivaak sadzedzināt zipeni buutu to iemetot ugunskurā :DD
Galvenais efekts jau no elektroliikja.
But the question is: Vai var to "noshkjaudinaat", "palaist" ar shkjiltavaam.
avatar
Publicēts: 06.10.06 22:13
 citēt
Nevar?
avatar
Publicēts: 06.10.06 22:28
 citēt
Nevar?
Ask! Pirmdien nozinjoshu, biezji jau pareizas teorijas nerealizeejas praksee jo veel kautkas tur, bet shii lieta manis pasha praksee paarbaudiita!
avatar
Publicēts: 06.10.06 22:59
 citēt
Magniju vai modernu zipeni?
avatar
Publicēts: 06.10.06 23:07
 citēt
Magniju vai modernu zipeni?

Skat. ieprieksh, pieminu "auto slave", tas arii "slave flash", znacjit modiigas, magnija jau saakotneeji arii ar uguni meedza aizdedziaat, tikai veelaak ieviesaas palaishana ar elektriibu, veel pirms 15 vai 20 gadiem proncipaa razjoja. Pat ar zilu baloninju, kaa pakaljas sildaamaas lampas, nu, lai kraasu T o pamainiitu.
avatar
Publicēts: 11.10.06 21:09
 citēt
Jaa, biju cereejis uz lielaaku aktivitaati atbilzju iesniegshanaa. Pirmos sensorus, kuri parastu blici paartaisa par "auto-slave" vedu no aarzemeem, bet tagad jau sen she arii dabonami pa briizjam, pa briizjam ne, znacjit izpeerk. Jaadomaa, ka fotograafi, citur praktiski nav pielietojami. Galu galos arii krievi "Lucj-m" taisiija un Igaunji "FIL-106" vai "FIL-107", kursh nu bija.
avatar
Publicēts: 20.11.06 10:34
 citēt
Tad nu beidzot raxtu, kaa ir. Pareizaa atbilde, ka reizeem var un reizeem ne. Krievu "auto slave" gadaas pat, ka nostraadaa uz to, ka kveelspuldzi iesleedz. Iisteniibaa jau tai jaanostradaa nevis pie tik un tik gaisha, bet pie straujas apgaismojuma palielinaashanaas. Krievu un Filus var ar shkjiltavaam palaist, firmas nee.
avatar
Publicēts: 20.11.06 11:06
 citēt
kapec nav atbildes "nezinu" ???
avatar
Publicēts: 20.11.06 11:08
 citēt
kapec nav atbildes "nezinu" ???
Logjiski jau, tak laikam pienjeemu, ka tie, kas nezin, neatbildees vai izveleesies ticamaako variantu.
avatar
Publicēts: 20.11.06 22:52
 citēt
1.) Kādreiz bija saucamās magnija zipenes...aizdedzināja degli ar šicku...tagad ar zipsuldzi.
2.) 2.,3. nummuram studiju zipenēs no šķiltavu kramiņa uzliesmojuma tuvumā ir jānostrādā.
avatar
Publicēts: 20.11.06 22:53
 citēt
pirmajā rindiņā zibsuldzes vietā- šķiltavas.
avatar
Publicēts: 06.03.07 20:39
 citēt
Saprotama lieta, krama shkjiltavas, nu, ja pjezoelektriskaas, tad ne taa, ka shpriksteli palaizj pa vadu uz blices palaizjamo kontaktu, bet ar gaismu.
avatar
Publicēts: 06.03.07 22:29
 citēt
atkarībā no tā, cik stipri iešķiļ nātan :D
avatar
Publicēts: 06.03.07 22:32
 citēt
:) Vojautājums. A velszin. A priekš kam ?

Nuu, dlja uprazjnjenjija v ostroumii. /Jautaajums prieksh tam - vajadziibas protams nav taa dariit/.
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):