me too! iespējams, ka tad būtu nedaudz lielāka aktivitāte arī pie reportāžām, jo, zināms, ka te nevienam pliku komentāru rakstīšana neiet pie sirds, ja nav iespējas jebkādā veidā savu viedokli izteikt ciparos.
vai tad pa daudz tās aktivitātes? vēl jau arī tāds gods kādam tiks kā "labākais reportāžu fotogrāfs"
balsojumi, vērtējumi. atkal kasīšnās. bet vismaz nedaudz lielāka sajēga, kā pareizāk veidot reportāžas. ļoti iespējams reportāžu masteri vairāk pievērsīsies ar derīgiem padomiem. Mums tak vajag izaugsmi
saiteuznabu:Pogu DZĒST. Un tikai. Un, ja uz tādas uzspiež 20 lietotāji, tad tā "reportāža" automātiski dzēšas.
pietiktu ar 5 vai maksimums 10. bet vēl labāk, lai reportāžas paliek tā kā ir, tikai ar komentāriem. ja kaut kas ļoti nepatīk, to var izteik arī komentārā, un, ja šādi nesajūsmas pilni komentāri būs kaut vai 5, lietotājs ja ne izdzēsīs šo reportāžu, tad vismaz līdzīga rakstura vēl kādu jaunu toč neliks. es esmu PRET balsojumu ieviešanu reportāžām.
a dabvaj komentaru verteshanu veel! tjip, balosjam ar 555 par balsojumu 555.
kamoon!
tas njifig nav vajadzigs. reportazhai ir cita doma. gribi lai neliek sudigas tehniskaas kvalitates roeportazhu, jo baidas dabut 333, bet tas bildes, piemeram, ir VIENIGAS no kada notikuma? a?
kur var but shita saspiestas pokemonu galvinjas...
man liekas būtu diezgan bezjēdzīgi veidot tieši vērtējumu sistēmu reportāžām, jo varbūt, ka tur puse no tām bildēm ir kārtīgs fufelis, bet dažas ir vnk izcilas un kātad ielikt to vidējo? 333? tādēļ es vairāk par PATĪK/DZĒST
dzhii:... varbūt, ka tur puse no tām bildēm ir kārtīgs fufelis, bet dažas ir vnk izcilas un kātad ielikt to vidējo?
nesadalu viedokli. vērtēt REPORTĀŽU, ne bildes, kuras to veido - saproti - nesaproti? PATĪK/DZĒST par reportāžu var arī nozīmēt PATĪK paskatīt bildēs to, ko dabā neesmu redzējis un DZĒST to, ka man pie backsaides.