forum.gif
50mm f1.8 vs 70-300mm F4-5.6
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / tehnika / 50mm f1.8 vs 70-300mm F4-5.6
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 26.07.08 12:40
 citēt
aber kapēc izvēle tieši uz šo aparātu?
bet objektīvi,nevis tapēc ka "visiem tāds ir"
avatar
Publicēts: 26.07.08 12:44
 citēt
Kā "iesācējs" "iesācējam"- no tava saraksta ņem tikai atmiņas karti, bez tās vispār nevar neko. Paspēlējies dažus mēnešus ar kitu un tad jautājumus nevajadzēs uzdot, pašam paliks skaidrs vai vismaz skaidrāks.
P.S. Bez otra aķa var mierīgi iztikt, bet somu noteikti paķersi pa mazu :)
avatar
Publicēts: 26.07.08 12:46
 citēt
labākais ieteikums pērkot optiku vai fotoaparātus - izdomā ko bildēsi un cik lielas bildes drukāsi. Tad būs diezgan skaidrs.
avatar
Publicēts: 26.07.08 12:55
 citēt
Klausi Uldi!
Es ar uzreiz iepirku visadus kraamu objektivus un driz vien nacas tos pardot, jo nebija gluzi tas, ko man vajag.
avatar
Publicēts: 26.07.08 18:18
 citēt
otrs aķis tomēr der, ar Kitu kādu laiku varētu pietikt, paskatījos Tavas bildes, krāj naudu platleņķim, tad varēsi izspēlēties pēc sirds patikas
avatar
Publicēts: 27.07.08 10:05 labots
 citēt
ar kameru vajadzeetu bildeet, nevis speeleeties :face-wink:
avatar
Publicēts: 29.07.08 12:42
 citēt
akapēc neņemt 450d 400nieka vietā? Paņem kitinieku un paspēlējies, 18-55 IS stikliņš ir manāmi uzlabojies salīdzinoši ar iepriekšējo. P
ar stiklu izvēli - prātīgi, nepērc jau vienai dienai, ja portretus bildēsi, tad jau 50 f1.8 nau slikts, tik plastmasas bajonete :( . Tas sigmas zooms ir salīdzinoši lēns, bet iesākumā derēs. Paies laiks, gribēsies ko feināku (lasi - dārgāku) :))
Par somu, ja pleca, tad vismaz lowepro nova 4 uzreiz, ja mugureni, tad kautko no computrekkeriem, rēķini - vietai ir jābūt gan bodijam, gan zipenei, gan stikliņiem, filtriņiem, u.c. loriņiem.
avatar
Publicēts: 29.07.08 15:01
 citēt
Cenu atšķirība starp 400D un 450D nav neko liela, sevišķi, ja paskatās uz nopietnu objektīvu cenām.

Es pats paņēmu 50mm f1.8, lai saprastu ko vairāk vajag - platleņķi vai tele. Brīžiem pat šķiet, ka neko vairāk nevajag :)
avatar
Publicēts: 30.07.08 01:21
 citēt
ir visi tie manaa apriikojumaa - tagad 50mm nu jau pus gadu staav kaa neaiztikts.
avatar
Publicēts: 30.07.08 11:35
 citēt
Abi divi bija mani pirmie objektīvi. Ja 70-300 izmatoju bieži, tad 50mm stāv plauktā vēl joprojām (pat pārdot nevar) :)
Pareizi pateica UldisS, sākumā paspēlējies ar kitu + vari klāt piepirkt 70-300 (pašam sākumam pat ļoti labs komplekts)
avatar
Publicēts: 30.07.08 11:43
 citēt
dro'svien ka pa 30Ls VARBUUT aizietu...
jeega no vinja nekaaada.

jap kits + apo saaakumam laps
avatar
Publicēts: 30.07.08 12:37
 citēt
pa 30mit latiem lai viņš labāk stāv man plauktā :D
Šo lēto galu nav jēgas pirkt no rokām, jo jauns 50mm maksā ap 50-60 Ls

Mazums kādreiz Pašam savajagas... :)
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):