forum.gif
Elementāras lietas (Makro un Tele)
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / tehnika / Elementāras lietas (Makro un Tele)
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 30.07.08 18:54 labots
 citēt
Tātad ir vēlviens jautājums ar kuru būtu vēlams tikt skaidribā, jo manā steigā intelekts ir atslēgts uz 80% xD xD xD :D

Princips vienkāršs - Vajaga izskaidrojumu makro un tele objektīviem
mani kitenieki E-400ajam 14-42mm un 40-150mm - abi standarta prostokvašas

Pie kā var klasificēt 14-42mm objektīvu? Normālais makro objektīvs sākas ap 8mm un uz augšu. Bet tādu man nevajag. Kukaiņus, lai bildētu ar tādu, vajag salikt statīvus, piebarot tos utt. Tad labāk ņemt teleobjektīvu. Sigma 300mm, taču tā sākuma atskaite (fokusēšanas attālums) ir 1,5m un vai no pusotra metra būtu iespējams dabūt bez kropošanas pietiekami labu makro attēlu. Pieņemsim ,to pašu tauriņu, kas ir varen tramīgs. Jo intreseantāk bildēt ir lidoņus un lēkātājus, nekā rāpojošos.


Zakļučaķeļnij vopros. Fizika man netīk galīgi. Tā kā ar savu 14mm -42 mm bildēju kukaiņus utt, bez konverteriem, tad pie maximālā zooma (42mm) es varu bildēt 20 cm attālumā, kas ir stipri pa maz un kukaiņi paliek par sīku uz bildes.


Kāds būtu ieteicamais objektīvs, lai varētu nobildēt mazu kukaini pietiekami kvalitatīvi no sākotnējā fokusēšanas atāluma (kvai 50 cm mazliet pievelkot) un lai reizē šo objektīvu maksimāli izstiepjot (jebšu zoomojot) dabūtu arī labu attēlu no kāda uz zara sēdoša putna labā kvalitātē... (no 30m attāluma)



Man ir mērķis stepē dabūt ciet vienu interesantu siseņa sugu plaukstas izmērā zilā un sarkanā krāsā. Bet šamējie ļoti ātri lido un ir neticami izmanīgi (daudzkārt uzmanīgāki par lielo zaļo sienāzi) Viņi mūk jau no 10 m attāluma, sajūtot kkādā veidā Tevi. Es neradu ēnas, es rāpoju pa zemi un tikai tad, kad pūš vējš un čaukst zāle. Liekas vibrācijas neradu, bet šis pamanās aizlaisties. Tāpēc vajaga it kā teleobjektīvu (Habla teleskopu :D :D) ar kuru šim no 10m attāluma šūnas uz muguras var redzēt. Protams, ka tas bija sarkasms par tam šūnām, bet tā lai šis bez kropošanas pa visu 10mpix bildi varētu ietilpt. 500 un 600mm iet garām xD
avatar
Publicēts: 30.07.08 18:57 labots
 citēt
sigma 105mm prieksh macro tev vajadzigs

www.sigmaphoto.com...

olyam tie kiti 14-42 itkaa platlenjkjis skaitaas bet kad pareizina ar divi tad nemaz tik palts nav
toties otrs 40-150 jau ir baigakaais teleobjektiivs

a putniem (zvirbuljiem un ziiliiteem) atrodi kautvai ss.lv kaadu olympus kitu 40-150 un buus labi. vai arii leeto sigmu 55-200 saulainaa laikaa derees.
avatar
Publicēts: 30.07.08 19:20 labots
 citēt
Bet kā tikt galā ar to siseni? Es pierediģēju rakstu, kad biji komentāru uzrakstījis jau. Pēdējā rindkopa xD

Principā manim sakrīt, ka šeit der Sigmas Makro+Tele 70mm-300mm :/
avatar
Publicēts: 30.07.08 19:23
 citēt
atrodi kādu nogurušu siseni un tad bildē
avatar
Publicēts: 30.07.08 19:26
 citēt
Tu man vēl zemosies, kad redzēsi manas uberbildes xD xD Bet principā. Paldies par info... tagad plēšu lapas laukā no weba. šis tas noder.
avatar
Publicēts: 30.07.08 19:32
 citēt
8mm ir fisheye, nevis makro.
pievienojos par 105/2.8 - bus gana labs. 1:1 palielinajums, galu gala - sigma 70-300 garaja gala tikai 1:2...
avatar
Publicēts: 31.07.08 19:32
 citēt
Makro Tev neko nedos,televiks jo lielāki mm jo labāk,bet vienam sisenim...Paskaties mana galerijā spāri(no 2-2,5 m ar 400 mm),vai putnuverotajam ar Canon 100-400(cik tuvu bija nezinu:face-wink: ).Mana spāre praktiski nav kropota.E-400 ?Tātad + statīvs vai monopods.
avatar
Publicēts: 01.08.08 18:30
 citēt
Sigma AF 135-400 mm f 4,5-5,6 APO DG ?? un kāds magnification viņam ir? garajā galā arī 1:2 ?

Es principā zem šī nevaru atrast mountu uz Olympusu (Canonam, Pentaxam, Nikonam ir) vai arī tas ir 4/3 mounts un der visiem 4/3niekiem?
avatar
Publicēts: 01.08.08 21:36
 citēt
Nav viņš makro+noņemts jau no ražošanas,skaties vai nu paša Oly 70-300 vai Sigma 50-500,vai jāgaida kas jauns no Sigmas.Pats Oly tik ātri liekas nesasparosies,vēl jau 9-18 jāsagaida.Bet Sigmas ir jāskatās individuāli,var uz sliktu uzrauties.Šur tur jau vēl arī tas 135-400 pavīd.
avatar
Publicēts: 01.08.08 23:13
 citēt
Tiem zuiko drūmi ceņņiki stāv :face-crying:

nu nezinu... nav kur nekam tādam labam uzmest aci, pieredzes nav un uz sitiena labu teleskopu grūti atrast.

visos veikalos tās 135-400 tikai uz iepriekš minētajiem foķikiem. It kā tas oly 70-300 ir alternatīva...
avatar
Publicēts: 02.08.08 06:29
 citēt
par makro neko nezinu, vai nevar to sienaazi ar kaut kaadu duumi sveci iemidzinaat? :D
avatar
Publicēts: 04.08.08 13:20
 citēt
zuiko 35mm f3.5 makro bildee 1:1 ;) maksaa ap 160ls
atrod lietotaaju Irrence - vinja ar taadu daudz bildee makro.;)
avatar
Publicēts: 04.08.08 14:10
 citēt
aha. ar 35mm tikai beigtus siseņus un taureņus varēsi fočēt.
Šamiem vajag vismaz 200mm ar jau 1:1. Principā ņem 300mm + gredzeni.

Vai arī lapas ar līmi noklāj :face-monkey:
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):