forum.gif
infrared fotografija
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / diskusijas / infrared fotografija
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 05.08.08 13:53
 citēt
vai ir iespejams izveidot infrasarkano footgrafiju, bez IR filtra???
avatar
Publicēts: 05.08.08 14:04
 citēt
jaa ir, ar infrasarkano filmu.
avatar
Publicēts: 05.08.08 14:41
 citēt
sasar:jaa ir, ar infrasarkano filmu.

tiešām? filtrs nav vajadzīgs?
avatar
Publicēts: 05.08.08 14:50
 citēt
tiesham.
avatar
Publicēts: 05.08.08 15:20
 citēt
bet,cik es atceros, tad tā filma bija baigi dārgā.
avatar
Publicēts: 05.08.08 15:27
 citēt
bluķi, blā, ne par to raidijums !

šitais labs www.digitaltruth.com...

arī Tev sasar...
avatar
Publicēts: 05.08.08 15:36
 citēt
VB:bluķi, blā, ne par to raidijums !

šitais labs www.digitaltruth.com...

arī Tev sasar...


Jap, ir drusku atšķirība :D
avatar
Publicēts: 05.08.08 16:07
 citēt
Atshkiriba ir, bet jautajums bija, vai var bez filtra. Atbile ir VAR.
avatar
Publicēts: 05.08.08 17:45
 citēt
Olympus:vai ir iespejams izveidot infrasarkano footgrafiju, bez IR filtra???

no kuras puses skatās, digitālajam izņem IR filtru ārā in taisi IR bildes cik uziet. Sanāk ka bez filtra kāreiz var bet ar filtru nevar.
avatar
Publicēts: 05.08.08 17:47
 citēt
kasparsf:
Olympus:vai ir iespejams izveidot infrasarkano footgrafiju, bez IR filtra???

no kuras puses skatās, digitālajam izņem IR filtru ārā in taisi IR bildes cik uziet. Sanāk ka bez filtra kāreiz var bet ar filtru nevar.

nu paa, te runa ir par uzskrūvējamu filtru, nevis kkādu IR bloķētājslāni uz sensora..
avatar
Publicēts: 05.08.08 19:29 labots
 citēt
Olympus:vai ir iespejams izveidot infrasarkano footgrafiju, bez IR filtra???
tikai bez. ar nesanāk lāga. liekot sanāk idijōtisms - filtrs izlaiž gandrīz tikai IF un tad no tā 97% aiztur sensora filtrs. gaišā dienā expozīcija kā pirms 100 gadiem uz autochroma. viena neskaidrība / nekonsekvence ar tiem filtriem, zaļu sauc par zaļu, zilu par zilu, bet par IF gan tos, kuri tikai IF laiž cauri, gan tos, kuri aiztur IF.
vienā fotopagalmā aprakstīts. paniekoties var ar lētu webkameru, izmetot filtru, lai nav jāizposta dSLR.
avatar
Publicēts: 05.08.08 23:32
 citēt
Nu tik vienkārši vis nebūs, ka izņemot laukā filtru no digitālās kameras, automātiski tiksim pie infrasarkano staru kameras. IR filtri iedalās pēc dažādu staru garumu caurlaidības, un tas filtrs, kurš ievietots digitālajās kamerās drīzāk būtu jāsauc par krāsu koriģētāju, jo bez tā CCD matricai ir spēcīgs sarkanā piemaisījums (cilvēku sejas ķieģeļsarkanā krāsā). Vienīgā tirgū brīvi nopērkamā kamera ar IR bildēšanas režīmu ir bijusi kādreiz populārā Sony DSC-F828. Un tad arī tai bija ierobežojumi - IR režīms bija pieejams tikai tad, ja shutterspeed bija 1/30s vai zemāk, tādēļ gaišā dienas laikā virsū jākrauj vairāki tumšinātājfiltri ND8 + ... , jo kā jau digiziepim - maksimālais diafragmas aizvērums - F8. Jaunāko laiku IR kameras Fujifilm FinePix IS-1 un FinePix IS Pro ražo tikai amerikāņu tirgum un internetā netirgo, lai nenononāktu sliktās rokās. Diemžēl F828 modelis joprojām ir populārs un ja par 150Ls gadās kur ieraudzīt, tā jau ir veiksme.
avatar
Publicēts: 06.08.08 00:00
 citēt
blukjis:bet,cik es atceros, tad tā filma bija baigi dārgā.


kaadi 10Ls viena filma. es pats nopirku sensora IR filtru, kuru driiz pardoshu preiksh nikon d70. ja kadu interesee PM
avatar
Publicēts: 06.08.08 07:40
 citēt
www.sky-gallery.com...
tāda sanāk bilde izņemot IR filtru no 400D
avatar
Publicēts: 06.08.08 10:50
 citēt
kasparsf:www.sky-gallery.com...
tāda sanāk bilde izņemot IR filtru no 400D

Bildes jau nu vienreizējas, bet vēlreiz iebildīšu pret procesa novienkāšošanu: izņem un bildē! Tā kā norādītais autors nāk no ASV, tad tur šīs lietiņas pavisam vienkārša: ieliec izvēlēto kameru paciņā, nosūti attiecīgajai firmai, samaksā 500-600 zaļos un pēc laika tev pienāk kārotā spēļmantiņa. Ir tikai viens BET - kamera bildēs tikai IR režīmā. Par to, ka attiecīgais Fine Art fotogrāfs rīkojies tieši tā, spriežu pēc minētā kameras modeļa. Šādu ainavu tirgotāji bildē nu vismaz ar marku Ds, ja ne mid vai platformāta aparātiem, bet nu IR eksperimentiem ģešovku 400D var noziedot...
Par kameru pārveidošanām šeit:
www.outbackphoto.com...
avatar
Publicēts: 06.08.08 16:03
 citēt
pēc viņa paša vārdiem ir izņemts tikai un vienīgi IR filtrs kamerā, nopirkts jauns 400D un turpat darbnīcā uzreiz IR filtrs izņemts ārā, par kādiem 50USD. Tās bildes ir pagajušo vasar Cēsīs un Brīvdabas muzejā fotogrāfētas.
avatar
Publicēts: 07.08.08 00:27 labots
 citēt
volare:IR filtri iedalās pēc dažādu staru garumu caurlaidības, un tas filtrs, kurš ievietots digitālajās kamerās drīzāk būtu jāsauc par krāsu koriģētāju, jo ...
un tie nav tie tik garie stari, kuru "gaismā" var bildēt māju, lai zinātu, pa kurieni siltums aiziet pa pakaļu. tas viss taisnība, bet skolas puikas izņem webkamerai filtru un viss notiek. Kozlovskis, ja ticēt rakstītam (foto pagalmā) līdzīgi izdarījies.
avatar
Publicēts: 07.08.08 00:53
 citēt
Siltumam pavisam cits sensors. Bildēm ir optiskais (foto-sensors), siltumam - termālais.
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):