Nav jau tā, ka es būtu baigi aispriedumains patriots, bet šādas ainas inscinēšana man, kā latvietim liek justies slikti. Man pilnīgi neinteresē, ka šajā pasaulē ir tautas, kurām ir uzspļaut saviem simboliem. Neuskatu, ka mums būtu tām jāskrien pakaļ. Otrkārt, arī šo var uzskatīt par valsts simbolu apgānīšanu, neskatoties uz to, ka tas noticis tikai virtuālā vidē.
Jā, ar steigu DZĒST!!!! Bilde dēļ atslēgas vārda "nepatīkama" nav jādzeš. Bildes mērķis ir sasniegts- ir reakcija. Uz aizspriedumu pamata šeit jau reiz dzēsa bildi "Neželīgi kraukšķigi", cerams ta bija mācība gan adminiem, gan blogiešiem. Esmu pret jebkādu cenzu izņemot porno, nu vismaz šeit Ieej delfi.ru komentāros, tas portāls sen jau būtu jaslēdz, ne?
Eliks:viedokļi ir pārāk subjektīvi, lai tie būtu par pamatu bildes dzēšanai... interpritēt darbu var dažādi, lai autors pasaka, kas ar šo bildi ir domāts..
kāpēc autoram kkas jakomentē? viņš jau ir izteicies ar savu darbu, to var pieņemt vai nepieņemt... Prasam paskaidrot katru plikni un pieneni saulrietā pamatot...
lai jau cilvēks taisa instalācijas ar degošu centrāltirgu vai brūkošu viesnīcu Latvija... bet sacaurumota, liesmojoša milda ir nekas cits, kā provokācija. Varbūt kāds no blogeriem ar likumdošanu ir uz "tu" un varētu mūs pārējos apgaismot - vai šī neskaitās valsts simbolu apgānīšana? Cik dzirdēts, drošības policija nereizi vien kādam sadevusi pa ausīm dēļ kāda komentāra delfos vai padumjiem uzsaucieniem lielinieku saitos. Kur tad ir tā robeža starp lielo mākslinieku ar lielo performanci un vienkāršu gānīšanos? Ja es ieliktu galerijā bildi ar degošu Latvijas karogu un bildes ideju skaidrotu kā "draudzīgais aicinājums visiem dzīvot saticīgi", es tiktu attaisnots?
kā tad ar tiem, kas izlēja asinis šī simbola dēļ? kā ar tiem, kas tagad sibīrijā atdusas šīš idejas vārdā? cilvēku apziņu var pakairināt arī savādāk, neliekot brīvības cīnītajiem kapos uz otriem sāniem apgriezties...
var jau būt, ka esmu pārlieku aizspriedumains, bet man kaut kā neliekas, ka autors šeit ir īpaši centies pasniegt baigo domu... vismaz bērnešķīgais nosaukums ar visu smaidiņu tajā ne par ko dziļdomīgu neliecina..
Pff. Uztraucas te par to, ka kādam nav ko darīt. Un kas tad notika slikts, ka redzēja to bildi? Kas slikts, ka viņš to tā parāda? Viņš jau taču reāli neko sliktu neizdarīja. Lai viņš pats izvēlas dzēst vai nē. Ja nosaukums būtu "mirsti Milda" vai arī "kādu dienu es šito piepildīšu", tad vajadzētu uztraukties.
Belladonna: Redz, ka tomēr bildei bij pulvermucas efekts, tas tikai atklāj uz kā mēs sēžam..un būtu labi aizdomāties kādēļ tādu ažiotāžu tāds bildiņš saceļ...
viedi vārdi...
skaidrs ar Jums tautieši, redzu jums argumenti tiešām labi, tāpēc es nu turpināšu tik vien pie sevis purpulēt, līdz to tvaiku dabūšu laukā.. laikam jau izpratne par sakrālām lietām ir stipri atšķirīga. Lai ir ar! Ja jau mēs visi domātu vienādi, laikam nebūtu interesanti...
ideisķi līdzvertīgas bildes (bērnudārzs) www.fotoblog.lv... tur liek izcili - te liek dzēst it kā mēs bērnībā neesam zīmējuši karu un muļķīgas fizionomijas - tehnologijas gan mainijušas Par Rīgu vajadzēja domāt tad, kad kāpām NATO - tautai vajadzīgs miers, bet politiķiem "555" par "s-bildi" no lielāka "kunga", ilgi nedomājot par sekām.
Cilvēks kas veidojis šo bildi ir mākslinieks ar savu skatijumu uz apkārtnotiekošo un pateikt ka viņa izjūtas ir nepareizas NEVAR. Es esmu PRET šīs bildes dzēsšanu, ja paskatās dziļāk tad šai fotogrāfijai ir jēga un ir kas vairāk domāts nekā degoši valsts simboli, topic autors ceļ haju par neko. Prieks ka blogā parādās arī kas vairāk par parastām rozā smukbildītēm. Tomēr cieņu pret darbu un laiku ko autors atvēlēja fotogrāfijas radīšanai. Topika autoram iesaku neuztvert to visu tik subjektīvi bet skatīties uz visu plašāk.
??? neredzu iemeslu ne dzēšanai, ne bildes apjūsmošanai, neskatoties pat uz autora centību. Bildē ir daudzi pretrunīgi (no tehniskā viedokļa) salikumi... vismaz vajadzēja Hameleon filtru pielietot, lai iegutu "realitātes ticamību". Un tas debesu lidonis ir pat iemontēts no kadra, kur ir bijusi pilnīga pretgaisma. Bet pozītīvais ir centība... un tā turpinot radīsies tīkami darbi.
+ Haiduks. Bilde nepatīk, sekla un naivi pretencioza, bet tāpēc jau nav jācenzē. Balsojums "dzēst" ir katra individuāls vērtējums, bet prasība, lai kāds izdzēš - pavisam kas cits. Stāsta, ka ceļš uz elli esot bruģēts ar labiem nodomiem.
Annir:vispaar tad vajag ieviest kaut kaadu normu - ja tauta piemeeram 20 reizes nospiedusi dzeest, tad bilde lido miskastee automaatiski un nekaadu muljkjiigu diskusiju
es gan vairāk sliecos uz opciju #3, ievietot bildi apskatei only, bez iespējas vērtēt un iespējas komentēt...
es ne tik daudz par simboliem un svētumiem. vairāk par to, ka zinkā, tādi visādi ticējumi ir un iespējams, ne gluži bez pamata - kā Mepizdōpeli piemini, tā šis klāt.
tas, ka dzēst/nedzēst, būtu nieks, jo autors tā ir gribējis, attiecīgi arī uztaisījis. bet interesanta bildīte sanāktu, ja autora māmiņai muguriņā kādu duncīti iemontētu, ne? vai dzīvoklīti/mājiņu smukās liesmiņās sašopotu? foršiņi taču!!! es labprāt pašopotu, ja vien būtu izejmateriāli
Jums ir melnbalta dzives uztvere bez pustonjiem Nju nav darbs snekads sedevrss bet IZPAUSME pavisam konkreta , mani neaizkjer ne negativi ne pozitivi . Viens no daudzajiem depresnjakiem un sjausmu skatiet kas radas tinju fantazijas Buss labi lai tak stav nepatik neskataties
Vispar beidzat njemties nav nekaads sakars ar karu. Atrodiet googlee filmas Cloverfield plakatu paskatities, shis ir tas pats tikai ar riigu neko orgjinaalu nesmu izdomaajis un neko negribu pateikt ar sho bildi. Garajos karstajos vakaros pashopojos aiz neko dariit. Darbs arii ljoti slikti nostraadaats jo paraak slinks lai visu taaa smuki sataisiitu Paldies visiem patriotiem kas nod*** bildi un visiem kas aizstaaveja. Galvenais ka bilde tika pamaniita. Un tagad es aizeju iedzert... chau visiem :face-monkey:
belladonna, bet kā tu domā? ja šie simboli cilvēkiem būtu bijuši pie kājas pirms nu jau gandrīz 20 gadiem, vai vispār būtu bijusi iespēja te tik gudri izteikties virtuālajā/demokrātiskajā/izteiksmes brīvības telpā? ne jau par bildes dzēšanu/likšanu whatever ir runa, bet gan par to, kādi simboli tiek noniecināti. skaic, ka amīši savu karogu uz apenēm var uzdrukāt un paši priecāties par to, taču man ir ļoti žēl, ka popkornkultūra ir tik izplatīta arī šeit. neesmu gan nekāda radikāli nacionāli noskaņota, taču zini - savas identitātes neapzināšanās/noliegšana tomēr ir nožēlojama...
Ja jau mēs visi domātu vienādi, laikam nebūtu interesanti...
Ka tikai ierobežot, ka tikai apspiest un cenzēt ...
