kā tad ne? visiem kariem ir politiskie iemesli. kareivji ir tikai izpildītāji (saņem algu, trofejas), un viņiem pofig/nospļauties ka kāds oligarhs nav dabūjis zemīti vai naftas trubu. Protams ir atmarozki... tas ir cits stāsts
Karu uztaisa tiekšanās pēc varas un resursiem, arī ierocis savā veidā ir "vara", nu jā, kuram tad nepatiks paspelēt kariņu, ja zini, ka aizmugurē ir "backups", i ļotenes, i artilērija.
Ja miers nekad nebūs jo tak kkā naudiņai ir jānonāk tajās rupnīcās kur gatavo jaunākos agregātus cilvēku slaktēšanai. kā jums liekas no kurienes nāks tā nauda ja nebūs nekāda kara? tas dažam labam ir izdevīgi. un ar Gruziju nav viss tik vienkārši ka krievi atnāca un iedeva cepurē gruzīņiem par iebrukumu dienvidosetijā. Tur viss slēpjas kriiiieeeeetni dziļāk. Tas drīzāk ir kā pārbaudes lauks krieviem, cik daudz vari atļauties un aiziesi prom nesodīts....ES neko nevar pateikt jo 2/3 eiropas saņem gāzi no RUS a ar amīšiem un kazahiem visu jau pirms tam sarunāja. Tagad tik gruzijas krastos stāv liels amīšu karakuģis kas atvedis segas un humāno palīdzību, bet nejau raķetes.
Nutak šitais scenārijs ar Abhāziju, bija skaidrs tiklīdz Kosovas musulmaņiem (kāda mārrutka pēc nezinu, vismaz ne nu tik īsā laika posmā)iedeva netkarību un rek nu te arī konsekvences. Tā kā aste sāk augt no iepriekšminētajiem notikumiem. Un pēcāk jau Maskava uz pirkstiem parādīja ko un kā abhāziem jādara - uzbliež tur pa kādu ciemu uzbliež šur un Gruzīni jau arīdzan karstasinīgi to visu tā pieciest nevarēja...
Tā nu Kosovas precedenta dēļ Krievija (un jebkura cita valsts) it mierīgi varēs ievilkt savus spēkus kur vien vēlēsies...
