Njā - pie šī secinājuma es arī jau labu laiku atpakaļ nonācu! Neslikti pastrādāts - tas man atsauca atmiņā, kā pats pāris gadus atpakaļ mēdzu paniekoties ar vienu no pirmajiem divmegapikseļu telefoniem! fotki.lv...
Ja tev ir ko teikt, tu to izteiksi ar jebkādiem līdzekļiem. Nostājas un idejas trūkumu nevar aizstāt ar tehniku (Citāts, neatceros kā, bet nedaudz pārveidots)
nu nu ... Bez idejas ar nekas lāgs nesanāks ... skraidīt riņķu un ķert visu ... ''moš kas sanāks ''... No way ! Pat ar ''labu'' kameru nekas nesanāks ..... Nu ... daudz masu skati fotogrāfēti ,puķes utt..... Vajag ko orģinālu !
o man kadi 3 gadi atpakalj bij ljoti konceptuals projekts - biju pirmais kas ar telefonu nobildeja televizoru (shkiet dzeka nikolsona tuvplanu + smuka lnt zimite sturii un titri ar bija) un ieposteja erfoto.lv
ai, bet tauta nesaprata tavaitaa
ar nobrinijos, ka n95 tiri normali bilde un jutiba ciesama - vienigi konkreti neerti tas ir - var pat skrukit bez automata, bet tas mudzis katreiz izsledzot kameru visu aizmirst
protams nav svarīgi uz ko tu bildē ja tie ir mid-high klases tehniku-optiku canon , nikon , mamiya , hasselblad , pentax ....... . Portreti . ir arī tādi kas uzskata, ka nofočēta uz ziepes bilde , pārtaisīta b&w sepia photoshop un tam līdzīgas lietas arī ir māksla , a ja vēl bildē sazīmētas visādas lietas tad tā ir augstākās klases māksla
Portreti:Ir daži indivīdi, kuri uzskata, ka uz filmas fočētais automātiski ir māksla. Ja vēl uz Kijev midformāta, tad vispār...
... piekrīti nu- tā tomēr uzreiz ir māksla- māsla atrast atīstītāju, māksla attīstīt, mākala nokopēt un izzāvēt, bet ja skanē , tad pats vainīgs- māksla sabrūk un paliek tikai pikseļprocess
JRJ:protams nav svarīgi uz ko tu bildē ja tie ir mid-high klases tehniku-optiku canon , nikon , mamiya , hasselblad , pentax ....... . Portreti . ir arī tādi kas uzskata, ka nofočēta uz ziepes bilde , pārtaisīta b&w sepia photoshop un tam līdzīgas lietas arī ir māksla , a ja vēl bildē sazīmētas visādas lietas tad tā ir augstākās klases māksla
starp citu ir izveidots spraudnis, kas pilseļattēlu pārveido (imitē) uz jebkuru fimas attēlu... tā kā filmenieku lielībai ir pienācis gals
JRJ:protams nav svarīgi uz ko tu bildē ja tie ir mid-high klases tehniku-optiku canon , nikon , mamiya , hasselblad , pentax ....... . Portreti . ir arī tādi kas uzskata, ka nofočēta uz ziepes bilde , pārtaisīta b&w sepia photoshop un tam līdzīgas lietas arī ir māksla , a ja vēl bildē sazīmētas visādas lietas tad tā ir augstākās klases māksla
starp citu ir izveidots spraudnis, kas pilseļattēlu pārveido (imitē) uz jebkuru fimas attēlu... tā kā filmenieku lielībai ir pienācis gals
vel senāk ir izgudrots spraudnis kas aizstāj vīrieti, bet tāpat miera nav
Džeks izsaktās pēc entuziasta smagā pakāpē ) Bet patīk viņa darbi, jūtama dzīvība..
Raidījums bija nevis par džeku, bet gan par to, ka šamajam nenormālīgi svarīgi likās uzrakstīt ar kādiem miformātiem šamais fočē, un ka tikai ar filmu "strādā"-(meičas sīkās fočē). Komentos arī rēcīgs : "Pilnīgi nekādas apstrādes, var redzēt pat filmas maliņas".