Pre-Photokina 2008: After a week or so of teaser ads Canon has finally unveiled the successor to the venerable EOS 5D, the world's first 'compact' full frame digital SLR. The EOS 5D Mark II boasts a new 21MP CMOS sensor, an expanded ISO range of 50-25,600 and a wealth of improvements and new features including full 1080p HD movie recording, live view, 3.0" 920k dot LCD, DIGIC IV processor, increased battery capacity and sensor dust reduction. UPDATE: Body-only prices: US: $ 2,699, EU: € 2,499, UK: £ 2,299.
Laikam jāstājas rindā vietējā Canonā Jācer gan ka šogad sāks tirgot. Kā reizi labs pirkums gada beigās. 20D jau pavisam vecs večuks. Bet to megapixeļu gan par daudz
ak34:Laikam jāstājas rindā vietējā Canonā Jācer gan ka šogad sāks tirgot. Kā reizi labs pirkums gada beigās. 20D jau pavisam vecs večuks. Bet to megapixeļu gan par daudz
tas gan pa tiem pixeljiem... bet cerams, ka šim kā 40d būs arī sRAW!
Annir:pasaulee PIRMAA kompaktaa FF kamera???? Kas tas par sviestu... kur ir kompaktuma robezha? A kas - d700 ir nekompakta vai nepirmaa? ui - kaa atceros capopistu nievas par d90 muuvii modi... izskataas ka canon izmisiigi kopee visu ko var nokopeet - ideju liimenii
nesaprotu, prieksh kam tas 1080p vajadziigs...kas, tagad fotografs vares piestraadaat gan par fotograafu un filmeetaaju vienlaiciigi? pikselji gan pa daudz..buus uz S jabildee jpg un raws buus tikai prieksh quad cores apstradajams normaalaa atrumaa.
Video iespēja imho ir ģeniāla lieta. Īpaši tas 1080p ar 30 kadriem sekundē. Esošās videokameras ir ar maziem sensoriem. Lētākā pilna kadra kamera ir Red ražojuma un maksā pārdesmit tūkstošus usd. Pie tam bez objektīviem.
Vienīgi nav skaidrs cik kvalitatīvs tas video ir, bet stereo mikrafonu ieejas un iespēja pielikt visus EF objektīvus un filmēt ar ļoti nelielu asuma dziļumu -- tas ir diezgan interesanti.
aigarsa:nesaprotu, prieksh kam tas 1080p vajadziigs...kas, tagad fotografs vares piestraadaat gan par fotograafu un filmeetaaju vienlaiciigi? pikselji gan pa daudz..buus uz S jabildee jpg un raws buus tikai prieksh quad cores apstradajams normaalaa atrumaa.
ak34:Vienīgi nav skaidrs cik kvalitatīvs tas video ir, bet stereo mikrafonu ieejas un iespēja pielikt visus EF objektīvus un filmēt ar ļoti nelielu asuma dziļumu -- tas ir diezgan interesanti.
Canon saitā ir sampļi... tiesa ne 1080p. Ar 85/1.2 bilde nu dikti feina priekš klipiņa
Pēc kāda pusgada, gada, kad būs normāli pieejams (plus ar cenas uzlabojumiem un pēc gļuku novēršanas kampaņas), vajadzēs ņemt ciet... Bet patiesībā Canon vadība, skrējienā pēc uzvaras pār konkurentiem, manuprāt, izdarīja ļoti nekorekti... tā vietā, lai uzražotu papildus sensoru jaunajaum piektajam, viņi izrāva pulsējošo eos 1 sirdi un kamēr silta iebāzuši mazākajā brālī... Tik pat labi to varēja izdarīt ar 50D vai 1000D...
Senders:Pēc kāda pusgada, gada, kad būs normāli pieejams (plus ar cenas uzlabojumiem un pēc gļuku novēršanas kampaņas), vajadzēs ņemt ciet... Bet patiesībā Canon vadība, skrējienā pēc uzvaras pār konkurentiem, manuprāt, izdarīja ļoti nekorekti... tā vietā, lai uzražotu papildus sensoru jaunajaum piektajam, viņi izrāva pulsējošo eos 1 sirdi un kamēr silta iebāzuši mazākajā brālī... Tik pat labi to varēja izdarīt ar 50D vai 1000D...
Lunis:Hmm hmm būs ofisā testam pakruķīšu pačakarēšu pagaidām neizteikšos , BET erganomika jau uzreiz nepatīk tāpat kā 5.D
Kāda tur erganomika IMHO gana labs ainavām, ja piesprauž priekšā labu objektīvu. Plato filmu vēl nepārsitīs, bet no midformāta mazajām digipakaļām gan zūd jēga, vismaz manam pielietojumam.
ak34:Tik dažās jomās slikto erganomiku var pieciest. Luņa Linhofam tā noteikti ir par pārs pakāpēm sliktāka kā 5D, piemēram
un ja viņš strādā tikai tieši tajā jomā, viņam ir tieši tik daudz naudas, ka var atļauties un tieši tādas prasības, tad preci pērk. Piem. man nekad nebūs vajadzīgs 1dsIII vai D3, jo zinu, ka 70% neizmantošu to iespēju, bet sliktāko pirkt, tāpēc ka viņam nav "tas-un-tas", arī roka neceļās.
tieši tāpēc arī pirks 5dII, ja vajadzēs daudz pikseļu un FF, bet nevajadzēs mežonīgo ātrumu (tipisks landscape variants)
Ergonomikai ar pikseļiem vai ar elektronku nav nekas kopējs. Ergonomiku ietekmē tikai to cik pareizi fizioloģiski ir lietojama ierīce. Un arī ar pieradumu tā var atšķirties . Ja kāds ir pieradis lietot tā vai šitā , tad viņš turpinās bojāt savu veselību un nelietos ergonomiskas lietas. Bet ja viņš tomēr pārvarēs sevi un pieradinās pie ergonomiskākas lietas , vēlāk tikai paldies pateiks.
Salūtu un landskeipu cienītājiem (kurs 95% statīvs), tā visa ergonomika ir pupu mizas kādēļ maksāt 2x, ja par to pašu naudu pieejama cita "elektronika"?
Pēc 300D+Grip uz tagadējā man trūkst Grips .. bet! iemācījos nedaudz vairāk palocīties, pastaipīt cīpslas un t.t. Lietderīgumu jūti?
Par lietderīgumu un vajadzībām katrs spriež pats , ergonomika no tā nemainās . Ja esi gatavs braukt vasarā karstā mašīnā bez kondicioniera vai iespējams aukstā ar kondicionieri tad tā ir tava izvēle. Es piemaksāju klāt un braukāju ar klimatkontroli . Tik pat labi var neko nepirkt un turpināt fotogrāfēt uz 300D . WEBam bilžu kvalitāte ainavās no tā daudz nemainīsies.
Novilku es tos HD video un iečekoju uz TV - no lielā sensora tur nav nekādas jēgas. Tāpat kā uzlikt uz 5D kautkādu Helios objektīvu. Trokšņi pat uz vienmērīga zilā fona. Protams priekš foto tā ir kvalitāte , bet ja salīdzina ar HDV video kamerām tad tāds video ziepjtrauks viens ir , un pat vēl var pastrīdēties kam labāka kvalitāte.
es teiktu,ka Nikon tomēr uzvar... FPS,AF,iebūvētā blicene (kas tomēr mēdz noderēt),TIFF. Canon vienīgi atļauj uzreiz ISO 100,bet nezinu vai tā ir problēma.ISO 50 kā minimālais arī interesēs tos,kas bildē lielākoties no statīva.
ak34:Video iespēja imho ir ģeniāla lieta. Īpaši tas 1080p ar 30 kadriem sekundē. Esošās videokameras ir ar maziem sensoriem. Lētākā pilna kadra kamera ir Red ražojuma un maksā pārdesmit tūkstošus usd. Pie tam bez objektīviem.
Red salīdzināt ar Canon, ir kā salīdzināt Zapiņu ar Bentley. Viena ir augstas klases video kamera ar pavisam citu frame rate utt. Otra ir fotokamera.
Red var salīdzināt ar Phantom, bet ne jau ar Canon.
30fps video tapat nav nekads spidošais, bet noteikti aizstāj lēto video kameru, kas lieki noderes majas arhivam un interneta video noteikti.
Maris:davai saskaitļojiet kas labāks - šitais vai nikona d700
nu no noderīgām lietām ne kino
nikonam vairāk fps un smagi vairāk AF punktu
canonam vairāk pixelju un attiecīgi arī trokšņu
davai sakonspektējat, lai i pārskatāms - man slinkums
A ko tur daudz skaidrot -- ka tik var objektīvu uzmontēt un bildēt. Varēja jau būt mazāk to megapixeļu, bet IMHO būs gana labs 20D aizvietotājs. Ne visam vajag lielus fps, daudz fokusēšanās punktu un maz trokšņus pie ISO6400
saprotot, ka runa ir par 5-to, pašam gana simpātisks sķiet jaunas 50-ais (īpašumā ir divi EFS cropētajam paredzēti objektīvi), tikai nekur neesmu orientējošo cenu atradis, mož kāds var padalīties ar info