eeeeeeeeeeee........ Nu, prieksh shitaada te jocinja liekas ljoti pat kvalitatiivi. un tajaa gaismaa vel. LAi vai gaismas ir, bet nav jau kaa dienas laikaa + lampas. Un daudzaas vietaas jau dabiigais apgaismojums. neslikti...
neesmu baigi sekojis līdzi 5d video diskusijām, bet pagaidām negatīvas atasauksmes nāk tik no Latvijas video speciem un tieši šeit. Rietumnieki saka ka ir pat ļoti labi. Par lielāko mīnusu uzskata 30fps video - diezgan sarežģīti nokonvertēt tv vajadzībām.
JRJ, tu jau teici, ka slikti. man atkal liekas, ka ir gana OK un redzu šai kamerai pielietojumu arī kaut kādu sīkumu piefilmēšanā. tas video, kas nāk ārā no tās kameras nav sliktāks par to, ko dabūju no savas sony ex1. kā saprotu sliktā gaismā tas pat ir daudz labāks.
ak34 , tas tik apstiprina tavus vārdus ka tu "nēsi baigi sekojis līdz 5D video diskusijām" . Ja uzmanīgāk pārlasīsi ko es esmu teicis tad tur ir kautkur teksts ka šim ir laba kvalitāte bet nu visi salīdzinājumi iet ar prof kamerām , līdz kurām šim nu nekādi netikt. Par gaismām , tad augšējā klipā ir prof gaismas pielietotas , un visas vietas kurās var izlīzt trokšņi ir nežēlīgi noslēptas ar kontrastu . + samazināts video logā ar dod iespaidu labu , tādu pat logā uz reālo izmēru iedos 480i . Bet nu es notestēju tos pilnos reālos 1080p , varu teikt ka ir labā FullHD ziepju līmenī , bet līdz prof šim pārāk daudz artefaktu tajās pašās debesīs , un nelīdz pat lielais bitreits. Skatījos uz 52" FullHD Sharp LCD no pieslēgta media kompja pa HDMI.
JRJ, nēesmu pats neko filmējis ar to 5D, tāpēc grūti komentēt. Savukārt par video kvalitāti uz 52" LCD TV -- kuru mūsdienās tas spēj kratīt? It īpaši Latvijā, kur televīzija vēl ar vien dod ārā SD pie tam daudz kas ir nožēlojamā kvalitātē. Visi piratē video no torentiem utt. Protams, 5D nebūs starp lielo TV (ne Latvijas) sertificēto kameru klāsta. Tipiskais video patēriņš ir 1-2 Mbits no interneta uz monitora neatkarīgi no tā SD vai HD. Tas kas salikts internetā un nāk no 5D arī ir pārkompresēts. A Canona piemēri -- tie vienmēr ir briesmīgas kvalitātes.
Tāpēc arī pasmaidu par vietējiem video "speciem", it īpaši redzot LV tapušos rezultātus. Diezgan daudzi rietumnieki par video kvalitāti no fotokameras izsakās gana atzinīgi. Tik daži mūsu viedie stāsta par artifaktiem un citiem brīnumiem. Savukārt tie kas ikdienā darbojas ar RED kameru materiālu nav tik skeptieski.
Jebkurā gadījumā 5D video funkcija ir domāta, lai reportieris piefilmētu papildus materiālu bildējot reportāžu un notestētu video tehnoloģiju pirms tā nokļūst 1D(s)M4. Nekam vairāk visticamāk. Nav jēgas šo fotoaparātu salīdzināt ar 100k TV kamerām un aparatūru tajā cenu kategorijā. Ne tur erganomikas, ne nepieciešamo fīču.
ak34 , uz dpreview sampli reālie nepārkompresētie izlikti. A šis video reāli baudāms tikai logā tādā izmērā kā šis ir taisīts. A tie kas darbojās ar RED , tiem cits formāts , un viņi reāli saprot kam domāts 5D video kurš jau kodējās gala patērētāju kodekā h264 . Bet nu ja runa iet par kādu manu komentu , tad es vēlreiz atkārtojos ka video ir labs , bet daži komenti noskanēja kā super krutais un krutāks par pro video kamērām , kas patiesībā nav taisnība.
A to ka tas ir tests nākamām kamerām , tas ir pilnībā skaidrs. Nevar neizprovētas lietas likt uzreiz pro sērijā. Sanāks kā ar 1D m3 gļukiem.
kaut kā tikai nepiefiksēju vienu lietu. kādā failsistēmā tagad tiks kartes tādā gadījumā formatētas? paskatoties dpreview, specifikācijā rakstīts, ka fat32..tād cik reāli aizņems tas fails (bija teikts, ka max garums var uzfilmēt 12 minūtes nepārtraukti) tad nu, fullHD šajā izšķirtspējā aizņem diezgan paprāvu atmiņas apjomu..fat32 manuprāt atbalsta max 4gb faila izmēru - varbūt tas arī ir tās 12 min? tā apmēram varētu sanākt.
aigarsa:kaut kā tikai nepiefiksēju vienu lietu. kādā failsistēmā tagad tiks kartes tādā gadījumā formatētas? paskatoties dpreview, specifikācijā rakstīts, ka fat32..tād cik reāli aizņems tas fails (bija teikts, ka max garums var uzfilmēt 12 minūtes nepārtraukti) tad nu, fullHD šajā izšķirtspējā aizņem diezgan paprāvu atmiņas apjomu..fat32 manuprāt atbalsta max 4gb faila izmēru - varbūt tas arī ir tās 12 min? tā apmēram varētu sanākt.
12 minūtes vienā klipā ir pilnībā pietiekošs ilgums . Normālā video tikuntā savāc pa dažu sekunžu gabaliem visu . Ja nu veinīgi ir nepieciešams filmēt kādā deputāta stundas ilgo murgu .
Par failu sistēmām - vieglāk viņiem būtu izdarīt lai realtime slēdz ciet 5GB failu un automātiski sāk jaunu rakstīt. Neviens pat nepamanītu kā tas notiekās. Bet nu nav vaidzīgi tik gari video palagi.
dizels:kas te ieminējas , ka gruuti apstrādāt video, !!!! skatījos šamējais dod ārā quick time , savukārt quick time taa tik griežas adobē
Nākamreiz gan tik muļķīgus tekstus neraksti . Iepriekš iesaku palasīt kas ir video faila konteineris un kad ir kodeks. Iekš mov faila var būt gan nespiestv video , gan alfa kanālu video gan mp4 gan mp3 gan subtitli un t.t. Pēc analoģijas ir AVI vai MKV , kurā tu nezini kas atrodas pēc mov extention. Tieši šijā ir spiestas mp4 h264. Pēc analoģijas varētu salīdzināt ar jpg kvalitāti . Gatavā veidā ir ok bet redaktēt tomēr labāk RAW vai vismas 16bit tiff.
man atkal liekas, ka ir gana OK un redzu šai kamerai pielietojumu arī kaut kādu sīkumu piefilmēšanā. tas video, kas nāk ārā no tās kameras nav sliktāks par to, ko dabūju no savas sony ex1. kā saprotu sliktā gaismā tas pat ir daudz labāks.
