Tikko patestēju Elkorā. Video ir mēsls- tikai MF mode, AF NAV. Kā sāc kruķīt fokusu, viss trīc, loģiski. Live View fokusēšanās ātrums ir piemērots TIKAI pilnībā nekustīgiem objektiem ar GAIŠIEM objektīviem, aizņem pāris sekundes. Makroistiem moš noderēs, tas arī viss. Starp citu, arī ne vienmēr precīza tā fokusēšanās uz matricas. Reizēm nokonfirmē, bet patiesībā garām bišku.
ISO 640 patiesībā tadi trokšņi kā dpreview lapā pie 3200. Tie nu gan ir cūkas!
Video modē bilde izskatās ka ļoti tā kaut kā viļņojas. Pretīgi! www.youtube.com... Video kvalitāte pie 720P izšķirtspējas nesalīdzināmi švakāka par manu mazo Panasonic camcorderi. Ar Sony HDD (nav Full HD) vispār salīdzināt nevar.
Hu#$#!
Tādi cilvēku čakarētāji, tie mārketingotāji ka AFIGETJ!!!!
palaidniex:kāpēc lai fočikam video būtu labāks par Camcoderi? Pofig kādu? Tas taču ir FOTOaparāts, nevis VIDEOkamera
Bet kāda reklāma majaslapā ar video piemēriem...! Paskrāpēju gūgli, cilvēki jau spļaudās par savu video. Gan jau, ka 5DII ar būs d@#$%! Un visiem zināmais video gan jau, ka ir feiks...
Portreti nu tu lamzaks esi... 100% skaidrs, ka tur izmantos steadycam, be viņa praktiski jebkura prof kamera trīcēs (jo šamām nav opt. stabilizācijas).
Mandalay:Portreti nu tu lamzaks esi... 100% skaidrs, ka tur izmantos steadycam, be viņa praktiski jebkura prof kamera trīcēs (jo šamām nav opt. stabilizācijas).
5DII arī video ir MF only...
Vini jau tur beigās reklamē, ka žiroskopi lietoti esot...nu, kas ar to fokusu tam 5D klipa sākumā? Fokusa pulleris ir noalgots?
ojā]http://www.youtube.com/watch?v=dLeN7-BZqlE ojā[/url] kaka baigā... pie mazākā šeika tie viļņi..
šobrīd man sāk variāk izskatīties pēc tā, ka Canons laida arā jauno piecīti ar video fīču, Nikons danuja zināt un tapēc ātrumā arī viņam vajadzēja kaut ko iemest! Galu galā pamatīga kaka sanākusi...
Man domāt ka līdzīgi testējot arī tam 5D MkII būtu analogi slikts videorezultāds... Skaidrs ir viens - gribi lietojamu video - pērc videokameru, nevis spoguli ar videofīču...
par to viļņošanos-izskatās,ka aparāta procesors nepaspēj apstrādāt ienākošos informāciju:ja video tiek uzņemts ar visiem ciktur pikseļiem (laikam max) ,tad tas arī dabiski.buferis nav diezko liels,un tas paredzēts primāri fotoattēliem,kur ir statiska bilde..man bez pentakša ir Sony dsc-h5,tur video ir ar zūmu,un domā pietiekoši ātri.secinājums-haltūra
martini74:par to viļņošanos-izskatās,ka aparāta procesors nepaspēj apstrādāt ienākošos informāciju:ja video tiek uzņemts ar visiem ciktur pikseļiem (laikam max) ,tad tas arī dabiski.buferis nav diezko liels,un tas paredzēts primāri fotoattēliem,kur ir statiska bilde..man bez pentakša ir Sony dsc-h5,tur video ir ar zūmu,un domā pietiekoši ātri.secinājums-haltūra
Domāju, ka video tiek uzņemts ar 640x480 vai apmēram tik pikseļiem ar 3500X5000 (vai hvz cik tur) ir nereāli...
video ir domaatas video kameras....prieksh nenopietniem cilveekiem tasa shitadas 2 in 1 , nav ko satraukties , ja veljasmashinaa iebuuveetu mikreni ari nekas jedziigs nebuutu
sundew:video ir domaatas video kameras....prieksh nenopietniem cilveekiem tasa shitadas 2 in 1 , nav ko satraukties , ja veljasmashinaa iebuuveetu mikreni ari nekas jedziigs nebuutu
Video ar foto itkā ir kopējs kautkas . Bet veļmašīnā varētu trauku mazgājamo iebūvēt un būtu tas pats
Mandalay:Portreti nu tu lamzaks esi... 100% skaidrs, ka tur izmantos steadycam, be viņa praktiski jebkura prof kamera trīcēs (jo šamām nav opt. stabilizācijas).
5DII arī video ir MF only...
Vini jau tur beigās reklamē, ka žiroskopi lietoti esot...nu, kas ar to fokusu tam 5D klipa sākumā? Fokusa pulleris ir noalgots?
loģiski, ka fokusa pulleris - tā vienkārši to dara - af pagrūti iestāstīt cik līgani katrā reizē asumam jāpāriet no vienas vietas uz otru - nerunājot kad fokusam jāpāriet vairākas reizes uz punktiem kas atrodas dažādās kadra vietās
nu ja kādam dīvainim vajag fotogrāfet ar live view un lcd kas negrozās ... moš tad AF ir svarīgs, bet kino un reklāmas taisot autofokusu nelieto, fragmu gaitā negroza, awb nelieto u.t.t. - to filmējamo režīmu spogulenēs grūž ne ar domu home video, bet tāpēc, ka pat puskadra matrice ir tikpat liela laukuma kā 35mm kinokadrs un ļauj iegūt mazu asuma dziļumu iegūstot fiilingu "aļa kino" - iespēja ultra mini budžeta indie pa baigo ģešu iziet no video plakanības
protams pamatīga kompresija to visu jāj kopā un zaļš mpg2 vai 4 failiņš nav skatāms - parasti kamerai ierakstās pie katra gabala datu faili kas ļauj izeksportēt mxf formātu, vai līdzīgu, kuru tad var ciešamāk apstrādāt un nekas vairs nestrobē - nesaku gan, ka konkrētam nikonam vai canonam viss ir baigi bumbās (tam canon klipam (kurš ir profu māsterēts ārprātā) arī brūnās debesis "vārījās") - saku, ka šī lieta (filmēšana ar maziem asuma dziļumiem) prasa baigu čakaru jebkurā gadījumā - arī ar tehniku par 200 000$ čakaru gan filmējot, gan faila pēcapstrādē - tam vispār mazs sakars ar automāta video kur kameru lieto kā bisi
Portreti:Manai Sony videokamerai, starp citu, ir ļoti parocīgi norādīt AF vietu kadrā uz displeja caur touch screen.
ja gaitaa baksta kameru, tad var arii ljoti preciizi redzeet kaa kadrs krataas .... veel AF neprasa cik aatri mainiit asuma vietu un paskreejis garaam smuki atgriezas atpakalj... ne vienmeer to gribaas redzeet
Beidziet tak vienreiz youtub-ā likt HD sampļus. Tas youtubs jebkuru video sačakarēs. Priekš HD jau sen ir vimeo.com . A vēl labāk - nolikt kaut kur kā ir, nepārkompresējot. Tad var arī apspriest. Neesmu Nikona fans, bet šitā ir pilnīgi neobjektīva apdir$ana. Pie kam, HD apstrādei kompis ir jāsagatavo - jābūt attiecīgiem kodekiem un programmām. Un ja nav kaut kas no tā uz kompja uzlikts, tad iespējams, ka tā kamera izdod kaut kādu preview, kurš nemaz nav HD formātā.
Pie šī vismaz varēji padalīties iespaidos, vai šajā brīdī darbojas electronic range finder.
Kā sāc kruķīt fokusu, viss trīc, loģiski.
????
Live View fokusēšanās ātrums ir piemērots TIKAI pilnībā nekustīgiem objektiem ar GAIŠIEM objektīviem, aizņem pāris sekundes.
Tas tā arī ir teikts "Focus Point: Liveview (Tripod mode): Contrast AF on a desired point anywhere within frame" ... ko gan nozīmē tripod mode, ja ne nekustīgu attēlu?
Starp citu, arī ne vienmēr precīza tā fokusēšanās uz matricas. Reizēm nokonfirmē, bet patiesībā garām bišku.
Zinot tehnoloģiju, nav arī brīnums, un labāk ka reizēm fokuss ir garām, nevis ka kadrs aiziet gar degunu, jo objektīvs zzz zzz fokusējas. Cerams, ka zini, kā strādā AF (es domāju nevis zz kustības uz priekšu un atpakaļ, bet to, kā procesors saprot, kurā brīdī zz zz ir jāaptur).
ISO 640 patiesībā tadi trokšņi kā dpreview lapā pie 3200. Tie nu gan ir cūkas!
Konkrēts piemērs? Kas par trokšņiem un, kas svarīgāk, kas pa kadru. Piemēram, DP review attēlā nav izteiktu gaismas laukumu, kas attiecīgi radītu troksni tumšajās vietās. www.dpreview.com...
Video modē bilde izskatās ka ļoti tā kaut kā viļņojas. Pretīgi! www.youtube.com...
Tas ir saistīts ar kompresiju
Video kvalitāte pie 720P izšķirtspējas nesalīdzināmi švakāka par manu mazo Panasonic camcorderi. Ar Sony HDD (nav Full HD) vispār salīdzināt nevar.
Nevar salīdzināt spoguļkameru, kuras movie mode ir paredzēta izņēmuma situācijām, ar videokameru, kura ir paredzēta filmēšanai. Vai tava superīgā Sony HDD kamera dod ārā labākus fotoattēlus, nekā Nikon D90?
Tādi cilvēku čakarētāji, tie mārketingotāji ka AFIGETJ!!!!
Nu te vairāk izskatās, ka tev ir personīga nepatika pret Nikon, kuru tu centies dažādos veidos izpaust.
Mani tas, protams, nekrata, tomēr negribētos, ka brīvi tiek izplatīti apgalvojumi, kas var citiem likt izdarīt nepareizus secinājumus.
bro-tip:manuprāt, vēl viens svarīgs arguments ir izmērs/forma/svars. kurš gan nepiekristu, ka šāda kamera ir diezgan tizla stabila kadra noturēšanai?!
Nu klau, var jau aiziet līdz tam, ka Mersi, kuram ir atpakaļskata kamera, ir vēl grūtāk noturēt... un nav AF ... ārprāc!!! kāds !@#$% manam mobilajam pat labāka kamera!!!
vilis007:Beidziet tak vienreiz youtub-ā likt HD sampļus. Tas youtubs jebkuru video sačakarēs. Priekš HD jau sen ir vimeo.com . A vēl labāk - nolikt kaut kur kā ir, nepārkompresējot. Tad var arī apspriest. Neesmu Nikona fans, bet šitā ir pilnīgi neobjektīva apdir$ana. Pie kam, HD apstrādei kompis ir jāsagatavo - jābūt attiecīgiem kodekiem un programmām. Un ja nav kaut kas no tā uz kompja uzlikts, tad iespējams, ka tā kamera izdod kaut kādu preview, kurš nemaz nav HD formātā.
Tajā D90 ir nevis HD bet HUID formāts. Un jutūbē liku tikai, lai redzētu viļņošanos. Losis!
Tas tā arī ir teikts "Focus Point: Liveview (Tripod mode): Contrast AF on a desired point anywhere within frame" ... ko gan nozīmē tripod mode, ja ne nekustīgu attēlu?
Šitas nav ne 3D, ne 700D. Šitam arī ir HANDHELD MODE, ibio!
Mani tas, protams, nekrata, tomēr negribētos, ka brīvi tiek izplatīti apgalvojumi, kas var citiem likt izdarīt nepareizus secinājumus.
Tas ir mans SUBJEKTĪVAIS viedoklis. Ar tādiem nepareiziem vai "nepareiziem" viedokļiem ir pilns nets. Un vēl ir rūpnīcas- izgatavotāja un pārdevēju pareizais vai "pareizais" vieoklis.
Es neko neražoju un neko nepārdodu. Pavisam nesen nopirku D3, jo likās, ka tas būs labāks par Canon, bet piedzīvoju lūk šo: forums.dpreview.com... Ir komentāri?
Nu tā nekad nebūs videokamera vārda tiešākajā nozīmē! Tas ir tas pats, kas uzskatīt Nokiā iebūvēto fotoactiņu par fotokameru. Abiem minētajiem verķiem šie režīmi ir domāti versijai - In case of emergency, oi - in case of urgent need, nekam vairāk!!! Ir pilnīgi bezcerīgi no tiem prasīt kādu būtisku kvalitāti. Gribi video - pērc videokameru, bet tad nesūksties par tās radīto fotogrāfiju kvalitāti, ja tai videokamerai tāds ir paredzēts... Handheld modei ir paredezēta ne viena vien videokamera, bet tas triceklīgais rezultāts un ne pārāk plūdenās pārejas no viena objekta uz otru, kas sanāk nelietojot videokamerai paredzētu statīvu, būs gluži līdzīgas. Nu moš ta kadra viļņošanās nebūs, bet pieļauju, ka mazākas izšķirtspējas gadījumā vai ar citiem iestatījumiem to viļņošanos var novērst. Bet kam tas vajadīgs, ja tā pirmkārt ir FOTOkamera. Gribi kautkādu fikso video - nopērc ziepi vai kādu mazo HD videokameru. Būs lētāk un prātīgāk... Gribi nopietnu video bez kādiem 10 k vispār vari aizmirst...
Annir:un visus plastmasiigos hd camkorderu meeslus - uz miskati, ja saliidzina... vareetu domaat, ka tajos iekshaa seezh burvis kas gaazh fizikas un optikas likumus...
nu īstenībā ir 35mm pārjeas, lai skrūvētu klāt normālus objektīvus. meklē google "35mm HV20"
lielaakais ieguvuums ir mazais asuma dziljums, ko nevares iegut ar amatieru videokameru! nakamis ieguvums buus progresiva 24 kadru bilde, ko aridzen nevares ieguut ar amatiera kameru un pat ne ar advanceetu amatiera kameru! rezultaataa var uzfilmeet augsta limenja materialu ar salidzinoshi mazaam izmaksaam!
protams brivdienas siguldaa labaak filmeet ar parastu kameru!
redzu kaarteejo naidu pret nikon... apskaties vimeo.com tur pilns ar kustiigiem video no dazhadiem lietotaajiem. gluku nav. a ar kraasaam un leecu kalibreeshanu TEV vienmeer buus probleemas...
Portreti:ISO 640 patiesībā tadi trokšņi kā dpreview lapā pie 3200. Tie nu gan ir cūkas!
tie pirdaki tak to dpreview bildē pie 3200 gan, bet gaišā dienā. a tie trokšņi takš pie garākām ekspozīcijām kudiš lielāki. bet mani reiz pa 100 gadiem aizvilka uz teijāteri, pa matjugaļņiku noziņoja, ka filmēt un fotogrāfēt bez sisadmina akcepta nedrīkstot. nav jau vispār stils, ne caurejas mēģinājumā, bet izrādē bildēt arī ar sisadmina akceptu. bet SHITādā situācijā takš tas live view varētu ģeldēt - spogulis augšā, šalteris vaļā, vaidzētu pavisam klusi visam notikt.
and the question is: "strādā klusi?" un otrs - vai ir "kardāns"?
MartinK: ... ko gan nozīmē tripod mode, ja ne nekustīgu attēlu?
nekustīgu attēlu nafig filmēt, neinteresanti. var jau dinamiku ar montāžu piedot, bet šā kā tā. tripod mode, ne tikai nekustīgu attēlu, bet pat nekustīgu kameru nenozīmē, kameru var panorāmēt un galu galos ar visu tripodu precu vilciena vagonā vai tačkā ievietot.
andre:redzu kaarteejo naidu pret nikon... apskaties vimeo.com tur pilns ar kustiigiem video no dazhadiem lietotaajiem. gluku nav. a ar kraasaam un leecu kalibreeshanu TEV vienmeer buus probleemas...
Da nē - dažiem vienkārši ir puiciska poza paoponēt vai tēlot dikti neapmierināto. Pagaidām vislabāk šādas zināšanas un spējas novērtēt var - palūdzot gnusīāju paša rociņām uzbūvēt ko labāku... Kā kritērijus noliekot - saglabāt pašizmaksu noteiktās robežās (tajā iekļaujot arī izstrādes izdevumus), nodrošināt maksimāli mazu nogļukošanas % un nodrošināt nemainīgi augstus kvalitātes un tehniskos parametrus tirāžas produkcijai...
Tie nu gan ir cūkas!
