Sadaļā 'autori' pašā lejā varētu pievienot Dzēstie vai bloķētie autori. Tie, kuri šo forumu izlasīs, atcerēsies, kurš tas bija, bet daudzi jauni blogeri - tie vispār nezinās, ka tādas lietas notiek. Bez tam bloķētā profilā varētu norādīt, kādas bildes ir zagtas, jo šobrīd bloga linkos ir redzams tikai teksts: bilde dzēsta. Bez tam silrak varētu piešķirt, pieņemsim. 1000 fotolatus par acīgumu. Vai arī kādu zvaigznīti - jaunākais leitnants fotopolicists (spēlei un azartam).
Silrak - šobrīd kaut ko par fotolatiem šeit var iegādāties. Ja nemaldos, statistiku. Varbūt ar laiku būs arī kaut kas praktiskāks, piemēram, kādi sīkumi foto un pc lietām, piemeram, usb atmiņa vai optikas otiņa vai kāda atmiņas karte ar fotobloga logo utt. utml. Varbūt arī konvertējams un papildināms paypal konts.
Linkman:Silrak - šobrīd kaut ko par fotolatiem šeit var iegādāties. Ja nemaldos, statistiku. Varbūt ar laiku būs arī kaut kas praktiskāks, piemēram, kādi sīkumi foto un pc lietām, piemeram, usb atmiņa vai optikas otiņa vai kāda atmiņas karte ar fotobloga logo utt. utml. Varbūt arī konvertējams un papildināms paypal konts.
sundew:es vairaak ar saviem foto zagljiem neciinos - bezceriigi
Kā izpaudās foto zagšana? Vai līdzīgi kā šeit - nokopē bildi, ieliek kādā citā portālā, bet ar zaglēna niku bez atsauces uz Tevi kā autoru? Vai Tev ir gadījies, ka Tavas bildes kaut kur publicē, bet bez atsauces un bez honorāra?
Neuzskatu šo par zādzību (jo tā ir tikai bildes kopija) - par manu bilžū piar-kompānijam vienmēr saku paldies. Cita lieta kad "zaglis" sāk apgalvot kā bilde pieder viņām un pat mēgina parādīt it-kā tās originālu - tāds piemērs šeit s49.radikal.ru... = SMIEKLĪGI, vai nē... Nets ir liels, bet agri vai vēlu melis tiks nokierts...
silrak: ... Vot i domāju, ko darīt, ziņot photodoma adminstrācijai vai ne. No vienas puses jau ar apnicis atklāti sakot šie kariņi..
Tava mākoņu bilde saspiesta uz pusi un koks aizklonēts. Un apakšējā bildes daļa varbūt vēl no kāda cita autora paņemta. Vienalga - vai daļa vai visa bilde paņemta un uzrādītā kā savējā bez nekādas saskaņošanas ar autoru - tā tomēr ir zādzība lielākā vai mazākā mērā. Sundew kādā savā lekcijā teica, ka fonus ņemot no kāda tur saita, bet saskaņojot to ar tiem autoriem, kuri tos ielikuši netā. Es domāju gan to vajadzētu pieteikt administrācijai. Ja šādi gadījumi fotoportālos tiks noklusēti, nekas nemainīsies. Tāda foto ņemšana būtu tas pats, ja kāds mūziķis paņemtu, pieņemsim, Andra Ērgļa Akmens dziesmu un aizietu pie Platforma Records un teiktu - tā ir manējā dziesma - es ir mūzikas, teksta autors un pats vēl izpildu. Tas, ka kāds paņem un lieto savās sienās ir pavisam, kas cits, ja paņem un ieliek netā un saka - tas ir manējais. Nu vajadzētu būt biku vairāk prātiņam, lai saprastu šo starpību. :face-plain:
sasar:Ar nepacietibu gaidu, kad manas bildes saaks zagt
Sasar - kādas problēmas - kādu Tavu bildi es varētu nokopēt un blogā ielikt kā savējo un lieta darīta - Tev nebūtu ilgi jāgaida un jāklejo sēņu stepēs. Bloga admini uzreiz izveidotu tādu sadaļu kā to šeit aprakstu: www.fotoblog.lv... un daži noteikti uzreiz sāktu pa 'sūdiem' rakāties.
Alloxa - tas ir skaidrs. Paldies. Bet tā ir tikai sākumlapa. Ja jurissilke raksta - mazliet pazistu šī kunga darbus, tad jau varetu uzreiz nokļūt uz šī kunga (john?) darbu galeriju. Nav saprotams, kurš ko ir kopējis un kur ievietojis.
sundew:es vairaak ar saviem foto zagljiem neciinos - bezceriigi
Kā izpaudās foto zagšana? Vai līdzīgi kā šeit - nokopē bildi, ieliek kādā citā portālā, bet ar zaglēna niku bez atsauces uz Tevi kā autoru? Vai Tev ir gadījies, ka Tavas bildes kaut kur publicē, bet bez atsauces un bez honorāra?
i nerunaa vienreiz uzduuros virsuu lielaakajm kuriozam proti artadu Gundegu Degi kas vesaa mieraa lika manas bildes vienaa olympus fota saitaa tas bija unikums, aizsutiju administracijai paris savu darbu originaalus un atrsisinaju problemu, to gadijumu ir tik daudz, ka pati vairak neko nemekleeju ja kads kadreiz atraksta tad paskatos..bet savadaak ir bezceriigi ciniities timeekliii....
Sundew - kaut kas unikāls. Bezcerīgi cīnīties tīmeklī ... mhmm - skarbs secinājums. Cerams, ka tas Tavu radošo darbu neietekmē. Vai vispār kāds risinājums ir? Nelikt vispār bildes netā? Es kā vienkāršs amatieris par savu darbu kopēšanu varu vispār neuztraukties. Es tur neredzo neko unikālu, lai kādu tas varētu interesēt. Parastas ceļojuma bildes. Acīmredzot neta izmantošana tiem, kuri ir sasnieguši pietiekoši augstu līmeni, ne tikai Latvijā, bet ir arī starptautiski pazīstami ar saviem dabiem un izstādēm, vairs nav tik nepieciešama savu darbu parādīšanai.
dansiga:REX, medalja Tev , jaunajama Sherlokam Holmsam ;-))) Ta ajau ir - aizdomiigi, ka TIk kv alitatiivas bildes te peekshnji viens naak un saak litk .. ;-)
Bezcerīgi cīnīties tīmeklī ... mhmm - skarbs secinājums. Cerams, ka tas Tavu radošo darbu neietekmē.
