forum.gif
EOS 400D vai EOS 1000D
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / tehnika / EOS 400D vai EOS 1000D
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 23.10.08 23:15
 citēt
cik paluureeju dpreviewaa, tad principaa vienaadi, varbuut kaads kaadu konkreetaaku atskiriibu starp shiem, un kursh buutu sakariigaaks?
avatar
Publicēts: 23.10.08 23:47
 citēt
kristaps_l:450D

viennozimigi
avatar
Publicēts: 24.10.08 00:01
 citēt
nu ja, viennoziimiigi. Var izdzees sho topiku?
avatar
Publicēts: 24.10.08 00:02
 citēt
1000D pēc rādītājiem esot sūdīgāks :D
nu es nupat pa gadu ar 400. izbliezu 100 000 kadrus, strādā kā jauns :)
avatar
Publicēts: 24.10.08 00:09
 citēt
Njem to kuru leetaak dabuusi, iipshi starpiibas nav, bildi tak abi taisa! :D
avatar
Publicēts: 24.10.08 00:52
 citēt
EOS 450D advantages

* 12 megapixels (most competitors are 10MP) - only the Sony Alpha 350 is higher
* Largest viewfinder (0.87x magnification, 95% coverage)
* Largest screen (though all have the same resolution)
* 9 area AF (only matched by the Alpha 350)
* Cross type center AD sensor (When using an F2.8 lens or faster)
* 3.5 fps continuous shooting
* 14-bit RAW
* Extensive image parameters and user-definable picture styles
* Battery grip option
* 2-10 shot 'continuous self timer' mode
* Arguably the most comprehensive 'in box' software suite

EOS 450D disadvantages

* Price
* Exposure compensation only +/- 2.0 EV
avatar
Publicēts: 24.10.08 08:34
 citēt
EOS 450D advantages

* 12 megapixels (most competitors are 10MP) - only the Sony Alpha 350 is higher

Šis ir disadvantage, jo uz sūda māzā CMOSa ir nenormāli trokšņi. Es vispār nesaprotu nafiga bāzt pikseļus. Tranzistoru vairāk, značit tie tuvāk, značit vairāk karst, značit vairāk traucējum = sūdīgi. :)

Tā kā ņemt vajag to, kuram mazāki pikseļi :face-kiss:
avatar
Publicēts: 24.10.08 08:57
 citēt
Nez, ja var tranzistorus mazaakus uztaisiit, vai tad mazaak karstoshus tos nekaadi nemaacees nu dabuut..
No seerijas, motoru ta uztaisiija, tik radiatoru izgudrot nemaak..
avatar
Publicēts: 24.10.08 11:34
 citēt
deabbate:EOS 450D advantages

* 12 megapixels (most competitors are 10MP) - only the Sony Alpha 350 is higher

Šis ir disadvantage, jo uz sūda māzā CMOSa ir nenormāli trokšņi. Es vispār nesaprotu nafiga bāzt pikseļus. Tranzistoru vairāk, značit tie tuvāk, značit vairāk karst, značit vairāk traucējum = sūdīgi. :)

Tā kā ņemt vajag to, kuram mazāki pikseļi :face-kiss:


O dā! Troksnis ir nemaņā! :face-grin: Būtībā lietojams līdz ISO 400, ne vairāk!
avatar
Publicēts: 24.10.08 15:20
 citēt
Juus ko, cik lielu bildi juus skataties ja jums taadi trokshnji raadaas?? 400% palielinaajumaa vai?

Te lasaamviela..

photography-on-the.net...

www.the-digital-picture.com...
avatar
Publicēts: 24.10.08 18:12
 citēt
nee nu paarliecinaajaat, bik jaapiekraaj un uz Z-sveetkiem, :face-smile:
avatar
Publicēts: 24.10.08 20:05
 citēt
es cik uz aatro vienai pazinjai paskatijos likaas 450d krietni mazaak troksnji nekaa 400d
avatar
Publicēts: 24.10.08 20:55
 citēt
400, nopērc labāk labu stiklu...
avatar
Publicēts: 26.10.08 10:07
 citēt
Pašam nav 1000D, bet palasot forumus, izskatās, ka ar gaišajiem stikliem 400D fokusējas precīzāk un ātrāk.
avatar
Publicēts: 26.10.08 12:56
 citēt
Viss atkarīgs no stikla, nu labi 99 % ;)
1000D neredzu jēgu, tad jau labāk 400D + nauda labākam stiklam
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):