fotOblog.ninja - Pārdodu Tamron 17-50/2.8 XR LD Canonam 245LS / fotOforums

Pārdodu Tamron 17-50/2.8 XR LD Canonam 245LS

fotoblog.ninja forums / Pērku, Pārdodu, Mainu / Pārdodu Tamron 17-50/2.8 XR LD Canonam 245LS

Ieraksts

Autors

Publicēts: 27.10.08 00:11

Jaunās nedēļas beigās(tb ap 31.okt) būs divi jauni, iepakojumā Tamron 17-50 F/2.8 XR Di LD utt priekš CANON

245LS/gab. ja kas cits interesē no tamron-welcome! T.26998519

reaktors

Publicēts: 28.10.08 14:35

buus garantija ?

Epiax

Publicēts: 28.10.08 16:27

Ir kādam kas sakāms par šo stiklu? Skatos uz gaišu pamata zūmu Pentaxim. Vai labāk tomēr jauno Pentax 17-70?

ivog

Publicēts: 28.10.08 16:39

paprovēju.Lēns un nenormāli skaļš.Pat vecā grabaža FA 80-320 ir klusāka.Tad jau labāk ņem lietotu 16-45 f/4

shvaboc

Publicēts: 28.10.08 16:40

shvaboc:paprovēju.Lēns un nenormāli skaļš.Pat vecā grabaža FA 80-320 ir klusāka.Tad jau labāk ņem lietotu 16-45 f/4

f/4 nav tas pats kas f/2,8 ...

ivog

Publicēts: 28.10.08 16:54

Normāks stikls priekš tādas cenas, lietoju un nesūdzos. Pofig, ka skaļš un lēns, man pietiek.

ievish

Publicēts: 28.10.08 16:56

ivo,es tikai savu viedokli pateicu

ja vajag f/2,8 tad nekas cits par to cenu nesanāks,ja nu vienīgi Sigma 18-50,bet to laikam vairs neražo.

shvaboc

Publicēts: 28.10.08 19:47

Manuprāt arī svarīgi ir kā stikls zīmē - skaļums galīgi netraucē, lēnumu arī piecietīšu

ivog

Publicēts: 28.10.08 20:01

Nu, bildes takš var pagūglēt!

Vai dažas kaut te paskaties:

www.photozone.de...

ievish

Publicēts: 28.10.08 20:16

tādā cenu kategorijā liela izvēle no gaišajiem nav, vēl varbūt Sigma 24mm-70mm F2,8[normāls], tikai platais gals varētu pietrūkt, par Tamron atsauksmes labas[pašam arī ir-normāls], par mehanisko daļu lasīts, ka varētu būt labāka, pagaidām viss mierīgi, Sigma 18mm-50mm F2,8 vēl ir nopērkams[ir paprovēts-normāls, lasīts par aberāc.]

negatIvs