Rabid:Kā Lunis mēdz sacīt - katrs cīsiņš grib būt sardele. Tas sīkums un ir dabiski, bet kad sardele sadomājusies ka ir gatavota no smadzenēm nevis no sojas un atejas papīra vot tad gan ir sūdi. Te tādu sirmo sardeļu netrūkst.
p.s. sāk šķist ka te visi pīpē gandžu bildes skatoties ka spēj katrā figņā akūno ideju saskatīt
tak sitas temata jua 100+1 reizi apmuļāsts, nakas tač nemainās, katrs vertē ka grib, pēc tadiem kriterijiem kādus pats ir izdomajis un viss....kads tur bij tas teiciens: "suņi rej, bet karavāna iet talak"!
Annir:Gati - pameejini idejas autoram ielikt zemaak par 555 - tad tikai redzeesi
Annir, aizmirsi pierakstīt... "es, Annir's, gan nekad tā nedaru, bet kad dabonu blogā pa mici, tad skrienu un lieku 111, un nevaru nomierināties vēl mēnesi" būtu nu vismaz tu klusējis!!!
un ja jaf tu manu to bildi novērtēji ar 111, kas nozīmē- pēdejais sūds, izvākt no bloga, tad Alloxa par tavām raksta ļoti pareizi!!!
Alloxa:
Dod linkus uz bildēm lai cilvēki redz, par kurām tavām "sūdbildēm" iet runa.
Annir, 1. runā tikai par to ko vari pierādīd - fantāzijas ar k/k admiņu iejakšanos k/k ir naivs spams attaisnot savu muļķību 2. esi beidzot vīrietis - не подставляй свой худой зад туда где требуются мозги (образно) 3. sāc beidzot bildēt - uztaisi vismaz vienu top bildi (твои макароны по клоичке "лапша" на ушах плохо держутся - сырые гараст) 4. izmet mani no saviem favoritiem - Alloxam nevajadzēs komentēt tavas s-bildes 5. NE [url=http://smiles.33b.ru/smile.114599.html] dzīve ir [url=http://smiles.33b.ru/smile.119122.html] paldies par[url=http://smiles.33b.ru/smile.116527.html]
Ļoti bieži to, kas tiek sarakstīts nemaz nevar saukt par kritiku. "Tizli, nepareizi, galigi garam..utt." Nu taa nav kritika. Ja tieshaam kads uzrakstitu ko vairak tad no tas bilzhu verteshanas butu daudz lielaaka jeega.
lai iegūtu labu kritiku pie savas bildes tas ir jānopelna ar piepūli pie sava fotodarba. Kurš būs tas, kas ies iespringt un rakstīt konstruktīvu kritiku par tām 100 "tizlām, nepareizām un galīgi garām" bildēm, kas tiek publicētas katru dienu...
Cik daudz tu pavadi laika pie sava foto radīšanas? Kāpēc kādam būtu jāpavada pie šī foto analīzes ilgāku laiku?
njā, meitenes..... jau kādu nedēļu nebiju nācis uz šo brīnišķo fotoforumu, JO PIERIEBĀS! un tagad palasot šo... laikam atkal kādu laiku vienkārši strādāšu un jutīšos labi Veiksmi jums, un jūsu draudzenēm.
„...sūds, sūdbilde, sūdabrālis, piedirst...” – jūtams, ka radošas personības ņemas. Inteliģence, tā sakot. Ja dikti vajag lamāties, vismaz leksiku vēlams paplašināt, citādi nemākslinieciskai publikai paliek garlaicīgi. Ka rakstītu par tēmu, tas laikam par daudz gaidīts.
varbuut nemaak nemaz izteikt pamatotu kritiku daudzi, ja ieliek dzeest bez pamatoju, kaut gan ir redzems, ka bilde ir meesls, cits pacentiisies iepluutiit tev kaadaa bildee dzeest ar debiilu komentaaru.
Laurelz:varbuut nemaak nemaz izteikt pamatotu kritiku daudzi, ja ieliek dzeest bez pamatoju, kaut gan ir redzems, ka bilde ir meesls, cits pacentiisies iepluutiit tev kaadaa bildee dzeest ar debiilu komentaaru.
varēji šo uzreiz rakstīt "spilgtako-izteicienu-kratuvite" www.fotoblog.lv... - man nevajadzētu darīt lieku dardu (copēt)
Tāpēc, a fotoblogā, kā jau katrā sabiedrības krējuma slānī, izsitās konkrētas autoritātes. Loģiski domājot vienmēr ir puse, kam patīk un otra puse kam riebj. Puse no otras puses neko nesaka un tik savā starpā aprunā, otra puse no otras puses vienā gadījumā labi, ja saņemos un ieliek to vērtējumu atbilstošu, bet pusē no pušu pusēm starp pusēm toties vienkārši iekomentē un tā arī nenovērtē.
Lai ka ari administracija, vai kads cits, nemeginatu uzlabot sistemu (vertesanu un komentarus) vienmer atradisies kads, kas to izdomas ka apiet. Tadel ir "jacinas" nevis ar sistemas uzlabosanu, bet drizak ar individu domasanas stila mainisanu.
Neskatoties uz visam stulbibam un berniskigajiem zakajumum man iepatikas ideja par bildes autora anonimitati, tas varbut iedrosinatu "jaunakus" fotomaksiiniekus kritiskak novertet citus (nepastevetu doma ka vins ir lielaks makslinieks par mani un ko nu es zalknabis kritizesu meistaru).
Annir un Alloxa cepums no manis pirmajam, kurs pateiks ka vina tetis ir stipraks!
Gatis-Vilaks:Nav jau nemaz tik traki, es diezgan bieži kādam kaut ko reāli nokritizēju, ja man kaut kas nepatīk, taču neviens man klupis virsū nav :face-angel: varbūt vnk neesu trāpījis uz īstajiem, bet .. manuprāt, ja kritiku/savas domas pamato, viss būs okEy, protams, ja vnk ieliksi - 111, pateiksi - nepatīk - bildes autors var justies nedaudz dusmīgs, taču, ja kritika pamatota .. Bet ja kāds te plosās dēļ tā ka kāds ielicis viņam kādu 4, un reāli nokritizējis, tad taču vajag padomāt - kādēļ vispār Tu te pievieno bildes, ja negribi saņemt kritiku ? :face-surprise:
pamēgini nobalsot uz "dzēst" pirmiem četrpadsmit no šī saraksta (vājas bildes viņiem ir pietiekoši, lai izvēlēties...) www.fotoblog.lv... - rezultātu vari paziņot šeit
dansiga> a man šķita interesants tas funktieris... tagad zinu, ka tikai iedomība un šoks ir motivācija un ierocis. izspiešana, karoče- vai nu maksā, ja paskatījies, vai mirsti... manipulatīvi, bet noder tikai jauniešu autoritātes iegūšanai. uz brīdi, līdz pieaug un saprot, ka ēd no samazgu siles...
...labi, ka neiekāpu no sirds- nepaspēju... monitors, izrādas, ir labs personiskās higienas līdzeklis... mēs- par drošu saskarsmi!
NilsS:mani šī lieta nesatrauc. Dīvainākais ir tas, ka ja uzraksti savas domas par bildi un spēj tās sakarīgi pamatot, ļaudis nemaz neapvainojās. Lielākoties Kaut arī reāli tiek nolikti. Divas lietas - pašu augstprātība un nespēja adekvāti izteikties arī rada pārpratumus un sarežģījumus. Ir gan te daži neglābjami kretīni, tiem vajag apiet ar līkumu.
1. nesmu izlasijis visus diskusijai pievienotos komentarus
2. kautkas seit tiesam ar vertesanu nav kartiba, ja ir zemak par 5, asaras un punki pa gaisu
3. par komentariem un paskaidrojumiem - dazreiz pat nav vajadzigs paskaidrojujms, lai iemestu dzest, vai 1niniekus, jo bide ir, rupji izsakoties "suds" par kuru gruti izteikties! piedodiet man, bet mana acs taa saka...