forum.gif
Dalamies iespaidos par Canon ef 17-40mm F 4.o
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / tehnika / Dalamies iespaidos par Canon ef 17-40mm F 4.o
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 27.10.08 13:45
 citēt
ir doma ņemt Canon ef 17-40mm f/4.o! inetā forumos visi baigi slavē - tipa labs kontrasts, asums stūros ciešams pie f5.6, pie f 9 viscaur asssssssssssS...

kāds kas ir palietojis sho lēcu varētu padalities ar iespaidiem par to asumu , autofokusu-pokusu un vispār vai pa to naudu - 380Ls ir vērc to ņemt, vai labāk tamron 17-50 f 2.8! :)
avatar
Publicēts: 27.10.08 13:54
 citēt
AF labs, ātrs un precīzs, Uz FF baigi vinjetē stūrus. Ir ass. Tumšs, telpās bez zibsenes ar viņu nav ko darīt
avatar
Publicēts: 27.10.08 15:39
 citēt
...tas priecē! pagaidām uz cropotās matricas būs ok! Labi ka 5d markll ir automātiskā vinjetēšanas korekcija!(bet nez vai no tās kāda jēga:face-glasses:)
avatar
Publicēts: 27.10.08 15:41
 citēt
tumshs
avatar
Publicēts: 27.10.08 16:20
 citēt
Nomainīju tamronu pret šo. Profesionālām vajdzībām tamrons neder. švaka konstrukcija, lēns, skaļš. Hobijam labāku stiklu par tamronu grūti iedomāties.
avatar
Publicēts: 27.10.08 16:30
 citēt
Tamrons būs lētāks - ap 330 Ls un tomēr 2.8 ;) Pārējo skatīt, ko Biily saka. Lietoju hobijam un nesūdzos :)
avatar
Publicēts: 28.10.08 10:14
 citēt
divreiz negribu pirkt platleņķi ,tapēc būs vien jāņem canons! :)
avatar
Publicēts: 28.10.08 12:00
 citēt
martinsh:divreiz negribu pirkt platleņķi ,tapēc būs vien jāņem canons! :)


Pilnīgi nesapratu, ko pateici. Laikam blondīne būšu :D
avatar
Publicēts: 28.10.08 12:02
 citēt
Tulkoju: martinsh ir sūrais profesionālis un viņam ar amatieru objektīvu ir par īsu!

ievish:
Pilnīgi nesapratu, ko pateici. Laikam blondīne būšu :D
avatar
Publicēts: 28.10.08 12:07 labots
 citēt
Ā, tas kaut kā saistīts ar to milzīgo atšķirību starp 17-40 un 17-50 objektīviem fokusa attālumu ziņā, ja? :face-grin:
avatar
Publicēts: 28.10.08 12:13
 citēt
Lietoju tadu jau kadu laiku, varu tekt tikai to labako...
Pirms tam bija Sigma un salidzinat gruti...
pievienojos ka tumss... tas gan!
Bet tads stikls pa tadu cenu domaju ka ir loti OK!
avatar
Publicēts: 28.10.08 14:20
 citēt
Uz FF ainavām derēs. (Kur gan citur vēl varētu lietot f9?)
avatar
Publicēts: 28.10.08 15:58
 citēt
hmm.. studijaa! :D
avatar
Publicēts: 28.10.08 16:33
 citēt
Nu jaa, kur man liidz taadam liimenim vel.. taapeec laikam nesaprotu.. :D
avatar
Publicēts: 28.10.08 22:07
 citēt
stikls uuber!!!!
avatar
Publicēts: 28.10.08 22:52
 citēt
Tamrons laptopā - 265ls..............
avatar
Publicēts: 30.10.08 17:57
 citēt
baaaig labs objektiivs!!! esmu apmierinaats......viens vieniigs miinuss....4.0 diafragma :face-wink:
avatar
Publicēts: 30.10.08 17:58
 citēt
jaunajā Foto&Video ir tā apskats - arī tomēr kāda viedoklis :)
avatar
Publicēts: 30.10.08 23:48
 citēt
[url=www.fredmiranda.com]www.fredmiranda.com[/url] atradīsi daudzu 17-40 īpašnieku atsauksmes
avatar
Publicēts: 31.10.08 08:11
 citēt
negatIvs:Tamrons laptopā - 265ls..............


No ebay ar piegādi sanāk 263 GBP, tātad ap 233 Ls.
avatar
Publicēts: 31.10.08 10:22
 citēt
ivog:
negatIvs:Tamrons laptopā - 265ls..............


No ebay ar piegādi sanāk 263 GBP, tātad ap 233 Ls.


No ebay sanāks drāzts kkāds + problēmas ar garantiju :)
avatar
Publicēts: 31.10.08 12:04
 citēt
Kāds vēl drāzts - jauns stikls no veikala. Garantija, protams, ir laba lieta, bet 200Ls vērtam stiklam nav pati aktuālākā.
avatar
Publicēts: 31.10.08 16:12
 citēt


No ebay ar piegādi sanāk 263 GBP, tātad ap 233 Ls.


Esi čoms, ieliec saitīti, kur jebejā jauniem objektīviem ir tādas foršas cenas.
avatar
Publicēts: 31.10.08 16:22
 citēt
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (1):

Sol