forum.gif
objektiivs ainavaam canonam
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / tehnika / objektiivs ainavaam canonam
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 03.11.08 21:21 labots
 citēt
vajadzeetu objektiivu ainavaam uz crop kameras, ko vareetu ieteikt? Doma par fikseetajiem itkaa nav, labaak ar mainaamu fokusa attaalumu
avatar
Publicēts: 03.11.08 22:05
 citēt
Sigma 12-24 F/4.5-5.6 EX, Sigma 10-20 F/4.5-5.6 EX DC, Canon 10-22 F/3.5-5.6, Canon 17-40 F/4L, Canon 16-35 F/2.8L ...

Atkarīgs, no:
- cik platu gribēsies?
- vai pietiek ar to, ka der tikai crop matricai?
avatar
Publicēts: 03.11.08 22:25
 citēt
ainavām diez vai derēs viens objektīvs, izņemot, varbūt kādu 28-300 vai 18-200 (tādi tak ir?)
avatar
Publicēts: 03.11.08 22:54 labots
 citēt
ak34:ainavām diez vai derēs viens objektīvs, izņemot, varbūt kādu 28-300 vai 18-200 (tādi tak ir?)


nee nee, taadus man gan nevajag, vairaak teemeeju uz kalniem un uudeniigaam ainavaam

karliks:Sigma 12-24 F/4.5-5.6 EX, Sigma 10-20 F/4.5-5.6 EX DC, Canon 10-22 F/3.5-5.6, Canon 17-40 F/4L, Canon 16-35 F/2.8L ...

Atkarīgs, no:
- cik platu gribēsies?
- vai pietiek ar to, ka der tikai crop matricai?


pagaidaam pietiek, ka der crop jaa, uz kko taadu biju arii merkeejis, apluukoshu kaadu no shiem, varbuut kaads iepatiksies. :)
avatar
Publicēts: 03.11.08 23:05
 citēt
Priekš crop vislabākais zooms skaitās Tokina 10-16 mm (laikam), kam seko Sigma 10-20.
Sigma 12-24 jau ir priekš FF ...
avatar
Publicēts: 03.11.08 23:20
 citēt
cropam 18-55 kita stikls- par 17-40 aizmirstam
avatar
Publicēts: 03.11.08 23:43
 citēt
17-40 jau vareetu kaa pamatnieku izmantot, nomainot kitu ne?
avatar
Publicēts: 03.11.08 23:46
 citēt
Pievienojos jautājumam: un kas ir priekš FF zem 24mm?

ja skatās uz zoom tad vienīgais ko esmu ridzējis ir sigma 12-24.

17-40 un 16-35 nav diezko jēdzīgi, ja jau ir nosegts "viss" uz augšu no 24mm. Kādi vēl ir altenatīvi zem $1500 (ja ņem no neta)???
avatar
Publicēts: 04.11.08 08:23
 citēt
muļķīga doma,ka ainavas bildē tikai ar platle'ņķi...ideālā variantā,ja būs divi objektīvi,viens platāks,otrs -tele.
avatar
Publicēts: 04.11.08 08:25
 citēt
Romis:Priekš crop vislabākais zooms skaitās Tokina 10-16 mm (laikam), kam seko Sigma 10-20.
Sigma 12-24 jau ir priekš FF ...


ar ko tad tā tokina ir tik pārāka? ar hrom-aberācijām?
avatar
Publicēts: 04.11.08 08:31
 citēt
Ko tik maz ainavu speciālistu un rekomendāciju - derētu tabuliņu ar stikliņu topu gan pilnai gan kropotai :)
avatar
Publicēts: 04.11.08 16:02
 citēt
Saakumam panjem 17-85 is usm un tad ar laiku sapratiisi ko iisti Tev vajag tieshi prieksh Tava specifiskaa stilinja utt..
avatar
Publicēts: 04.11.08 17:46
 citēt
Jonatans:Saakumam panjem 17-85 is usm un tad ar laiku sapratiisi ko iisti Tev vajag tieshi prieksh Tava specifiskaa stilinja utt..

pilnīgi piekrītu, pietiek ar atliektiem galiem, sākumam točna.
avatar
Publicēts: 05.11.08 13:21
 citēt
TRokina 10-16 ir vienīgais gaišais ( 2.8) platlenķis, bet ainavām to tāpat īpaši nevajag, pietiktu arī ar 12-24 mm F 4.0 Tokina, kas maksā gana draudzīgi. Ir arī Tamrons 11-20 mm vai kā tā, bet traki tumšs, ir divas Sigmas 12-24 ( vienīgā, kas der arī FF ) un 10-20 mm
avatar
Publicēts: 05.11.08 14:21
 citēt
ja skatās uz palto galu, tad canonam ir laba Sigma 20/1.8 ainavām. Zīmējums ir daudz labāks par Sigma 12-24. Protams, ideāls būtu Canon 14/2.8 vai Canon TS 24mm objektīvi, bet tie nav diez ko lēti. Jebkurā gadījumā iesākumam der jebkurš daudz maz sakarīgs objektīvs -- kaut vai kits
avatar
Publicēts: 05.11.08 14:40
 citēt
Tokina 11-16 2.8 ir baigā kaka. Gaiša bet kaka.
avatar
Publicēts: 06.11.08 11:34
 citēt
ir arī Sigmai un Tamronam 14 mm fiksi, gan ne diez cik lēti. Bet jautājuma uzdevējs jau nodefinēja, ka fiksus nevēlās
avatar
Publicēts: 07.11.08 00:12
 citēt
fiksi daargi taapeec, gribu plataaku par 17mm uz cropa, kameer veel esmu kalnainaa videe, un ziema naak, kas zin kaadi skati buus redzami, taapeec gribeetu ko atrast
avatar
Publicēts: 07.11.08 00:17
 citēt
kaut gan kaadu padumjaa laika fikseeto platlenkji jau vareetu arii pameeginaat
avatar
Publicēts: 07.11.08 00:31
 citēt
zem 17mm tev zudīs detalizācija panoramas skatiem (ja kalnos, teiksim). tie īpasi platie (teiksim 10-16) ir drīzak bildēsanai šaurā telpā domāti, ne ainavai. um pārlieku ģeometrijas kropļošana (tajos 10mm) ir ok bildejot tuvplana sižetus, bet ne visai jauki isstas ainavā
avatar
Publicēts: 08.11.08 03:08
 citēt
Laurelz:kaut gan kaadu padumjaa laika fikseeto platlenkji jau vareetu arii pameeginaat


Tu tak nedomā tos PSRS ražojumus ? Kāda x dēļ
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):