Es pāris reizes esmu speciāli meklējis, kur ir rakstīts par optimālo izmēru, tā arī neatradu. Ja kaut kur būtu rakstīts - bildes, kuras izmērs lielāks par 800 automātiski tiks samazinātas (vai kaut kas tai garā), tad arī lielākas bildes netiktu liktas un problēmas ar kvalitāti nerastos. Nu nav jau visi gaišreģi lai uzminētu sitēmā ieliktos parametrus!
Schnircks:Bildei mainās palete, tas nu ir fakts! atvēru blakus vienas un tās pašas bildes no sava PS, photodom un fotoblog (uz kalibrēta minitora!)- ir krasas atšķirībai tai bildei, kura ievietota fotoblog. Diemžēl ne labākjā virzienā. Latviski varētu teikt- pazudis dzidrums.
Schnirck - Bildē sRGB krāsu telpā un tev nezags dzidrumu Ja bildēsi daudz plašākajā AddobeRGB krāsu telpā, kas ir plašāka un pievienoto ICC profilu novāks (tā to dara jebkura web aplikācija) bildei pazudīs dzīvīgums, krāsas un dzidrums. Taisi sev bildi kā vajag, bet fotoblogam domātajai nokonvertē no AddobeRGB us sRGB profilu un bildes neatšķirsies...
Tas gan tiesa - beigās vajag konvertēt uz sRGB profilu, kas paredzēts tieši webam. Bet fotogrāfēt var AdobeRGB profilā. No plaškas krāsu telpas uz šaurāku jau nu vienmēr var nokļūt, bet pretēji - nu nezinu gan, vai iespējams.
sandijs:A Dansigai bildes nebojājas - viņa jau nobildē slikti
sandijs, nu fotografeeju slikti .... kaa maaku, taa maunu!;-pppp Bet arii taa pati sliktaa bilde gan ieksh sava PC, gan ieksh photodoma izskataas labaak nekaa blogaa.
Un nekad nelieku lielaaku bildi par 800 pa garaako malu. Varbuut tas sRGB pie vainas - buus jaapameegjina.
Annir:labi, es saprotu renjgjueedaaju blogs sabojaa vienam otram bildes... a par ko Dansigai? Nav dzirdeets ka vinja buutu kaadu shkjiibu maaju uzprojekteejuse... (vinja pie vienas bildes zheelojaas, ka taa arii vinjai blogs sabojaa...)
Annir, es vispar nevienu maaju neesmu uzprojekteejusi - ne sh kjiibu , ne taisnu
