forum.gif
Jūsu domas par Canon 70-200 2,8
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / tehnika / Jūsu domas par Canon 70-200 2,8
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 07.11.08 20:00
 citēt
Kādas ir Jūs domas, atsauksmes par Canon EF 70-200 2,8 , varbut ir kaada laba alternative?:face-monkey:
skrejpapinjsh
avatar
Publicēts: 07.11.08 20:01
 citēt
sigma tokina tamron?
zo
avatar
Publicēts: 07.11.08 20:17
 citēt
zo ko neesi celja aveel uz skrundu :D:D

un ja aizsmelosha atbilde zo :D:D (d)
skrejpapinjsh
avatar
Publicēts: 07.11.08 20:32
 citēt
skrejpapinjsh:Kādas ir Jūs domas, atsauksmes par Canon EF 70-200 2,8 , varbut ir kaada laba alternative?:face-monkey:

labs stikls.
kā alternatīvu citi min 70-200 F4 IS. salīdzināt nevarēšu - nav nācies F4 versiju rokā turēt.
karliks
avatar
Publicēts: 08.11.08 15:43
 citēt
skrejpapinjsh:zo ko neesi celja aveel uz skrundu :D:D

un ja aizsmelosha atbilde zo :D:D (d)


ai es uz skrundu neaizbraucu. kads jautajums tada atbilde.
zo
avatar
Publicēts: 09.11.08 21:48
 citēt
zo:
skrejpapinjsh:zo ko neesi celja aveel uz skrundu :D:D

un ja aizsmelosha atbilde zo :D:D (d)


ai es uz skrundu neaizbraucu. kads jautajums tada atbilde.


emm nu nedomaju jau pa firma, bet gan pa konkretas firmas modeli...:face-monkey:
skrejpapinjsh
avatar
Publicēts: 09.11.08 21:51 labots
 citēt
skrejpapinjsh:Kādas ir Jūs domas, atsauksmes par Canon EF 70-200 2,8 , varbut ir kaada laba alternative?:face-monkey:


ZA-JI-BIS objektīvs. mieriigi vareeji uzprasiit un es iedotu tev pataustiit objektiivu, lai nav lieki jaaprasa forumaa. ;)
ugisio2
avatar
Publicēts: 09.11.08 23:03
 citēt
Preteji visparejam viedoklim man labak patik versija BEZ IS tadu ari sanece nopirka VIENIGI MAN parejiem ar IS, bet PRIVATI man labak patik SIGMA 70-200 2.8 Vinam vienkarsji ZIMEJUMS / KRASA man labak patik neka CANON! Vel man majas ir ari 70-200 F4 bet to vispar nelietoju , tas laulenes.
Lunis
avatar
Publicēts: 13.11.08 01:09
 citēt
Pārāk stipri nesitiet, ja jautājums galīgi glups :face-monkey:, bet lasot dpreview pie IS versijas atradu šādu txt - 70-200mm focal length range; fast F2.8 constant maximum aperture. Tas nozīmē ko? Tas f2.8 būs arī tajos 200mm? :face-glasses:
JanisP
avatar
Publicēts: 13.11.08 01:17
 citēt
nu jaaa buus gan :face-grin:
kaseens
avatar
Publicēts: 13.11.08 10:04
 citēt
JanisP:Pārāk stipri nesitiet, ja jautājums galīgi glups :face-monkey:, bet lasot dpreview pie IS versijas atradu šādu txt - 70-200mm focal length range; fast F2.8 constant maximum aperture. Tas nozīmē ko? Tas f2.8 būs arī tajos 200mm? :face-glasses:


2.8 būs visā diapazonā arī tam, bez IS. Tikai fizikas dēļ tā kā tā uz garo galu gaisma noēdās...
NilsS
avatar
Publicēts: 13.11.08 10:18
 citēt
JanisP:70-200mm focal length range; fast F2.8 constant maximum aperture. Tas nozīmē ko? Tas f2.8 būs arī tajos 200mm? :face-glasses:
sure. ja pie 200 būs 378, tad rakstīs ne 70-200 mm / 2,8, bet 70-200 mm / 2,8 - 378.
haralds
avatar
Publicēts: 10.09.10 05:20
 citēt
nu, bildeet noteikti var, bet runaa, ka sigma ari laba esot.
versatile
avatar
Publicēts: 10.09.10 06:48
 citēt
un vēl runā, ka F4 esmot krietni labāks, jo viņam viens stikls ir no fluorīda, kas 2.8 stiklam neesmot...
tapēc arī es gribu F4 stiklu...
AA-EVO
avatar
Publicēts: 10.09.10 07:25
 citēt
sigma sucks!! reāli!! pārbaudiju.
shauttra
avatar
Publicēts: 10.09.10 08:32
 citēt
Ja nav nauda oriģinālam(Canon,Nikon utt),tad sāk meklēt alternatīvos kompromisus
Jolan
avatar
Publicēts: 10.09.10 08:36
 citēt
Jolan:Ja nav nauda oriģinālam(Canon,Nikon utt),tad sāk meklēt alternatīvos kompromisus


piemēram, visādus tur sūda Zuiko un Zeiss... :face-devil-grin:
alvils
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Cepumiņu?

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):