Billy : Ha ha , sjitais ir kads mūsu čoma Snirkc "Fans" jo Martiņs tur pieminēts katrā trešajā postā Vispār spriezot pēc TXT un stila tas ir kāds KAPITĀLI kompekosojoš tīnis kuru audzina omīte vai škirti vecāki kurš zin ka pasaulē ir DIVI lielākie ļaunumi "Sievietes + pederasti" ta var spriest pēc postu satura un uzsvērtajām tēmām Ne pa jokam , istenībā šitais postss būtu jādžēš lai mazais onanists drebinās klusumā un aizmirstībā
Pasaule protams ir BRIESMĪGA LIETA , un sievietes pēc būtības ir "Pornogrāfisks radijums" , kā izteicās viens maziņš pusītis ~6-7 gadiņi , KĀ VIŅAM NAV KAUNA SKATĪTIES SPOGULĪ! Man ir labs čoms kurš daudz strādā tapēc viņa bernus divus mazus puikas audzina vecmāmiņa PENSIONĀTA SKOLOTĀJA , dzekņi nepārtraukti skrien pie seņča uz ĻOTI KOREKTI "Sūdzās" par pāri darijumiem piemēram TĒTI TĒTI brālis pateica SLIKTU VĀRDU!! Fāters prasa KO PATEICA "Viņš pateica DIBENS!"
Hameleon:he-he, Haiduk! tam čomam ir D700, kurš bija pirtiņā ar šādu kameru?
te tu kļūdies ... bildes ir no fotobloga krājumiem zagtas!!! Izmantotas bildes no fototops un reportāžām. Es negribēju dot šo norādi blogā, jo tomēr kādam SĀP... man šo riebīgo darbu no rokām izņēma Billy... Man tā ir viena no labākajām reklāmām , bet bildēs un tekstos aizskartie tā nedomā.
da pa niereem, niereem. bet principaa... a kas tur taja raksta ir nepareizs? principa, tads iespaids varetu da jebkuram rasties, bildes galerija un pasakuma aprakstu izlasot. neredzu par ko stresot un apvainoties, drizak pamacities, ka pasniegt pasakumu, lai vai nu visiem viss skaidrs, vai nevienam nekas nav skaidrs.
Hameleon:he-he, Haiduk! tam čomam ir D700, kurš bija pirtiņā ar šādu kameru?
te tu kļūdies ... bildes ir no fotobloga krājumiem zagtas!!! Izmantotas bildes no fototops un reportāžām. Es negribēju dot šo norādi blogā, jo tomēr kādam SĀP... man šo riebīgo darbu no rokām izņēma Billy... un viņa teksts:- Akmentiņš kādām dārzā... atbilst viņa galvas spējām ... man patiesi žēl Man tā ir viena no labākajām reklāmām , bet bildēs un tekstos aizskartie tā nedomā.
es piemēram tur nebiju, bet man arī godīgi sākot - sāp
Kā jau izteicos man ir vienalga ko jūs tur tumsā dariet kamēr netieku iesaistīts es. Es vnk gribēt uzzināt raksta autoru! Par skaidras domāšanas spējām lūdzu nesāc.
versatile:da pa niereem, niereem. bet principaa... a kas tur taja raksta ir nepareizs? principa, tads iespaids varetu da jebkuram rasties, bildes galerija un pasakuma aprakstu izlasot. neredzu par ko stresot un apvainoties, drizak pamacities, ka pasniegt pasakumu, lai vai nu visiem viss skaidrs, vai nevienam nekas nav skaidrs.
nu ja cilvēks ir uzņēmies žurnālista lomu, tad lai pastudē žurnālista ētiku, uzņemas atbildību par izkropļotiem faktiem. Nepatīk man kā tur tika uzrakstīts, jo ir redzama negatīva nostāja pret dažiem personāžiem. Ciest nevaru tos, kas aprunā, gandrīz nekad tādus neklausos un neuzturos šādu aprobežotu cilvēku sabiedrībā.
Annir:nu bet... ja kaads masu meedijs nepatiik (jo atspoguljo dazhaadus viedokljus) tad to nelasa... es pieeeram nelasu neatkariigo...
piekriitu Billijam - tas NAV par mums, tas nevar buut par mums un man, piemeeram, nekas nesaap, taa neitraali... a smiekliigi buutu ja kaads atraktu - tas ir blogeris vaardaa taads un taads. Vareetu notesteet savu dedukciju
Uz Haiduka pirtiņu jāiet atpūsties nevis zīmēties, jūti atšķirību? gribi teikt, nevajag nākamreiz iet? nu ir daži cilvēki, kas visu mūžu pavada 4 sienās un nosoda pārējus P.s. A man NRA patīk tikai es jau kādus 5 gadus vairs nelasu avīzes drukātā veidā
Kā jau izteicos man ir vienalga ko jūs tur tumsā dariet kamēr netieku iesaistīts es. Es vnk gribēt uzzināt raksta autoru! Par skaidras domāšanas spējām lūdzu nesāc.
Piedod, Billy, varbūt par asu, bet es tavā teksta iesākumā lasu...
Akmentiņš kādām dārzā... nevis - gribu uzzināt autoru līdz ar to neatsaucu savus vārdus ... piedod , ja vari
vispār jau tas links nav te pieminēšanas vērts. Neko vairāk kā riebeklības jau tas cilvēks tur nav sarakstījis. Un cik saprotu, tad vakar bija solījies ierasties? Tad bija?
aitinaa:vispār jau tas links nav te pieminēšanas vērts. Neko vairāk kā riebeklības jau tas cilvēks tur nav sarakstījis. Un cik saprotu, tad vakar bija solījies ierasties? Tad bija?
aitinaa:vispār jau tas links nav te pieminēšanas vērts. Neko vairāk kā riebeklības jau tas cilvēks tur nav sarakstījis. Un cik saprotu, tad vakar bija solījies ierasties? Tad bija?
un kā tu domā- bija, vai nebija??? Uz akmeņiem deguma smaku nejutām- nebija D
aitinaa:vispār jau tas links nav te pieminēšanas vērts. Neko vairāk kā riebeklības jau tas cilvēks tur nav sarakstījis. Un cik saprotu, tad vakar bija solījies ierasties? Tad bija?
to jau arī gribam noskaidrot! :P
nav vairs ko skaidrot, tie kas tur bija jau atpazina (skatīt manu 1.postu).
tasnav zhurnalisms. tas ir blogs. ja kads to megjina pasniegt par zhurnalistiku, ta ir vinja problema. cilveks saskatijas bildes kur visadi cilveki tusee un pupus bliezh, ari siekala noteceja, sagribejas, pierakstijas, un bloga ierakstija. NORMALI.
versatile:tasnav zhurnalisms. tas ir blogs. ja kads to megjina pasniegt par zhurnalistiku, ta ir vinja problema. cilveks saskatijas bildes kur visadi cilveki tusee un pupus bliezh, ari siekala noteceja, sagribejas, pierakstijas, un bloga ierakstija. NORMALI.
tā nav problēma, tā ir realitāte. Cilvēks, kurš tur rokā ziepīti arī ir fotogrāfs.
ja vinjsh par to sanjem $ - jaa ja es ar savu blogu pelnitu kaut 1 santimu - jaa ja tas dzheks pelnitu - jaa
bet kamer ta nav - tas ir kaada fakinais viedoklis, kuru musu valsti paust nav aizliegts. toties katram, kas kaut ko organize IR jadoma ka no malas tas izskatas un ko par to var pateikt. ta ir viena no lietam ko darba daru es - skatos ko uzrazhojushi makslinieki, un ja VAR kaut ko perverus saprast un padomat, tad to neliekam, ja tads nav bijis sakotnejais merkjis.
Palasiiju, un nevareeju nekaadi saprast kaapeec kaadam tik shausmiigi saap ka kaads kautko aiz kautkaa sleepj, tad paskatiijos uz niku un sapratu, ja ar kautko ne to teeju maisa tad peec tam laoikam vareetu buut kautkaadas probleemas to riikiu peecpiederiibas lietot un tad laikam skaudiiba un taa..
versatile:ja vinjsh par to sanjem $ - jaa ja es ar savu blogu pelnitu kaut 1 santimu - jaa ja tas dzheks pelnitu - jaa
bet kamer ta nav - tas ir kaada fakinais viedoklis, kuru musu valsti paust nav aizliegts. toties katram, kas kaut ko organize IR jadoma ka no malas tas izskatas un ko par to var pateikt. ta ir viena no lietam ko darba daru es - skatos ko uzrazhojushi makslinieki, un ja VAR kaut ko perverus saprast un padomat, tad to neliekam, ja tads nav bijis sakotnejais merkjis.
ar naudu šeit nav nekāda sakara, šis blogeris cenšas ietekmēt citu cilvēku apziņas, līdz ar to viņš apriori uzņemas žurnālista lomu, cik tas profesionāli - ir cits jautājums.
un kas autoram vispār atļāva izmantot tās bildes, nav tak šamējā... uj ku neglīti.. un vispār: "grupveida erotiskās fotosesijas"... skan jau vairāk kā "grupveida erotiskās", nevis "grupveida fotosesijas"...
versatile:tu ari tagad centies ietkemet manu apzinju par to ka vinjsh enshas ietekmet citu apzinju. katram savs viedoklis un tiesibas to publiceet.
ar tevi mēs līdzvērtīgi diskutējām forumā, kas arī ir paredzēts šādām diskusijām, tur ziņa tika iepostēta kā dienasgrāmatā, lai pārējie iepazīstinās un ņem vērā.
Naf vērts te tik daudz ņemties, plēties!!! Viss ir normāli 1. Pirtuks tik tiešām ir jauks pasākums, kur salasās pie un ap foto saistītie cilvēki, un mans vādus var apstiprināt visi, kas tur ir bijuši 2. lai pirtuki nepaliktu pelēcīgi un vienveidīgi, katru reizi ir iepīts kas savādāks, kāda neliela tēma par foto, reizi meitenes gribēja pamēģināt kailfoto, un pamēģināja , nu un!!! (lai slienojās, un laizās tie, kas to nevar), ir arī bijis šāds pasākums www.fotoblog.lv... 3. Skauģi un noliedzēji, vai , ka es tos saucu- zinošie dirsēji (naf bijuši , bet visu zin) ir visu laiku vieni un tie paši, tikai atšķirībā no tiem, kas savu niku vērtē augstu, un savu bloga vārdu nemainā, viens ir mainīgais elements, no ng paveidiem līdz tējai ticis 4. Katram tomēr liekot reportāžā bildes ir PROFESIONĀLI ar atbildību jaizanalizē, ko liek ... ielikt bildi ar domu- re es biju ar Rozi vienā pasākumā, un nepadomājot par viņa ieņemamā stāvokļa izmantošanu nelietīgi izejot no attiecīgām bildēm... un neviens jaf vairāk debašu tekstos naf aizskarts, kā tikai viņš. 5. Par MR2 bildi, kas arī ir izmantota- meitenei tā bilde patīk, un tur arī nekā tāda naf... tikai apsaldētie zem tās ir saskatījuši slikto Bet man ir sajūta , ka vainīgais tūlīt aktīvi iesaistīsies debatēs (līdz 14:05 vēl naf)
Mīļie ļautiņi, nu kas tie par teikumiem, ka ir aizdoma, kas tas ir. Šinī gadījumā nav ko daudz aizdomāties un ja zināt, kas ir šī persona, dariet to visiem zināmu. Nu nav smuki no tā cilvēka puses.
Lai gan pašai liekas, ka šāda tipa lietām un cilvēkiem vispār maz kāda umanība jāpievērš un šamie "nomirs dabīgā nāvē" aiz tā, ka neviens neko. Kā saka vecā paruna - jo vairāk sūdu kustināsi, jo vairāk tas smirdēs. Nu kaut vai savu nervu dēļ uzspļaut šādiem. Gudrākais vienmēr paklusēs.
Bet ja reiz tēma atklāta, tad lūgums neturēt sveci zem pūra.
sunhuivcai:"Katram tomēr liekot reportāžā bildes ir PROFESIONĀLI ar atbildību jaizanalizē, ko liek"
es ebal
tu tam pats tici ko knipsetaj ka profesionali
Labs
tas būtu normals raksts ja spriežot pēc nosaukuma autors būtu dalijies ar savām pasākuma emocijām un paša bilžām. Šāda formatā izskatās ka izpurinātas pilnās bikses. Visu saprotu, tikai vienu nesaprotu- kā var ēst tik daudz medniekdesiņu, tur ir tik daudz salpetris :face-monkey:
blogspotam jau buus cita IP.
man tieši pretī būs, pat nav jālec.
