1) paypal rēķina nevis pēc Latvijas Bankas kursa, bet pēc sava īpašā (zudēsi ~ 8 Ls) 2) pasta izdevumus pierēķināji? Hong Kong To Latvia -- £45.00 3) pieskaitam PVN, pieskaitam ievedmuitu (kopā ~24%) no preces+pasta cenas. (Neceri ka neiekasēs, man pagājuša sūtijumā VID atplēsa un pārbaudija pat paciņu kurā bija bluetooth 10$ vertībā) 190 rēķinam reāli 285 maksājam. Latvijā var dabūt par tādu pašu cenu, paturēt rokā, pielikt pie aparāta, pārbaudīt vai fokusējas un vēl dabūt garantiju 2 gadus.
Pameklē analogus DE un UK ebay'ā(tik neskaties tos, kuri sūta no HK) - tad arī redzēsi reālo cenu. Neaizmirsti ierēķināt arī shipping'u. Btw no UK ebay'a Canon L objektīvus ir gadījies dabūt par labām cenām. Katrā ziņā krietni labākām nekā tās ir ss.lv no rokas tirgotājiem, kuru garantija arī ir apšaubāma.
USA vai HK cenas nav nemaz tik labas, ja pieņem, ka nenotiek kaut kāda muhļīšanās ar nodokļiem un muita izdara savu darbu(var jau paveikties, bet paļauties nevajadzētu...).
vagrant:1) paypal rēķina nevis pēc Latvijas Bankas kursa, bet pēc sava īpašā (zudēsi ~ 8 Ls) 2) pasta izdevumus pierēķināji? Hong Kong To Latvia -- £45.00 3) pieskaitam PVN, pieskaitam ievedmuitu (kopā ~24%) no preces+pasta cenas. (Neceri ka neiekasēs, man pagājuša sūtijumā VID atplēsa un pārbaudija pat paciņu kurā bija bluetooth 10$ vertībā) 190 rēķinam reāli 285 maksājam. Latvijā var dabūt par tādu pašu cenu, paturēt rokā, pielikt pie aparāta, pārbaudīt vai fokusējas un vēl dabūt garantiju 2 gadus.
1) PayPal var uzrādīt lai darījumu uz karti sūta darījuma valūtā. Tad rēķina pēc attiecīgās bankas kursa. 2) Ebay to uzreiz parāda, grūti nepamanīt 3) Ne gluži: - uz ES tas neaattiecas. Esmu saņēmis gan no Vācijas, gan UK bez problēmām. No Canada gan bija jāpiemaksā, bet vienalga bija lētāk no turienes pa $ nekā no Vācijas pa EUR - sūtījumam var uzrādīt mazāku/nekādu preces vērtību - atkarīgs no pārdevēja
P.S. Ir vērts pameklēt UK ebajā. Vācijas ir tik aktīvs, ka tur cena ātri uzaug tik liela, ka vairs negribas pirkt. Vismaz Minoltas battery gripu no UK mierīgi nosolīju par cenu ko Vācijā nemaz necerētu.
Cooper: 3) Ne gluži: - uz ES tas neaattiecas. Esmu saņēmis gan no Vācijas, gan UK bez problēmām. No Canada gan bija jāpiemaksā, bet vienalga bija lētāk no turienes pa $ nekā no Vācijas pa EUR - sūtījumam var uzrādīt mazāku/nekādu preces vērtību - atkarīgs no pārdevēja
P.S. Ir vērts pameklēt UK ebajā. Vācijas ir tik aktīvs, ka tur cena ātri uzaug tik liela, ka vairs negribas pirkt. Vismaz Minoltas battery gripu no UK mierīgi nosolīju par cenu ko Vācijā nemaz necerētu.
Ja paka tiks muitā, tad var sanākt ieberzties ar to summu, jo šie mēdz plēst pakas vaļā un var arī paprasīt rēķina izdruku(bankas pārskaitījuma vai PayPal). Ja izdruku nedosi - aprēķinās pēc sava kataloga. Bet tur jau cenas nav saldas...
Nez, vai cenu atšķirības gadījumā piemēro kādas sankcijas par mēģinājumu šmaukties?
Piekrītu, ka UK ebay pēdējā laikā ir krietni izdevīgāks nekā DE. Pie tam var neiespringt uz solīšanu - jaunajām precēm "Buy it now" cenas ir OK.
Muhliities nav veerts. Labak paluugt lai kads no turienes atved, man diezgan daudz geara no asv shadi atcelojis. Musejie lidostaa veel nav tik zveerigi, ka kertos klat, kuram paris objektivi bez iepakojuma somaa metajas... Vacijaa gan varot buut launi un pat pec serijas numuriem noskaidrot, kuram tirgum stikli ir bijushi...
karliks:Pameklē analogus DE un UK ebay'ā(tik neskaties tos, kuri sūta no HK) - tad arī redzēsi reālo cenu. Neaizmirsti ierēķināt arī shipping'u. Btw no UK ebay'a Canon L objektīvus ir gadījies dabūt par labām cenām. Katrā ziņā krietni labākām nekā tās ir ss.lv no rokas tirgotājiem, kuru garantija arī ir apšaubāma.
USA vai HK cenas nav nemaz tik labas, ja pieņem, ka nenotiek kaut kāda muhļīšanās ar nodokļiem un muita izdara savu darbu(var jau paveikties, bet paļauties nevajadzētu...).
ar ar pedeejo pirkomu ilgi domaaju ņemt no arpuss eiropas caur ebay vai nee! beigas pareiķinaaju sanaak tas pats(nu ja uzraujas uz nodokļiem, +risks) takaa noleemu latvija paņemt un +tev ir garantija! Ebay sikos štruntus var paņemt kaa palaideejus, nu kas latvijaa vai nu nau vai ar daargaak maksaa!
Tā jau liekas, ka var pirkt bez garantijas ar domu, ka nekas nenotiks... Man pēdējo 2 mēnešu laikā nomira divi Canon objektīvi - viena remonts izmaksāja 135Ls, bet otru vēl remontē, taču cenu apmēram jau zinu - virs 200Ls. Kad parādās šādi skaitļi, tad pāriet vēlēšanās pirkt kaut ko bez garantijas...
vispār kolosāli viņi dara, ka nodokli rēķina ari no pasta izdevumiem!!! ir vajadzība šoto smagu pasūtit kur sūtīšana pāris simtus sanāk, negribētos par to vēl nodokli maksāt ibio...
Marix:Tā jau liekas, ka var pirkt bez garantijas ar domu, ka nekas nenotiks... Man pēdējo 2 mēnešu laikā nomira divi Canon objektīvi - viena remonts izmaksāja 135Ls, bet otru vēl remontē, taču cenu apmēram jau zinu - virs 200Ls. Kad parādās šādi skaitļi, tad pāriet vēlēšanās pirkt kaut ko bez garantijas...
Ja pērk bez garantijas, tad jau prātā jāierēķina šīs summas...nekas nav mūžīgs... savukārt, dzirdot, ka 2 mēnešu laikā nokauti 2 objektīvi....vai tas ko neliecina par īpašnieku, viņa attieksmi?
par pirkšanu eBay noteikti katram sava pieredze (man -pozitīva), vienīgais ieteikum: dari, kā pats gribi
Es visus objektīvus esmu pircis ebajaa.. un, ne tikai objektīvus.. parastajos veikalos pērku tikai paiku un drēbes.. Ebajaa var uztrāpīt uz pavisam patīkamām cenām, piem., vienu, nemaz ne sliktu manuālo stiklu nopirku par 0.01 GBP, samaksāju tikai dažus poundus par piegādi.. protams, tā negadās pārāk bieži..
Marix:TWIN, izmanto, lūdzu, iespēju nekomentēt lietas par kurām neko nezini.
Marix:TWIN, izmanto, lūdzu, iespēju nekomentēt lietas par kurām neko nezini.
Man visi objektīvi (neskaitot vecos 42mm) pirkti eBay un darbojas bez problēmām, bet dažs laikam te zin labāk, kā lietotu pirkt
Es runāju par Tavu bloga policista funkciju - komentēt manu attieksmi pret fototehniku. Ceru, ka nepieprasīsi uzrādīt Canon servisa izziņu, ka bojājuma iemesls nav objektīva izmantošana futbola bumbas vietā.
Marix, ko tik slimīgi uztver...es biju domājis lietošanas intensitāti, ne tīšu laušanu, ja to tā uztvēri, sorry A par objektīviem , kā redzi ir tā, ka Tev oficiāli veikalā ar garantiju pirkti( kā sapratu)...un tas nenodrōšina to ilgdzīvošanu. Par policistu netaisos, vai esi kur jau manījis mani tādā statusā?
Marix 2x nav paveicies, tādēļ arī tik nīgrs... Man praktiski visa tehnika- gan foto, gan audio- pirkta lietota, gan LV "no rokas", gan vācu Ebay (vairāki simti pirkumu) un nekādas vilšanās- vismaz uz Canon servisu ceļu nezinu... (tfu-tfu-tfu)
Ka tik kādam palielīties...Tas pats salīdzinājums,kas ar auto remontiem.Nevajag veiksmi pielīdzināt bezdarbībai.Fotoaparātus,objektīvus un mašīnas pērk,lai tos izmantotu,nevis stāstītu visiem,cik man laba lieta,nemaz nelūzt.Arī auto nelūzt,ja ar to nebrauc,bet dīvaini tikai tas,ka izmaksa uz vienu km tam ir neticami dārga,salīdzinot ar to,kurš brauc un remontējās.Tieši tāpat ir ar fototehniku.
Ekoists laikam knipsē nonstopā, ja tādi uzskati. Vai nu arī patīk palielīties..)) Man pēdējo gadu tā retāk ar darbiem, bet pirms tam strādāju diezgan daudz un regulāri- gan foto, gan auto. Un neteiktu, ka būtu pa servisiem jādzīvojas (nerunāsim par siksnām, filtriem, klučiem utml. tēriņlietām)
TWIN:Marix, ko tik slimīgi uztver...es biju domājis lietošanas intensitāti, ne tīšu laušanu, ja to tā uztvēri, sorry A par objektīviem , kā redzi ir tā, ka Tev oficiāli veikalā ar garantiju pirkti( kā sapratu)...un tas nenodrōšina to ilgdzīvošanu. Par policistu netaisos, vai esi kur jau manījis mani tādā statusā?
Tur jau tā lieta, ja būtu pircis Latvijā, tad abu objektīvu remonts būtu garantijas. Ebay pērku daudz, gan priekš sevis, gan citiem, bet pēdējā laikā tikai tādas preces, kur garantija nav tik svarīga...
Nē,Frīdi.Pēc Tava teksta gan var saprast,ka Tev ir simtiem objektīvu un aparātu un Tu tos nemaz nevari nolietot. Vēl ir variants,kad cilvēki brauc ar auto un tos taisa tikai tad,kad vairs neripo. Man arī gadās kādu zibspuldzes lampu nomainīt,kādu matricu notīrīt.Ja fotogrāfēju,tad fotogrāfēju un kadrus neskaitu,mainu objektīvus bez žēlastības un nedomāju par putekļiem.
es diezgan bieži braucu uz servisu,bet mani tracina,ka cilvēki no tā izspriež-sūdīgs auto.Tie spriedēji reti kad izbrauc vairāk par 100km,tādēļ arī iejaucos šai topikā. ja grib konstruktīvu diskusiju,tad vajag vienoties par sistēmu.Piemēra pēc Tu varētu uzrakstīt,cik gadā izfotogrāfē un cik nobrauc ar auto.Un vēl vajadzētu pieminēt,ka visas lietas un cilvēki nav vienādi. No savas puses varu uzrakstīt,ka nobraucu ap 50tk gadā un tikpat apmēram fotogrāfēju.
a es regulaari braucu pie auto meistara ;-) ari ilampinju nomainiit (par ko man gan neprasa naudu) ;-))) Un arii tikko saklausu kaut kaadus savaadaakus torkshnjus ;-)
ekoists:es diezgan bieži braucu uz servisu,bet mani tracina,ka cilvēki no tā izspriež-sūdīgs auto.Tie spriedēji reti kad izbrauc vairāk par 100km,tādēļ arī iejaucos šai topikā. ja grib konstruktīvu diskusiju,tad vajag vienoties par sistēmu.Piemēra pēc Tu varētu uzrakstīt,cik gadā izfotogrāfē un cik nobrauc ar auto.Un vēl vajadzētu pieminēt,ka visas lietas un cilvēki nav vienādi. No savas puses varu uzrakstīt,ka nobraucu ap 50tk gadā un tikpat apmēram fotogrāfēju.
Ekoist- tēma takš bija par drošu pirkšanu Ebajā. Es arī iespamoju savu "mazo porciju", ka saprātīgi pērkot (dajebko), nekas briesmīgs nav. Bet Tu mēģini pagriezt sarunu virzienā, cik liels auto-foto profiņš esi...
P.S. No tā, ka diezgan bieži brauc uz servisu, cilvēki var izspriest arī- sūdīgs braucējs (zinātājs)...
To visu viegli var pārbaudīt(saprātīgo pirkšanu)Iedošu Tev naudu,nopērc man 85 f1,2 un uzņemies atbildību,ka ar to būs viss kārtībā arī manas lietošanas laikā. Saprātīgā pirkšana neskaitās kaut kādas siksniņas,trosītes,filtriņi. Tu atkal mal veco dziesmu,bet neuzrakstīji savus parametrus.
ekoists:es diezgan bieži braucu uz servisu,bet mani tracina,ka cilvēki no tā izspriež-sūdīgs auto.Tie spriedēji reti kad izbrauc vairāk par 100km,tādēļ arī iejaucos šai topikā. ja grib konstruktīvu diskusiju,tad vajag vienoties par sistēmu.Piemēra pēc Tu varētu uzrakstīt,cik gadā izfotogrāfē un cik nobrauc ar auto.Un vēl vajadzētu pieminēt,ka visas lietas un cilvēki nav vienādi. No savas puses varu uzrakstīt,ka nobraucu ap 50tk gadā un tikpat apmēram fotogrāfēju.
Ekoist- tēma takš bija par drošu pirkšanu Ebajā. Es arī iespamoju savu "mazo porciju", ka saprātīgi pērkot (dajebko), nekas briesmīgs nav. Bet Tu mēģini pagriezt sarunu virzienā, cik liels auto-foto profiņš esi...
P.S. No tā, ka diezgan bieži brauc uz servisu, cilvēki var izspriest arī- sūdīgs braucējs (zinātājs)...
Es Ekoista teikto saprotu mazliet savādāk.... Viņš grib teikt, ka, ja tehnikai (foto, auto u.t.t) ir liela noslodze, tad rūpīgs šīs tehnikas īpašnieks bieži vien ir spiests savu tehniku nest, vest, braukt (vai kaut kā savādāk) uz servisu vai arī pats remontēt, tādā veidā uzturot tehniku labā kārtībā. Savukārt nevīža savu dzelzi nodzīs "līdz kniedei", apgalvodams, ka ekspluatāciju izmaksas līdzinās nullei.
ekoists:To visu viegli var pārbaudīt(saprātīgo pirkšanu)Iedošu Tev naudu,nopērc man 85 f1,2 un uzņemies atbildību,ka ar to būs viss kārtībā arī manas lietošanas laikā. Saprātīgā pirkšana neskaitās kaut kādas siksniņas,trosītes,filtriņi. Tu atkal mal veco dziesmu,bet neuzrakstīji savus parametrus.
Ar saprātīgu pirkšanu es domāju- nepirkt Ebay pārāk dārgas un "riskantas" mantas, ko nevar pārbaudīt un salabot. Kaut gan ir pirktas arī tādas- vienreiz palīdzēju nopirkt onkam audiotehniku pa 1200 EUR un kopā aizbraucām uz Vāciju ekskursijā- uz vietas noklausījāmies, samaksājām un braucām mājup. Bet "mērīties ar parametriem" nav jēgas- galu galā tagad es esmu tikai pensionārs, bet Tu, cik zinu, diezgan veiksmīgs biznesa cilvēks.
Jā- aizmirsu piebilst- es pārsvarā pērku Ebay mantas, ko grūti dabūt šeit. Piemēram, pirms 5 gadiem "iestājos" Ebajā, lai nopirktu Tokina 28-70/2,6-2,8. Ne jau tādēļ, ka tas būtu kas īpašs- vienkārši toreiz strādāju diezgan nabadzīgā budžeta iestādē un pa savu aldziņu oriģinālo gaišo Canon analogu nevarēju atļauties, bet šis objektīvs skaitījās diezgan laba alternatīva par savu cenu (ap 180 Ls). Joprojām nežēloju. Protams, pirkt Ebajā dārgo aparatūru bez reālām garantijām nav prāta darbs. Ja nu vienīgi kādu riktīgu raritāti.
ekoists:es diezgan bieži braucu uz servisu,bet mani tracina,ka cilvēki no tā izspriež-sūdīgs auto.Tie spriedēji reti kad izbrauc vairāk par 100km,tādēļ arī iejaucos šai topikā. ja grib konstruktīvu diskusiju,tad vajag vienoties par sistēmu.Piemēra pēc Tu varētu uzrakstīt,cik gadā izfotogrāfē un cik nobrauc ar auto.Un vēl vajadzētu pieminēt,ka visas lietas un cilvēki nav vienādi. No savas puses varu uzrakstīt,ka nobraucu ap 50tk gadā un tikpat apmēram fotogrāfēju.
Pieņemsim, ka Tu esi auto gonščiks maniaks un motorā lej Motul 300V un kārtīgi slogo akseleratora pedāli, tad uz servisu jābrauc reizi pāris mēnešos (pēc ~8k nobraukuma) uz eļlas maiņu, pie reizes izdarot pārējās nepeiciešmās apkopes un remontus.
Bet būsim reāli. Ņemot vērā, ka esi "ekoists", sliecos domāt, ka drīzāk motoru slidini ar kādu no LongLife eļlām, tad kādas 3x gadā sanāk mainīt, pie viena arī visas apkopes, riepu maiņas utt izdarāmas. Neko citu normālam auto ar nevajadzētu darīt biežāk, ja nu logšķidrumu pieliet, spuldzīti samainīt. Pat vissūdīgakajam ķīniešu "biezpientērauda" stūres pirkstam pusgads mūsu poligonos ir jāiztur. Ja sanāk remontēties biežāk, tad sorry, tā mašīna ir sūdīga. Lai cik tas nebūtu paradoksāli, bet studenti par braušanu ar vecu lētu lūzni maksā vairāk kā vidusmēra pilsonis braucot, piemēram, ar jaunu līzinga korollu, mazda3, vai ko līdzīgu. Tas ir tāpat kā ar okartēm, zz, amigo... reāli tie lētie par telefona skariem maksā vairāk kā "dārgais" LMT pacients ar 10 gadu stāžu.
