Interesē viedokļi par un ap jautājumu. -Vai ir iespējams taisīt _daudzveidīgas_, mākslinieciski kvalitatīvas bildes, kas patiks lielākai daļai no, tā teikt, "vidējā patērētāja" vairāk par kaķēniem, saulrietiem, utl.?
Saulrieti ir ārpus konkurences... ... jūrmalā uz saulrietu salasās ļaužu masas un priecājās ... mums naf ziemeļblāzmu, un vienīgās ( praktiski) īsti krāsainās debesis ir šie daudzveidīgie saulrieti, ... bet ja tu uzdevi šādu tēmu topikā, tas liecina, ka tu šo skaistumu neredzi
A kapeec uzreiz par saulrietiem ? , teoreetiski nav nemaz tik sarezgiiti, vaig preciizaak defineet meerkjauditoriju, lielaakaa dalja videejo pateereetaju paaraak nekonkreeti, taalaak vaig veikt peetiijumus ....., un par maakslinieciski kvalitatiivi, tas izejot no meerkjauditorijas kriteerijiem?
Vispaar ja jautaajums retorisks protams ka var, tika jaaizpeeta meekjauditorijas videejaa matemaatiskaa gaume
Gribētos jau saullēktu uzbildēt, bet kurš ta var piecelties tik agri?! Ja nu vienīgi aizdzeras tik ilgi, bet tad jau ar nav bildēšana.
Var gan vienu, gan otru variantu (ar aizdzeršanos)!
Atceros pagājušā gada vasaru... Biju pie drauga Ikšķilē, uz pirti, aliņš un tā, nāca rīts, gāju gulēt laikam 4os, cēlos 5os Ņēmu riteni un tādā nelielā puspālī minos kkur, bridu pa rudzu lauku, nenormala rasa, atgriezos atpakaļ itkā būtu nopeldējies - slapjš līdz padusēm Toties bija skaists, miglains rīts un tapa šīs bildes nepilnu 2h laikā: www.fotoblog.lv... www.fotoblog.lv... www.astrologi.lv... www.astrologi.lv... www.astrologi.lv... www.astrologi.lv...
Izlasīju un secināju, ka 60% saullēktu ir bildējuši cilvēki, kas aizdzeras līdz nākamajam rītam, pārējiem ir skaļš modinātājs... Man laikam saulrieti labāk patīk....;D
Karlis70:Izlasīju un secināju, ka 60% saullēktu ir bildējuši cilvēki, kas aizdzeras līdz nākamajam rītam, pārējiem ir skaļš modinātājs...
Aidzeršanās der tikai lokālai bildēšanai. Bet ja grib aizlaist uz kādu iecerētu vietu, piemēra, 30km attālu purvu, tad šmīgā braukt būtu diezgan stulbi (protam, ja ir savs transports, ja nav, tad var kost, tik jāatrod kādu kas vedīs).
Haiduks:Saulrieti ir ārpus konkurences... ... jūrmalā uz saulrietu salasās ļaužu masas un priecājās ... mums naf ziemeļblāzmu, un vienīgās ( praktiski) īsti krāsainās debesis ir šie daudzveidīgie saulrieti, ... bet ja tu uzdevi šādu tēmu topikā, tas liecina, ka tu šo skaistumu neredzi
Man patīk saulriets. Pie jūras es to dažreiz vēroju cik vien iespējams. Bet rgb 255, sarkanā gradāciju skalā? Vismaz pagaidām, saulrieta foto vairāk ir ideja, atgādinājums par to, ka tāds pastāv, ja vien mākslinieks tajā nav ielicis vairāk, taču pārsvarā, arī skaita dēļ saulrietu bildes izskatās pēc ne tik retu notikumu reportāžām. Tomēr cilvēkiem tie patīk dēļ tā kādi tie ir redzēti dabā. Tāpat ar kaķēniem.
Koba:A kapeec uzreiz par saulrietiem ? , teoreetiski nav nemaz tik sarezgiiti, vaig preciizaak defineet meerkjauditoriju, lielaakaa dalja videejo pateereetaju paaraak nekonkreeti, taalaak vaig veikt peetiijumus ....., un par maakslinieciski kvalitatiivi, tas izejot no meerkjauditorijas kriteerijiem?
Vispaar ja jautaajums retorisks protams ka var, tika jaaizpeeta meekjauditorijas videejaa matemaatiskaa gaume
Atļaušos nocitēt Artēmiju Lebedevu - šodien palasīju tāpēc palika prātā - "mārketings ir daudzpakāpju atbildības noņemšanas sistēma no processa dalībniekiem visās domu nogalināšanas stādijās. Tas par mērķauditorijas aprēķinu Bet, ja nopietni, mērķauditorija ir domāta vienkārši - vairākums. >50% cilvēku ko var sastapt uz ielas, neņemot vērā piederību pie mākslas vai foto.
var kaut kas vienkārši patikt un tādu lietu mums apkārt ir daudz, un tās daudz maz nobildēt nav lielas problēmas. ja šīs pašas lietas nobildē ĻOTI LABI, nevienam prātā neienāks ņirgāties[saulriets]. ja grib kaut ko mazāk tradicionālu, arī galvenais laikam būs pasniegšanas veids un kvalitāte. ir jau tepat Blogā piemēri. aiziet cilvēks no saulrietiem un kukaiņiem uz STUDIJU mākslu taisīt. tas, ka viņš tur aizgāja un paknipsēja nenostāda viņu augstākā stāvoklī. kaut ko nosaka nevis ko Tu bildē, bet kā................................................................................................................................. .
negatIvs:var kaut kas vienkārši patikt un tādu lietu mums apkārt ir daudz, un tās daudz maz nobildēt nav lielas problēmas. ja šīs pašas lietas nobildē ĻOTI LABI, nevienam prātā neienāks ņirgāties[saulriets]. ja grib kaut ko mazāk tradicionālu, arī galvenais laikam būs pasniegšanas veids un kvalitāte. ir jau tepat Blogā piemēri. aiziet cilvēks no saulrietiem un kukaiņiem uz STUDIJU mākslu taisīt. tas, ka viņš tur aizgāja un paknipsēja nenostāda viņu augstākā stāvoklī. kaut ko nosaka nevis ko Tu bildē, bet kā................................................................................................................................. .
Par ņirgāšanos negāja runa. Drīzāk otrādi - vai ir jēga bildēt "ĻOTI LABI", ja var kaķēnu. Protams, var arī ļoti labi un kaķēnu reizē, bet sacenšoties kaķēnos ir risks, ka kādam tas izrādīsies pūkaināks un atkal nebūs svarīgi, kam labāka kompozīcija.
kivig: Par ņirgāšanos negāja runa. Drīzāk otrādi - vai ir jēga bildēt "ĻOTI LABI", ja var kaķēnu. Protams, var arī ļoti labi un kaķēnu reizē, bet sacenšoties kaķēnos ir risks, ka kādam tas izrādīsies pūkaināks un atkal nebūs svarīgi, kam labāka kompozīcija.
(runa NEIET, (runai nav kāju), runa IR PAR, tas tā, vajadzētu atmest šo paradumu tā teikt )
Jā, viss atkarīgs no mērķauditorijas - vidējam latvietim noteikti vairāk patiks pūkaināks kaķēns. Bet, piemēram, kādā puslīdz nopietnā fotokonkursā tik viegli neizbrauksi ar pūkainiem kaķēniem. Nāktos piestrādāt arī pie kompozīcijas...
..un galu galā, kas tev pašam patīk? Pūkains nekvalitatīvs (tehn.kval., komp., krāsas), vai forši iekomponēts kaķis Es personīgi izvēlos 2. variantu, jo 90% bildēju sevis dēļ...
te Blogā dalībniekiem dažādi mērķi, daži laiž muļķi, daži liek to labāko, kas viņiem ir un attieksme ir nopietna, citi ne kvalitātei, ne saturam nepievērš lielu uzmanību, vienkārši izklaide. ja bildēšanai pievērsies daudz maz nopietni, tad neskaties pieprasījuma virzienā, fotografē, ko gribi un kā gribi un dari to cik labi dotajā attīstības stadijā vari
Shirpotrebu taisa tak daudzi fotograafi! Un kaada starpiiba - kakjeens vai pamela - labs shirpotrebs labu pikji ienes shaakaataa. Haiduks maldina tautu -a vot var pie mums ziemeljblaazmu nobildeet, un pat daudz! Reportaazjaas tak viena meitene bij tepat varen smukas bildes salikusi! Bet par teemu - jaa, ir iespeejams taisiid kvalitatiivu maaksliniecisku shirpotrebu!
Katrs var sākt ar sevi un fotografēt un rādīt TO, KAS PAŠAM PATĪK. Un skatīties. Priekš tam ir filtri smadzenēm domāti. Ja Tu nespēj filtrēt un tas besī ārā - tad tā jau ir diagnoze - degradācijas process smadzenēs vairs nav apturams - Tava vieta ir strādāt, pelnīt un tērēt. Tava vieta ir vāveres ritenis ar mazu lodziņu, pa kuru blenzt uz saulrietu. ĀMEN
CYKAHC: Ja Tu nespēj filtrēt un tas besī ārā - tad tā jau ir diagnoze - degradācijas process smadzenēs vairs nav apturams - Tava vieta ir strādāt, pelnīt un tērēt. Tava vieta ir vāveres ritenis ar mazu lodziņu, pa kuru blenzt uz saulrietu. ĀMEN
Riktīgi. Ar vienu piebildi - šādā degradācijas pakāpē nespēja filtrēt vairs nebesī.
kivig:Interesē viedokļi par un ap jautājumu. -Vai ir iespējams taisīt _daudzveidīgas_, mākslinieciski kvalitatīvas bildes, kas patiks lielākai daļai no, tā teikt, "vidējā patērētāja" vairāk par kaķēniem, saulrietiem, utl.?
Mono: Latvijaa gadaa ir noveerojamas aptuveni 60 ziemeļblāzmas ...vienīgais kas traucē viņas pamanīt ir mākoņi un zemais horizonts !
Interesants info. Ir kādas arī pamanītas?
Brakos, 1969.gada 4. martā redzēju ziemeļblāzmu pa visu ziemeļu debess pusi... bet ciki vēl redzēja... neviens, ja neskaita naktī dežurējošos. Skats ir superīgs, bet ne raksturīgs Latvijai
ir redzetas ziemelenes, reizes 3. dziivee tepat LV, Limbazhu rajona. protams, nav TAADAS kaa tur, ziemeljos, bet interesanti tik un taa. tas bija kada 2003 vai 2002 gada, kad bija liela saules aktivitate ziemas perioda.