un par to pārkaršanu - ja 1,5kW elektromotoru iekarina 20 metrus telwfona kabelī - tam neglābjami pienāk gals, jo itkā jau spriegums shēmā ir, bet līdz tinumiem nenonāk pietiekams A daudzums. Te tas pats, akumulatora uzbūve pati par sevi ir šis vājais posms, šī nespēja ātri dot daudz vajadzīgos A tik īsā brīdī!
palaidniex:ir pilnīgi pajāt kāda shēma ir pēc tam - būtiski tas, ka AKUMULATORS PATS NESPĒJ uz bateriju nodalījuma klemmēm TIK ĀTRI dot tik DAUDZ STRĀVAS!!!
priekš tam, lai SHITās lietas varētu sarēķināt, arī ieviesta ekvivaletā shēma un maksmālo strāvu tā preteklība arī ierobežo. tiesa, preteklība laikam ne gluži lineāra.
ka Tev saka - liec galā kādu shēmu gribi, ja ir tik jaudīgs zibenis galā, tad tam verķim vajag noteiktus Ampērus noteikta laikā... Ja pats Nikon rekomendē izmantot AA tipa bačas, nevis akumulatorus - viņi zina, ko saka. Tātad tam verķim patiešām vajag 6.0V nevis 4,8V. Kā arī daudz ātrāku strāvas plūsmu. Moš jamie vienkārši izstrādāja zibeni balstoties uz niknāko iespējamo strāvas avotu - 1,5 V sārma baterijām, nevis plaši izplatītajiem kumulatoriem ar saviem tehniskajiem ierobežojumiem. Šis zibenis tomēr ir ļoti jaudīgs patērētājs!!!! Un tam ir noteiktas prasības pret strāvas avotu.
Vēlreiz atkārtoju, ja neesi sapratis - akumulators ir elektroķīmiska uzparikte, kas var dot tik ātri elektrību, cik ātri to var nodrošināt ķīmiskā reakcija. Elektroķīmiskā reakcija savukārt paaugstina temperatūru - vienalga - lādē vai izlādē to akumulatoru. (tādas nu patreiz tās tehnoloģijas) Jo ātrāks process, jo vairāk karst. Akumulators savukārt var uzņemt vai atdot strāvu noteiktā temperatūŗas diapazonā. Lielākoties virs ~36°C tam ķīmiskā reakcija nenotiek un tas NESPĒJ dot strāvu. NEKĀDU STRĀVU! pat tad, ja akumulators skaitās vēl gluži pilns!
palaidniex:ka Tev saka - liec galā kādu shēmu gribi, ja ir tik jaudīgs zibenis galā, tad tam verķim vajag noteiktus Ampērus noteikta laikā...
ekvivalento shēmu neliek, tā ir priekš aprēķiniem. verķim vajag vismaz tik lielu strāvu, lai spriegums nenokristos zem kritiskā, lai tas ģenģeris darbotos un jo tuvāk maksimālajai, ko tas var apēst, jo ātrāk lādēs.
palaidniex:Ja pats Nikon rekomendē izmantot AA tipa bačas, nevis akumulatorus - viņi zina, ko saka.
varbūt barteris ar parasto (nelādējamo) elementu firmu. bačas ir, kad vairāki elementi.
palaidniex:Vēlreiz atkārtoju, ja neesi sapratis - akumulators ir elektroķīmiska uzparikte, kas var dot tik ātri elektrību, cik ātri to var nodrošināt ķīmiskā reakcija.
ES saprotu. un to raksturo iekšējā tāds parametrs, kā iekšējā pretestība. kamēr kā elektroniķi pieejam.
palaidniex:Jo ātrāks process, jo vairāk karst. Akumulators savukārt var uzņemt vai atdot strāvu noteiktā temperatūŗas diapazonā.
eksoterma reakcija. E siltuma = P.t=c.m.(t2 - t1), kur c siltumietilpības konstante.
Tātad zibenis ir gana rijīgs, spējīgs un ņemošs tik daudz uzreiz, ka 4 akumulatoru bateijas spriegums nokrītās zem kritiskā līmeņa, brīdī, kad tam ir jāatdod patiesi daudz strāvas. Vo piesējās par terminiem. Moš ELEMENTUS tie rekomendē nevis tāpēc, ka barteris, bet tāpēc, ka tiem ir 1,5 V spriegums... Un kāpēc nevarētu četrus virknē slēgtus AA tipa elementus saukt par elementu BATERIJU ar 6V spriegumu? Un ja es pareizi atceros, tad jebkuras ķēdes izturību vērtē pēc tās vājākā posma... Un šoreiz vājākais posms ir kā reizi aklumulators, nevis pats zibens. Un ja nu tam akumulatoram iekšējā pretestība nespēj nodrošināt tik lielu strāvas atdevi? Ne dēļ bartera ar bateriju ražotāju, bet dēļ akumulatora uzbūves tehniskajiem ierobežojumiem? P.S. Duracell ražo gan sārma elementus, gan akumulatorus (gan NiCd, gan NiMh, gan LiIon). Un viņi ir lielākie akumulatoru ražotāji pasaulē - Matsushita Electronics P.P.S. Ja reiz esi pro fotogrāfs un izmanto fotoaparātu komercnolūkos - vienus 12-16 elementus tak vari atļauties nopirkt uz savu fotosesiju, toties iegūsti ļoti naidīgu zibeni, tik jaudīgu, kādu nespēj nobarot akumulatori...
palaidniex:Pašizlāde tuvu nulle ir tikai LiIon un LiPol akumulatoriem. Pārējie NiCd un NiMh izlādējas ātri ka prieks.
Ir arī nedaudz uzlabotas NiMh tehnoloģijas. Pagadidām gan nav ar lielām mAh, bet ideja laba. Piem. www.eneloop.info... Tur pat var palasīties arī par pērējiem parametriem.
palaidniex:Pašizlāde tuvu nulle ir tikai LiIon un LiPol akumulatoriem. Pārējie NiCd un NiMh izlādējas ātri ka prieks.
Ir arī nedaudz uzlabotas NiMh tehnoloģijas. Pagadidām gan nav ar lielām mAh, bet ideja laba. Piem. www.eneloop.info... Tur pat var palasīties arī par pērējiem parametriem.
Moš arī neizlādējas tik ātri, bet jautājums ir cits - cik tām ir ietilpība mAh un cik lielu strāvu var dot ārā, kad ta ātri un daudz vajadzīga un - pats galvenais - tās vienalga ir 1,2V...
Ko var ceptie s ar tiem aķiem... Jālieto Duracell un basta... labāku nav!!! Pats lietoju 2650 mAh aķus (nekarst tā kā citi brendi, pārlāde notiek diezgan zibenīgi). Ansman, Varta, Sanyo brendi pat blakām nestāv Duracell aķiem. Tautas nama zālē bliežot griestos, uz sienām, ģīmī, ar vienu duracell komplektu var izšaut vismaz 900 kadrus (Nikon SB-800), bet ar bačām būtu jāizlieto gandrīz divi komplekti. Tāpēc neredzu iemeslu pirkt AA bačas, kuras vairāk piemērotas sienas pulksteņiem
RaitisSF:Ko var ceptie s ar tiem aķiem... Jālieto Duracell un basta... labāku nav!!! Pats lietoju 2650 mAh aķus (nekarst tā kā citi brendi, pārlāde notiek diezgan zibenīgi). Ansman, Varta, Sanyo brendi pat blakām nestāv Duracell aķiem. Tautas nama zālē bliežot griestos, uz sienām, ģīmī, ar vienu duracell komplektu var izšaut vismaz 900 kadrus (Nikon SB-800), bet ar bačām būtu jāizlieto gandrīz divi komplekti. Tāpēc neredzu iemeslu pirkt AA bačas, kuras vairāk piemērotas sienas pulksteņiem
Moš uz SB-800 arī sanāk kā vajag ar Duracell aķiem 2650. Bet kā reizi nekas labs nesanāk ar tiem pašiem akku lietojot tos iekš SB-900. Akumulatori moš (ticamāk ka noteikti) arī iztur vairāk kadrus, bet tikai ne īsā laika sprīdī... Duracell sārma bačas turot ~120 kadrus pie pilnas jaudas... Maz - toties garantēti - bez pārsteigumiem ar jebkuru kadru intensitāti
Man tie varta aķi izturēja visu dienu (ap 740 kadri), vnk kad pārkarst, nestrādā, tad bačas, pēčāk atkal aķi...pietika gan paākstīties ar CLS, gan ar strobe iekš tumsas. Neviens jau nesaka ka ātri beidzās, tik ātri uzsilst!
spokss78:Man tie varta aķi izturēja visu dienu (ap 740 kadri), vnk kad pārkarst, nestrādā, tad bačas, pēčāk atkal aķi...pietika gan paākstīties ar CLS, gan ar strobe iekš tumsas. Neviens jau nesaka ka ātri beidzās, tik ātri uzsilst!
Beidzot kāds ir kaut ko sapratis. Akumulatori uzkarst un NEDOD STRĀVU, kamēr nav atdzisuši. Dēļ nesaņemtās strāvas arī droši, ka karst pašam zibenim iekšas vot i sanāk, ka ar akumulatoriem var vairāk, bet ne ātrāk... Ja svarīgs ir katrs kadrs un ir notikumu birums un vajag reportāžā "šaut" pa labi un pa kreisi - izmanto elementus, savukārt bilē lēnu garu savas klusās dabas, dari to bez steigas - lieto akumulatorus.
Portreti - Nikons kas traucē fočēt? Pārdod nost to mēslu un lieto EOS-1Ds Mark III un basta! Kur problēma??? Viss strādās un miers. Būs iespēja sakalibrēt front un back fokusa problēmas gļukainajiem un greizajiem, toties ūbergaišajiem Canon stikliem un miers.
P.S. Reizēm ir jāpalasa lietotāja instrukcija (kas iesaka lietot nevis akumulatorus bet parastos AA elementus) un arī varēs fočēt. Ka arī der pārbaudīt uz zibeņā esošo firmwari. Kā kanonistam Firmwares upgradei ir jau jābū pierastai lietai...
palaidniex:Un ja es pareizi atceros, tad jebkuras ķēdes izturību vērtē pēc tās vājākā posma... Un šoreiz vājākais posms ir kā reizi aklumulators, nevis pats zibens. Un ja nu tam akumulatoram iekšējā pretestība nespēj nodrošināt tik lielu strāvas atdevi?
caurmērā aķiem zemāka. ja nu tā silšana. ar SB - 800 nav novērots un pa 6 s pilnībā izmauktu lādē. vājākais posms vistiešākajā nozīmē var izrādīties 1 aķis, kurš brāķigāks vai mazāk uzlādēts. un reiz tos laukā lādē vienmēr virknē, labi vismaz uzlādēt atsevišķi.
RaitisSF:... Jālieto Duracell un basta... labāku nav!!!
aķus lietoju kopš padomju miličiem deva priekš rācijām - viņi nozaga un andelēja par 15 rubul gabalā. nu, Unomat varbūt var stāvēt blakus Duracell.
nu bija te, ande šķiet, postējis linku uz to sprancūziešu gudro lādētāju, kas katru aķi lādē atsevišķi, spēj to notestēt, kā arī var uzrīkot tam atjaunināšanas lādēšanas ciklu... tāds lādētājs ir tā vērts, jo kopā ar 4 aķīšiem maksāja kaut kur uz ~40 EUR + šippings... salīzinoši par tādu naudu var nopirkt kaut kādu duracell lādējamo ar 4 bačām tepat Rīgā.
RUnājot par SB-800 tā tomēr ir šķiet mazjaudīgāka uzparikte... Un vēl - SB-900 esot jauna firmware, kur tas gļuks par karšanu no softa viedokļa padarīts mazāk sāpīgs ...
palaidniex:nu bija te, andre šķiet, postējis linku uz to sprancūziešu gudro lādētāju, kas katru aķi lādē atsevišķi, spēj to notestēt, kā arī var uzrīkot tam atjaunināšanas lādēšanas ciklu... tāds lādētājs ir tā vērts
tādus, kas katru aķi lādē atsevišķi, tepat var lētāk, testēt netestē un pēc sev vien zināmām pazīmēm "saprot", ka pietiek. ej nu sazini, cik vērts - daudz aķu par to naudu sanāk un ilgāk par pāris gadiem šā kā tā retais izvelk un jāsaspringst, lai pa gadu kapā iedzītu.
palaidniex:RUnājot par SB-800 tā tomēr ir šķiet mazjaudīgāka uzparikte... Un vēl - SB-900 esot jauna firmware, kur tas gļuks par karšanu no softa viedokļa padarīts mazāk sāpīgs ...
SB-900 ne daudz gaišāka, bet ģeņeris kreftīgāks? jāliek elementu baterija kabatā un jālaiž štromme pa drāti - pirms nieka 30 gadiem jau ģenerators arī bija atsevišķā pideraskā. skat. arī Metz - 60.
GN jau tomēr mazbiku naidīgāks ir tam SB-900... (izrādās, gan ka nē - vai arī diktam tābeles jāpēta) nu powerpackus kabatā atbalsta jau arī SB-800, domāju, ka SB-900 ar tādu var izmantot (rakstīts gan ka tikai SB-800 tiek atbalstīts)
vai pilnīgi oficiāli - HVZ - oficiālie saka, ka tikai SB-800 tas powerpacks izmantojams... a par tiem GN - jāpēta baisa tābele, galvenā atsķirība ir tā SB-900 darbojas plašākā fokusu attālumu diapazonā no 17-200 vs 24-105 SB-800...
Visai interesanta infa par SB-900 Ar jaunām baterijām (šie dati var mainīties, atkarībā no bateriju stāvokļa) 4 šāda veida AA izmēra minibaterijas (1,5 V vai mazāk) (baterijas: min. uzlādes laiks (apm.)/min. zibšņu skaits/intervāls starp pilnas jaudas zibsni un gatavības gaismas iedegšanos*):
bet ja par tēmu, tad kur plašajā internetā palasīties padomus, kā pareizi "taisīt cmukos biužukus" ar 45 grādu leņķī un ar difuseri apautu zippeni? ::face-monkey:
palaidniex:Portreti - Nikons kas traucē fočēt? Pārdod nost to mēslu un lieto EOS-1Ds Mark III un basta! Kur problēma??? Viss strādās un miers. Būs iespēja sakalibrēt front un back fokusa problēmas gļukainajiem un greizajiem, toties ūbergaišajiem Canon stikliem un miers.
P.S. Reizēm ir jāpalasa lietotāja instrukcija (kas iesaka lietot nevis akumulatorus bet parastos AA elementus) un arī varēs fočēt. Ka arī der pārbaudīt uz zibeņā esošo firmwari. Kā kanonistam Firmwares upgradei ir jau jābū pierastai lietai...
palaidniex:vai pilnīgi oficiāli - HVZ - oficiālie saka, ka tikai SB-800 tas powerpacks izmantojams... a par tiem GN - jāpēta baisa tābele, galvenā atsķirība ir tā SB-900 darbojas plašākā fokusu attālumu diapazonā no 17-200 vs 24-105 SB-800...
Visai interesanta infa par SB-900 Ar jaunām baterijām (šie dati var mainīties, atkarībā no bateriju stāvokļa) 4 šāda veida AA izmēra minibaterijas (1,5 V vai mazāk) (baterijas: min. uzlādes laiks (apm.)/min. zibšņu skaits/intervāls starp pilnas jaudas zibsni un gatavības gaismas iedegšanos*):
Portreti:P.S. Sūda Nikonu sen jau pārdevu un vairs nekad nepirkšu. Man ir III marks, tik ne Ds, bet D.
Nu un ko gribi pateikt - nu nav vēl izlaiduši AWB firmwares updati. Nu un? Gan jau izlaidīs. Dažiem tas traucē, dažiem tas netraucē. Tagad visu mūžu kladzināsi ka Nikons sūds, Canons rullē. Tas ka Canons NEGĻUKOJOŠUS stiklus nemāk sataisīt - tas ir normāli??? Ne ar vienu softu fokusa kļūdas neizlabosi! AWB kļūdas gan var salāpīt uzlaižot elementāru baltā balansa korekciju visiem ar blici bildētiem kadriem. Jā čakars, bet REZULTĀTI IR LABOJAMI, fokusa gļuku rezultātus nevar izlabot - tos var tikai pārfotografēt... Tākā nav tādu kameru bez gļukiem vispār... P.S. - a kāpēc D nevis Ds?
spokss78:..es tik domāju ...iet pie portreti uz kursiem vai nē...
Ir lietas kurās jams ir gana zinošs, nezināšu gan kā tās lietas pratīs pasniegt citiem - zināšanas vēl nenorāda uz spējām tās nodot tālāk... Savu suni ir apēdis, zina savu lauciņu, kā profs nodarbojas ar savu specifiku un svarīgākos noslēpumus tāpat paturēs pie sevis (kā jau jebkuram sava aroda pratējam tas pieklājas). Tik jāpieņem, ka par daudzām lietām ar vai bez pamata ir nelokāms viedoklis.
