Sveicieni visiem otrajos Ziemassvēkos! Varbūt kāds var padalīties pieredzē kā labāk bildēt baznīcā, kā uz ielas, kad visapkārt sniegs un ir piemēram pusdienlaiks,pēcpusdiena,vakarpuse, izmantojot pievienoto zipeni? Vairāk interesē kādus baltā balansa iestatījumus izmantot bildējot ar zipeni? Varbūt kāds zin Nikon zibspuldzes filtru pielietojumu šajā laikā? Jau iepriekš paldies tiem, kas padalījās ar info!
98% gadījumu vislabākais rezultāts bildējot ar zibspuldzi būs, ja atstāsi WB auto režīmā - fotoaparāts zin, ka tiek bildēts ar zibspuldzi un pats zin, kādā krāsā ir zibspuldzes gaisma. Ja atstarosi pret dīvainas krāsas griestiem vai virsmām to zibeni, tad arī neviens precīzus kelvinus nepateiks un mākonīšu vai saulīšu režīmu tāpat izvēlēties nevajadzētu.
Tikko pamēģināju vienu bērnu eglīti nobliezt WB uzliekot mākonīša režījumā (Nikon D80). Zibspuldzi bliezu gan griestos, gan tieši sejā. Iznākumā visas bildes sanāca ar diezgan sakarīgu un līdzīgu krāsas gamu, kuru savukārt PS Bach procesā (pieliekot nedaudz zilo toni) piekoriģēju līdz vēlamajam rezultātam. Sanāca ietaupīt laiku bilžu pēcapstrādē... Ja bildē dažādos apstākļos, tad gan labāk ir atstāt WB auto režījumā. Zibspuldzes filtrus atbildīgos pasākumos labāk vispār atstāt mājās, bet ja gribi radīt kādu mākslas darbu, tad šie filtri var noderēt.
vot tā nelaime jau ir, ka attiecības starp esošo iljiča spuldzīšu gaismu un to, kas no blices, mainās. pēc cilvēka jau tās bildes vairumu var dabūt, bet blakus skatot vai nu vismaz minimālas atšķirības, vai liela čakarāža no tām atbrīvoties.
kas ir pārkarst. ka top silta vai ka sāk kust un karsta plastmasa pil uz kājām. dažām vecākām blicēm bija uzraksti NI-CAD ne. jo ģenģeris robežsituācijā - tā, ka elements nevar nokurināt, aķis, pateicoties mazākai iekšējajai preteklībai mierīgi. nu, var uztaisīt tā, ka mauc lēnāk, bet nevienā brīdī nesāk smirdēt, var tā, ka mauc ātrāk, bet ka dakteri neiesaka maukt ātri ilgi no vietas. nu, ~ kā autiņam "overboost" (ne "overdraft").
Automātiski slēdzas ārā. Cfn paredz šo funkciju atslēgt, bet neko tas nedod- tur ir vēl kaut kāds papildus "dačiks"... SB-900 sūds, karoč...kāzām neder.
spokss78:Kad laiks spiež un ir vajadzīgs zibsnis, bet zipene saka pagaidīsim...tā neder!
khmm - moš vienkārši paņem mazjaudīgāku un nekarsīs... vai arī tad pasaki alternatīvu, kas ir tik pat jaudīga un nekarst nemaz.... un interesanti - tā praksē lietojot (nevis mēģinot speciāli pārkarsēt) - cik kadri kāda laika posmā ir jāizšauj, lai ta paziņotu par pārkaršanu?
spokss78:Kad laiks spiež un ir vajadzīgs zibsnis, bet zipene saka pagaidīsim...tā neder!
var jau mazāku P likt, bet saprotams, ka neder. ar SB-800 nav gadījies, ka sāk smirdēt. pa reizei piepuļķēju vēl 1, lai gaišāks. barojis gan esmu tikai ar 4X AA - SB - 800 var vāciņa vietā vēl 5.-to AA piemuhļīt.
suds, ne sūds, moš ir ar baiss sūds, pajāt! Reportāžām der/neder - pajāt! Lūk jautājums - cik ilgā laika posmā ir jāizšauj cik kadri ar kādu jaudu, lai SB-900 teiktu - nu ir par karstu un es vairs neko nebildēšu? Lietots strobe režīms/nav lietots? Kāda ir apkārtējās vides temperatūra pie kuras tas notiek? Cik kadri ar kādu jaudu minūtē jāizšauj, lai ta pēc minūes pateiktu - ir par karstu? Moš minūes vietā jāliek 5 minūtes?
spokss78:Kad laiks spiež un ir vajadzīgs zibsnis, bet zipene saka pagaidīsim...tā neder!
khmm - moš vienkārši paņem mazjaudīgāku un nekarsīs... vai arī tad pasaki alternatīvu, kas ir tik pat jaudīga un nekarst nemaz.... un interesanti - tā praksē lietojot (nevis mēģinot speciāli pārkarsēt) - cik kadri kāda laika posmā ir jāizšauj, lai ta paziņotu par pārkaršanu?
Pirmoreiz vispār šo lietoju pasākumā, sanāca apm 85 kadri 40 minūšu laikā un tad zipene atslēdzās (viens labums bij, ieliekot aukstas baterijas diezgan ātri atjēdzās)...vēlāk, kad baterijas izmantoju, cik ātri atslēdzās to vairs nevaru pateikt.
85 kadri 40 minūšu laikā? Lietoji Akumulatorus (kādus?) vai baterijas (kādas?) un kāda zibspuldzes jauda (pilna jauda caur griestiem / manuāli iestatīta jauda, un vai tika lietots strobe režīms?
Nu es ar kaut kā neticu, ka 85 zibšņi bez bezjēdzīgā strobe režīma, 45 minūšu laikā, ar saprātīgu jaudu (ne caur 5-metrīgiem griestiem) un bačas sausas vai zibenis pārkarsis...
Viens ir tas, ka esmu iesācējs un nevarēju paredzēt zipenes uzvedību! Pasākums baznīcā, izmantoju gan iekļauto difuzeri (SW-13H), gan izvelkamo balto lapiņu (parsvarā), gan pret sienām pagriežot (bieži), gan griestos(reti), gan pa tiešo(reti), meklēju labāko risinājumu izgaismojumam utt utjp. Varbūt kāds kadrs izspruka secīgi pēc kārtas. Lietoju Varta 2700mAh Ni-Mh, pirms ieliku baterijas (Varta High Energy)....vēlāk pamīšus mainiju gan baterijas, gan akku, akumulatori nomira pašā vakarā. Zipenes uzstādījumos TTL, strobe neizmantoju!
_1_:Neder stroboskopiskai un apžilbinošai šaušanai ar gaismu reizi 3 sekundēs. Gaismas zīmēšanas mēģinājumam pat elementārās Sigmas der. Vienkārši nevajag pārspīlēt ar nepamatotām gaismas eksplozijām tur, kur kadra vienkārši nav. Baidies, ka, ja minūti nezibsnināsi kā vētrā nobijies radists, tad viesi nepamanīs, ka pasākumā vispār ir fotogrāfs? Nebaidies!
Nebaidos, tik bij mirklis, kad visi mīļi sastājušies un tieši tad pī pī zipene izdveš un iestājas miers!
palaidniex:Nu es ar kaut kā neticu, ka 85 zibšņi 45 minūšu laikā ar saprātīgu jaudu (ne caur 5-metrīgiem griestiem) un bačas sausas...
rēķināsim. 2,5 Ah, 6 V. 15 x 3600 = 45 000 J. 45 uz šķaudienu. 1000 reizes sanāk, ka var nošķaudīt. aizdomīgi. rēķinam savādāk - ~ 2,5 A, stundu kurēsies. ik pa 6 s var nošķaudīt uz pilnu cuku. stundā 3600 s. dalam ar 6 600 šķaudieni uz pilnu cuku, značit 1200 uz 1/2 P.
Ja gribi reportāžas režīmā šaut - ir zināms likums - JĀLIETO TIKAI UN VIENĪGI JAUDĪGAS SĀRMA BATERIJAS!!!! NEKĀDĀ GADĪJUMĀ AKUMULATORUS! Izskaidrojums vienkāršs - zibenis ir gana jaudīgs un ļooooti prasīgs pēc ātri atjaunojamas enerģijas. Akumulatori tik ātri nespēj dot tik daudz enerģijas līdz ar to paši akumulatori kartst, kā arī būtiski karst paši kondensatori un cita elektronoika, kas atbildīga par kārtējai impulsizlādei nepieciešamā enerģijas lādiņa uzkrāšanu... Gluži kā elektromoptorus nodedzina ne dēļ lielas strāvas, bet dēļ nepietiekamas strāvas.
palaidniex:Nu es ar kaut kā neticu, ka 85 zibšņi 45 minūšu laikā ar saprātīgu jaudu (ne caur 5-metrīgiem griestiem) un bačas sausas...
rēķināsim. 2,5 Ah, 6 V. 15 x 3600 = 45 000 J. 45 uz šķaudienu. 1000 reizes sanāk, ka var nošķaudīt. aizdomīgi. rēķinam savādāk - ~ 2,5 A, stundu kurēsies. ik pa 6 s var nošķaudīt uz pilnu cuku. stundā 3600 s. dalam ar 6 600 šķaudieni uz pilnu cuku, značit 1200 uz 1/2 P.
Mazs un būtisks labojums akumulatoriem nav 1,5 V !!! tiem ir zemāks spriegums 1,2 V, līdz ar to zibenis strādā nevis no 6,0 bet gan no 4,8 V
Palaidniex, to es zinu, youtube pat atradu skaidrojumu, pirms bildēšanas to zināju, kāpēc ieliku - lasiju, ka ātrāk uzlādējas nākamam šāvienam, no kļūdām mācās! Nikon Support iesaka Duracell, paņēmu Varta High Energy, pieņemot, ka līdzvērtīgas. Žēl, ka nevaru paskaitīt cik ātri ar baterijām uzsila, jo skatoties bildē nepateikšu ar ko bildēts
palaidniex:Ja gribi reportāžas režīmā šaut - ir zināms likums - JĀLIETO TIKAI UN VIENĪGI JAUDĪGAS SĀRMA BATERIJAS!!!! NEKĀDĀ GADĪJUMĀ AKUMULATORUS! Izskaidrojums vienkāršs - zibenis ir gana jaudīgs un ļooooti prasīgs pēc ātri atjaunojamas enerģijas. Akumulatori tik ātri nespēj dot tik daudz enerģijas ...
kas tad to blici nokurina, ja Akumulatori tik ātri nespēj dot tik daudz enerģijas?
man skolā mācīja, ka aķiem zemāka iekšējā preteklība. tieši dēļ nokurēšanās briesmām senāk bieži blicēm elementu nodalījumā mēdza būt šiltīte ar uzrakstu NI-Cad un srākanu krustu pāri. silst jau ģenģera traņi arī un arī baterijas izlādējoties. zolīdai blicei vaidzētu turēt brūķi maukt gandrīz nepārtraukti ar aķiem. var jau, protams, tādus nīkulīgus elementus lietot, kuri ātri tukši un bieži jāmaina - kamēr maina, blice padzisīs. bet kautkā nav stilīgi.
un vēl kā izrādās tai der nomainīt jaunāku softu (heh samācījušies no Canon)
Re: SB 900 overheat??why?? I already upgrade the Sb900 at Nikon SC..tested 30 shots with flash..no problem of overheating or thermal cut.
Re: SB 900 overheat??why?? The following improvements have been made in version 5.02 - With uninterrupted shooting with the SB-900 set to i-TTL mode, images captured just before the flash ceased firing were sometimes overexposed. This issue has been resolved. By resolving this issue, metering precision has been further increased and the number of times the flash fires has also been increased.
- When the SB-900, set to TTL auto flash mode, is used with a camera supporting the Nikon Creative Lighting System (CLS), flash mode automatically changes to A mode according to camera communication status. That flash mode was previously maintained, but it has been modified so that TTL auto flash mode is restored once the SB-900 again recognizes the camera as a CLS-compatible camera.
How to confirm your Speedlights current firmware version If the latest firmware versions are already installed on your SB-900, you need not proceed with download or installation of this Firmware Upgrade. Current firmware versions can be verified from the VER (Firmware version) item in the menu. 1. Turn the SB-900 on. 2. Press and hold the OK button for approximatly 2 seconds to display the custom settings 3. Use the selector dial to choose VER. (firmware version). The firmware version will be displayed. 4. Turn the SB-900 off.
palaidniex:Ja gribi reportāžas režīmā šaut - ir zināms likums - JĀLIETO TIKAI UN VIENĪGI JAUDĪGAS SĀRMA BATERIJAS!!!! NEKĀDĀ GADĪJUMĀ AKUMULATORUS! Izskaidrojums vienkāršs - zibenis ir gana jaudīgs un ļooooti prasīgs pēc ātri atjaunojamas enerģijas. Akumulatori tik ātri nespēj dot tik daudz enerģijas ...
kas tad to blici nokurina, ja Akumulatori tik ātri nespēj dot tik daudz enerģijas?
man skolā mācīja, ka aķiem zemāka iekšējā preteklība. tieši dēļ nokurēšanās briesmām senāk bieži blicēm elementu nodalījumā mēdza būt šiltīte ar uzrakstu NI-Cad un srākanu krustu pāri. silst jau ģenģera traņi arī un arī baterijas izlādējoties. zolīdai blicei vaidzētu turēt brūķi maukt gandrīz nepārtraukti ar aķiem. var jau, protams, tādus nīkulīgus elementus lietot, kuri ātri tukši un bieži jāmaina - kamēr maina, blice padzisīs. bet kautkā nav stilīgi.
Tur jau ta problēma, ka aķi ir 1,2 V nevis 1,5 V - tātad uz 4 elementiem atšķirība ir 1,2 V. Nīkulīgi elementi? Nu nezinu akumulatoriem izšķir divus jēdzienus - ietilpība un starta strāva. Pirmais cik vispār sevī var tas ietilpināt enerģijas, otrais - cik ātri (daudz) to spēj atdot. Domāju, ka tranis silts tāpat kā elektromotors, kas dēļ nepietiekamas strāvas karst niknāk, nekā, ja strāvas būu pietiekoši. Ne velti Pats Nikon iesaka lietot sārma baterijas, nevis akumulatorus. Akumulatori taupa naudu, bet nespēj dot uz sitiena tik enerģījas, cik vajag jaudīgam zibenim.. Zibenis tak nav nekāds ziepis, CD atskaņotājs vai radiovadāma mašīnīte... Tas ir ļoooti rijīgs energoiznīcinātājs...
elektromotors dēļ nepietiekamas strāvas ka tik nekarst niknāk, kamēr nesāk griezties vei aiz tam, ka nedzesejas lāga. ar nīkulīgiem elementiem domāju parastos, ne aķus. Akumulatori nespēj dot uz sitiena tik enerģījas ... apšaubu, bet OK, pamērīšu. nav jau pat štromme jāmēra - var takš nochronometrēt uzlādes laiku. a aķi ilgi dod daudzmaz konstantu I un tuvu galam strauji vsjo, a parastie elementi ar-1 māaaaāzāku un māaaaāzāku un māaaaāzāku. nu, no viedokļa, ka laicīgi mani, ka jāmaina, labāk.
palaidniex:Tur jau ta problēma, ka aķi ir 1,2 V nevis 1,5 V
man skolā mācīja arī mērīt zem slodzes - aķiem ir 1.2 un vsjo, a parastajiem elementiem mazliet sēžās tā španne pie slodzi.
Domājot par Firmwari - Portreti ar varētu aplūrēt sava zibeņa Firmwari, moš arī jamam palīdz... Cik pazondēju apkārt - tas daudziem mazliet esot palīdzējis... Bet runājot par reportāžām - ja sārma bačas var iedot 120 šāvienus uz pilnu jaudu, tad 240 uz pusjaudu vai 480 uz ceturtdaļu jaudas. Gala beigās - ar kādām 12-16 bačām vienām kāzām būtu jāsanāk...
haralds:elektromotors dēļ nepietiekamas strāvas ka tik nekarst niknāk, kamēr nesāk griezties vei aiz tam, ka nedzesejas lāga. ar nīkulīgiem elementiem domāju parastos, ne aķus. Akumulatori nespēj dot uz sitiena tik enerģījas ... apšaubu, bet OK, pamērīšu. nav jau pat štromme jāmēra - var takš nochronometrēt uzlādes laiku. a aķi ilgi dod daudzmaz konstantu I un tuvu galam strauji vsjo, a parastie elementi ar-1 māaaaāzāku un māaaaāzāku un māaaaāzāku. nu, no viedokļa, ka laicīgi mani, ka jāmaina, labāk.
palaidniex:Tur jau ta problēma, ka aķi ir 1,2 V nevis 1,5 V
man skolā mācīja arī mērīt zem slodzes - aķiem ir 1.2 un vsjo, a parastajiem elementiem mazliet sēžās tā španne pie slodzi.
Mūsdienās daudz kas ir mainījies un daudz kas no skolas laika gūajām zināšanām par akumulatoriem attiecas uz svina/skābes aķiem. Mūsdienās mazajos elementos: 1. Vispirms izmantoja NiCd akumulatorus. TO plusi - salīdzinoši ar pirms tam pieejamajiem ietilpīgi, strādā negatīvās temperatūrās, ļoti daudz uzlādes izlādes ciklus iztur (labi no 2000-3000 cikliem ar impulstipa lādētājiem); Mīnusi - satrur smagos metālus un tomēr mūsdienu prasībām neliela ietilpība. Pašizlādē ~30% jaudas no mēneša līdz 3 mēnešiem 2. Tad nāca un vēl galvenokārt ir pieejami NiMh. TO plusi - daudz lielāka nosacītā ietilpība salīdzinot ar NiCd. Ekoloģiskāki - nesatur smagos metālus, pieejami ar daudz lielāku kapacitāti - jau tivojas 2900-3000 mAh uz AA tipa akumulatoriuņu. Mīnusi - nestrādā ne lūdzami mīnusos, paliek ļoti neuzticami jau zem +5°C. Strauji krī pieejamā ietilpība. Pašizlādē ~30% jaudas no mēneša līdz 3 mēnešiem. Pat ar labu impulstipa lādētāju sniedz tikai no 500-800 uzlādes izlādes ciklus... Galvenais parādīšanās iemesls - ES regulas ražošanā un vides aizsardzībā. 3. Jaunākie LiIon un LiPol akumulatori. Ļooooti liela ietilpība salīdzinot ar NiCd, un ~2 reizes lielāka ka NiMh. Pašizlāde 3% (!) 3 mēnešu laikā. Ekologiski tīri un tā. Strādā arī nežēlīgos mīnusos! Mīnusi - pie pārāk starujas uzlādes/izlādes karst. Ja šis process nekontrolējas var beigties (un dažādos gadījumos ar Laptopiem uc elektroniku) ir beidzies ar aizdegšanos, sprādzieniem eksploziju. Pēdējā iemesla deļ neredzu pielietojumu zibspuldžu darbināšanā. Pagaidām reti sastopami un dārgi. Īpatnības - neatcerēšos kuram un kā bet vieniem no Li akumulatoru risinājumiem bija lielāka ietilpība un mazāka "starta strāva", otriem lielāka "starta strāva" un mazāka ietilpība. Vēl atšķirās starp tehnoloģijām nominālais spriegums, kā arī viena no tehnoloģijām bija r sekojošui īpatnību, ka pilnīa uzlādēts akumulatoru bloks lielāku spriegumu. Piemēram vajag būt 1,2, bet ir 1,6 volti. Par uzlādes izlādes ciklu daudzumu precīzi neatceros, bet vajadzēja bū kaut kur ~1500 reizēm
spokss78:Palaidniex..12-16 saki vajag pietikt, bet cik kadriem tas ir??? Cik vajag bačas 600 kadriem ?
Uz 1/4 jaudas sanāks 480 kadri no viena komplekta, uz pusjaudu 240 kadri. Lai būtu drošs tad 12 bačas varētu to lietu nodarīt - 240 x 3 = 720 kadri uz 1/2 jaudas...
Runājot par aparātiem - patreiz (upgreida procesa vidū) nav ar ko bildēt, kur nu vēl upgreidot...
palaidniex:Mūsdienās daudz kas ir mainījies un daudz kas no skolas laika gūajām zināšanām par akumulatoriem attiecas uz svina/skābes aķiem.
es jau ne tiešā nozīmē pamatskolu. I=U/R jau nav ar ukazu atcelts (ir gan bijuši gadījumi, ka japiji bīda, ka neesot ko plātīties ar boļševiku laika gudrībām). Sudraba jau a saprotamu iemēslu dēļ blicēm nejūzēsim - tiem, kā zupe iekšā, tā lieto vai nelieto, tuvojas kapam. melš, ka jau dabonami tādi aķi, kuriem pašizlāde minimāla. garantē jau visiem aķiem 1000 ciklus - tik man izvilkuši tikai SAFT un varbūt Panosņiki 500 mAh.
Pašizlāde tuvu nulle ir tikai LiIon un LiPol akumulatoriem. Pārējie NiCd un NiMh izlādējas ātri ka prieks. U=IR neviens nav atcēlis, bet tas jau nekādi neiespaido to, cik ātri un cik lielu strāvu A akumulators spēj atdot noteikta laikā. Ja atcerēsimies, tad akumulators enerģiju gan uzkrāj, gan atdod (rada) elektroķīmiska procesa rezultātā un šis nav elektronisks un acumirklīgs process, tam vajadzīgs laiks tieši šis faktors - cik daudz A, cik īsā sprīdī akumulators ir spējīgs atdot nosaka to, cik fiksi Zibenis uzlādēsies. Un te nu akumulatoru veidi un tipi piedāvā dzeņa vēdera raibumam līdzīgu variāciju birumu...
Ir akumulatori, kas vairāk domāti ilgstošam pastāvīgam, bet salīdzinoši nelielam strāvas patēriņam, ir arī tādi, kas ilgstoši nespēj dot mazliet enerģijas, tie var visu izdot uzreiz...
Ja bildē dažādos apstākļos, tad gan labāk ir atstāt WB auto režījumā.
SB-900 sūds, karoč...kāzām neder.
