forum.gif
Ka pareizi nofocet gleznu?
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / tehnika / Ka pareizi nofocet gleznu?
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 22.11.06 19:42
 citēt
Palidziet.Man vajag pareizi nofocet gleznas kuram prieksa ir stikls.Vajag focet bez zipspuldzes,ka un kadu majas apgaismojumu lai taisu,un kadus iestadijumus focukam lai lieku?
avatar
Publicēts: 22.11.06 22:06
 citēt
Digitālais?
avatar
Publicēts: 22.11.06 22:25
 citēt
Digitālais?


...nu bet protams:)
avatar
Publicēts: 23.11.06 09:41
 citēt
Laikam kaads filtrs jaanjem talkaa, itkaa jau UV arii tam pasham der, kjip lai mazaaks atstarojums no taa stikla! Iestatiijumi? Staviivs domaaju obligaats, domaaju kaadi 2m no gleznas, lai nav shkjiibie stuuri utml... bet tas viss ir shopojams! Cameras iestatiijumi? Experimentee!!! ;)
avatar
Publicēts: 23.11.06 09:46
 citēt
Kopš kura laika UV filtrs palīdz noņemt atstarojumus no stikla?

Ja man būtu jābildē, darītu to ar kā minimums 50mm stiklu, polarizatoru, statīvu ...

Ja vajag tikai "kaut kādu" bildi, tad var arī pār plecu garāmejot nobliezt ...
avatar
Publicēts: 23.11.06 09:53
 citēt
Varbuut ka kljuudos, vnk lasiiju Sigma EX Multi-Coated UV filtra Manul. :roll: Laikam buushi izlasiijis Manual prieksh MC PL! :oops:
avatar
Publicēts: 23.11.06 10:03
 citēt
Jep sajauci UV ar PL.

Gleznu ar stiklu jāfočē tā:

1. njem objektīvu ar plato galu (18-55mm)
2. skruuvee virsuu polarizaacijas filtru
3. noregulee manuaali baltaa balansu
4. nostaajies nedaudz iesliipus pret gleznu (ap 25-45 graadiem no saana) no tās puses no kurienes kriit visspeecigaakaa gaisma (jaaskataas, no kura rakursa vismazaak atspulgu)
5. liec fochuku uz statiiva
6. pieregulee polarizaacijas filtru (roteejot, kameer pazuud atspulgs)
7. liec shutter priority un atkariibaa no apgaismojuma intensitaates izveelies sleedzha aatrumu
8. IZsleedz zibspuldzi :)
9. fotografee
10. ar fotoshopu pieregulee perspektiivu (iztaisno sliipumu, ko radiija fotografeeshana no saana)
avatar
Publicēts: 23.11.06 10:33
 citēt
kādēļ jābildē ar platu objektīvu? Lai vairāk kropļu un lielāka iespēja uzrauties uz visādām vinjetēšanām utt. ?
avatar
Publicēts: 24.11.06 02:30
 citēt
domaaju ka te ir tas, ko sacija Eliks, par plato galu ... nu .. nezinu .. ndeomaaju, ka tur buus kroplji ...tad jaabuut iisteni likam stiklam :D
ar bildeem vispaa ir taa, respektiivi ar reprodukciju, ka shajaa jomaa ljoti daudz nosaka pagsiamojums, respektiivi domineejoshais ir apgaismojuma lenjkjis. kaa iisti tu to bildi gribi paraadiit ? jo ja bildeesi ar tieshu apgaismojumu uz bileejamaa objekta tev buus viens rezultaats un savukaart no saanu lenjkja buus pavisam cita bilde. respektiivi ieteiktu apskatiit no saakuma to bildi kaa taadu un arii apskatiit kas iisti notiek ar apgaismojumiem. kas attiecas uz zibeni ... nu laikam tomeer neee ... bet nu ... ja nu sanaak kaukas dikten laaaps ar zipeni, tad padalies un pastaasti ko un kaa dariiji :))
avatar
Publicēts: 24.11.06 11:06
 citēt
kādēļ jābildē ar platu objektīvu? Lai vairāk kropļu un lielāka iespēja uzrauties uz visādām vinjetēšanām utt. ?

Lai raamis saietu kjisenaa!
Gleznai diagonalju krustpunktaa ar kozjamgumiju pielipini paraleeli stiklam spoguli, kadree taa, lai preciizi kadra visuu redzeetu objektiivu. Pieliec skalu, ja nav ne Kodaka - Modaka, ne AGFA's, izza njeimenjija lucjshego kaut krievu. Gaismas 45 graadu lenkjii un 4, ja nu citaadi nekaadi, 2. Polarizaatoru obligaati. Apejies ar melniem dekjiishiem = apsedz visu, kas atspiid stiklaa. Ja eljlja ar faktuuru, spiidees sha kaa taa, matetu un gludu var arii ar blici, protams ne, bet ar 2-4 bleceem gan, saprotams, ne ar direktu. Caur "bezatspiidumu" stiklu bildeejot atspiidumu nebuus, bet praktiski arii reprodukcijas nebus, taa nu tas ir.
avatar
Publicēts: 23.05.21 07:11
 citēt
:face-crying:
avatar
Publicēts: 26.05.21 13:35
 citēt
Правильно сфотографированная картина не похожа на оригинал, потому что это искусство фотографии.
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):