Mans labs paziņa vecmeistars kura vienīgais ārots ko vinš prot ir FOTO par skuķu bildēšanu "Modīgā" stilā vispār naudu neņem jo uzsskta ka TĀ NAV MAKA ķap ķap standarta pozas un sveiki , bet tai pašā laikā braukā ar pasvaigu labas firmas dzipu, par dzīvi un darbu trūkumu nesūdzās.
Tas pats, kuram ahu#$%^^ fotostudija Latgalē ar 50 collu plazmas ekrāniem pie ezera, kurā nevienu iekšā nelaiž no vietējiem?
nu, taadas, kaa tajaa lapaa, tieshaam var 15 minuutees. tikai viena bilde man tur patiik. nr.43 no kaazu foto. kaut kaa briesmiigi... hmmm... (neesmu ne rasists, ne nacionaalists) krieviski vinjas visas tur izskataas. iipashi jau studijas bildes...
Neko sliktu te nesaskatu 200 klienti mēnesī ienes vairāk nekā gaidot tŗīs par 300 Ls (var arī neatnākt)... kur ir kustība, tur arī atlec peļņa Bet par telpām ir jāmaksā neatkarīgi no tā , bildē, vai nebildē, tad labāk ir darīt kaut ko, nevis NEKO!!! Un es uzskatu, ka bildei noteikta cena ir labi... cilvēks zin uz ko iet. Bet ja gribi būt aktrise uz trim stundām, nu tad jaf ir jāmaksā par procesu , un ja vēl kādu bildi dabon, tad 300 ir īstais lielums.
Mono:Man jau šķiet ka zibspuldzes elektrībā vairāk noēd kāmēr uztaisa 5 bildes pa 10 Ls
tik ļauni nav, bet kur tad amortizācija par aparatūru un kur par pašu. ātri kā fašistam jāstrādā, lai pie tāda ceņņika ko nopelnītu. un ir jau arī tāds domu gājiens - ja lēti, značit 100%, ka draņķīgi.
Labi ja paris bildes patika. Man radaas sajuuta, ka fotografs elementari nemak ar publiku stradaat. A tam ir nozime, pats esmu verojis vienu kadru, kursh maak publiku iekustinaat un dabon atraktiivas bildes pat no citadi galigiem it kaa tizlenjiem peec skata. A sheit viss kaut kaa stiivi izskataas. Bet tas tikai mans viedoklis.
spirit:kā kura, ir tādas nekādas, bet ir arī baigi mīlīgās.
Atceros, ka ir blogā redzētas 
