Lutums:CerambyX, ja palasītu pāris postus augstāk izlasītu, ka bildes publicet drīkst. Vienkārši potretu Jura kungam likās jautri ielikt tieši manu bildi no photodoma - kgan šī bilde nu nemaz nebija no trakākajām kas tur atrodama...
Paga, toties tu esi mūsējais, čatotājs un tā, tapēc arī kā pamanīju tavējo bildi, tā sapratu, ka tā iederas dotajā tēmiņā! Tu tač pats jūti, ka iederējās (?)
Maris, kāpēc tik bieži liec šo norādi, bet ne reizi neesi atbildējis- tev tur atlaides deva , vai kauns teikt , ka piemaksāji Vismaz pastāsti, vai palika labāk???
Da viss onkam šon gļuko, nav vērts...! Moš iedzēris kādu aliņu vai kaut kā tā...vai kādu nomierinošu tableti sirdij pirms gulētiešanas...vai abus kopā...vot i paliek teksti kā pusaudzim, tjipa "pats duraks!!!" ; "kas uz citiem saka, tam uz galvas kaka!!!" ...un tādā garā, kā būtu teicis Vonnegūts...
Da viss onkam šon gļuko, nav vērts...! Moš iedzēris kādu aliņu vai kaut kā tā...vai kādu nomierinošu tableti sirdij pirms gulētiešanas...vai abus kopā...vot i paliek teksti kā pusaudzim, tjipa "pats duraks!!!" ; "kas uz citiem saka, tam uz galvas kaka!!!" ...un tādā garā, kā būtu teicis Vonnegūts...
Portreti, mums fotogrāfiem ir pie vienas vietas, bet parasti no tā visa cieš meitene, nu varbūt atļāvās uzbildēties, nu atļāvās atļaut tur sevi ielikt, bet tādi (naf latviska apzīmējuma) kā tu, viņu pazemoji, pielīdzinot to bildi pornogrāfijai ar tekstu pie redzami iekopētās bildes. Un visu to tu uztver ar baigo gandarījumu... (tagad gan esi izdzēsis, tāpēc tik lieligi turies) Gļuko tiešām te kādam, un man patiesi tevis žēl. Vel atceros, kad saplēsas divi lielo tekstu rakstītāji, savos strīdos ievelkot (iesaistot) meitenes, kas pie viņiem bildējušas, publicējot ar [ img]... [ /img] paņēmienu viņu kailbildes... abiem fotogrāfiem nekas, bet meitene bija spiesta dzēsties no visiem saitiem un mainīt vārdu. VAROŅUS tēlojiet Bet apelēt pie tavas domāšanas ir veltīgi... Čigānietes lāsts tevi ir ķēris stingri "ĶAUT TU PALIKTU LEPNS" un tas lepnums tev neļauj reāli domāt... nu neesi izdarījis varoņdarbu... esi pazemojis cilvēku (runa par publicēto bildi un tekstu)
eu! haiduki,mari,portreti uc.. nevelaties parvietoties uz temu "man niez pirksti tik ļoti,ka dirst gribas..." ?
zb jau, katraa temaa piepļūti. shi ir viena no temam,kas sakas tik pozitivi un pozitivi tai bija jaturpinas, a jus te nevar sadalit kam ta tas kraaniņš garaaks .... tfu!
ironija... tu jauki raksti un tieši tava teksta rezultātā ienāca doma, kāpēc neviena meitene nepateica savu attieksmi pret Portreti izdarīto... atbilde ir ļoti vienkārša, baidās, ka tiks pašas bildes nopublicētas te... un domāju, ka pareizi baidās
vai tad šoreiz par krāniņiem iet "bazars"? šķiet, ka te kaut kas pavisam cits. satiktos visi čata dalībnieki pie viena galda, uzvestos kā labākie draugi, sauktu tostus, cildinātu viens otra bildes utt utjp A vot internetā izlikt negatīvās emocijas, kas pa grūtu darba dienu sakrājušās, ir tik ērti. un ar krāniņiem te tiešām nav nekāds sakars, manuprāt.
alvils:vai tad šoreiz par krāniņiem iet "bazars"? šķiet, ka te kaut kas pavisam cits. satiktos visi čata dalībnieki pie viena galda, uzvestos kā labākie draugi, sauktu tostus, cildinātu viens otra bildes utt utjp A vot internetā izlikt negatīvās emocijas, kas pa grūtu darba dienu sakrājušās, ir tik ērti. un ar krāniņiem te tiešām nav nekāds sakars, manuprāt.
katrs cenšās saskatīt tīkamo , neliedz!!! Par galdu tu pareizi runā... pie galda pat Portreti māk uzvesties, te viņš tēlo FOTOpāccilvēku...
Njā, šito es ar nesapratu - bildes it kā domātas tik meitenes puisim, bet parādās publiskā portālā, kur to apskata simtiem citi purni... Protams var runāt un moralizēt, ka tas ko Portreti izdarīja ar nebij smuki utt, bet personīgi man tieši tādu privātu bilžu atrašanās publiskā vidē neliekas smuki... It kā Lutumam trūktu citu bilžu ko publicēt Bet nu... var jau būt, ka esmu iesīkstējis, stūrgalvīgs pilsonis ar novecojušiem uzskatiem...
Senders : Ja ja ka virziena garīgais tēvs reiz vestija "Smukās baig jānopulās sakoļit " ilgi un grūti esot redz jādzinkst apkārt Bet vēlāk KĀDI ŠEDEVRI toties sanāk!!
Lunis:Senders : Ja ja ka virziena garīgais tēvs reiz vestija "Smukās baig jānopulās sakoļit " ilgi un grūti esot redz jādzinkst apkārt Bet vēlāk KĀDI ŠEDEVRI toties sanāk!!
Tādi šedevri sanāk, ka nespēj alimentus apmaksāt...
Dzīve vispār skarba... cik nepūlies, tāpāt vienmēr slikti!
Haiduks:ironija... tu jauki raksti un tieši tava teksta rezultātā ienāca doma, kāpēc neviena meitene nepateica savu attieksmi pret Portreti izdarīto... atbilde ir ļoti vienkārša, baidās, ka tiks pašas bildes nopublicētas te... un domāju, ka pareizi baidās
Es varu pateikt savu attieksmi, ja ir vēlēšanās dzirdēt sieviešu kārtas pārstāvja viedokli. Tikai man ir aizdomas, ka Tev, Haiduk, tas varētu nebūt pa prātam... Mans viedoklis ir, ka, ja meitene nevēlas, lai viņas bildes tiktu publicētas netā, viņa būtu to aizliegusi vispār, noslēgusi vienošanos (līgumu) ar fotogrāfu utt. Mūsdienu informācijas un neta sabiedrībā atļaut kādam kaut ko publicēt "ārzemju" netā un neļaut to darīt "vietējā" ir pilnīgs bullshits. Ja tā meitene tiešām tic, ka ir atšķirība, kur publicē, viņa sevi vai nu māna vai arī ir ārkārtīgi naiva. Visticamāk tā ir tāda klīrēšanās, kad patiesībā sevi gribas parādīt, bet nav vēlēšanās to darīt PĀRĀK publiski. Un tā kā uz bildes parādījās Lutuma paraksts tad arī par pārpublicēšanu bez autora norādes arī nevar būt runa. Šādus gadījumus tikpat labi var pielīdzināt slavenību cīņām ar paparaci. Tās slavenības, kas nevēlas, lai viņu bildes parādās medijos, to prot apkarot un viņus tur nevazā. Bet lielākā daļa krūšu, biksīšu un pliku pēcpušu atrādīšana ir speciāla, reklāmas nolūkos.
Haiduks:ironija... tu jauki raksti un tieši tava teksta rezultātā ienāca doma, kāpēc neviena meitene nepateica savu attieksmi pret Portreti izdarīto... atbilde ir ļoti vienkārša, baidās, ka tiks pašas bildes nopublicētas te... un domāju, ka pareizi baidās
Es varu pateikt savu attieksmi, ja ir vēlēšanās dzirdēt sieviešu kārtas pārstāvja viedokli. Tikai man ir aizdomas, ka Tev, Haiduk, tas varētu nebūt pa prātam... Mans viedoklis ir, ka, ja meitene nevēlas, lai viņas bildes tiktu publicētas netā, viņa būtu to aizliegusi vispār, noslēgusi vienošanos (līgumu) ar fotogrāfu utt. Mūsdienu informācijas un neta sabiedrībā atļaut kādam kaut ko publicēt "ārzemju" netā un neļaut to darīt "vietējā" ir pilnīgs bullshits. Ja tā meitene tiešām tic, ka ir atšķirība, kur publicē, viņa sevi vai nu māna vai arī ir ārkārtīgi naiva. Visticamāk tā ir tāda klīrēšanās, kad patiesībā sevi gribas parādīt, bet nav vēlēšanās to darīt PĀRĀK publiski. Un tā kā uz bildes parādījās Lutuma paraksts tad arī par pārpublicēšanu bez autora norādes arī nevar būt runa. Šādus gadījumus tikpat labi var pielīdzināt slavenību cīņām ar paparaci. Tās slavenības, kas nevēlas, lai viņu bildes parādās medijos, to prot apkarot un viņus tur nevazā. Bet lielākā daļa krūšu, biksīšu un pliku pēcpušu atrādīšana ir speciāla, reklāmas nolūkos.
ievish, ūdens gabals, ne attieksmes paušana... savu laiku, kad TV3 parādīja ko līdzigu, visi gājāt, kā uzvilktas atsperes... radās daudz topiku par to tēmu, tika gatavota vēstule , bet arī tur bija dota norāde uz autoru, pat intervija... bet visi dikti protestēja- kas tas bija - PIELĪŠANA. Nu ja Lutums nekas naf , viņam naf jēgas pielīst .. vot Portreti jaf kaut kas ir... pielīdīsim viņam Bet Portreti rīkojās vēl sliktāk, nekā TV3 operatori... tie fotogrāfa darbus par porņukienm nesauca, bet Portreti tiešā tekstā to izdarīja ar uzsvērtu norādi uz bikini zonu, kurai virsu ir pat biksiņas. Tāpēc ievish pasaki tieši- tu atbalsti Portreti rīcību, vai nosodi (vispār, tu bildi esi redzējusi, un tekstus pie tās???, jo tas viss ir izdzēsts, otram topikam Portreti pat nosaukumu izmainīja uz sev vēlīgu)... [..img].... [/img...] ir domāts , lai no savas bilžu krātuves ieliktu redzamu bildi, nevis grābstītos gar svešām. Kad nokačā progu, un lieto- to sauc par zagšanu, par muziku tāpāt.
Un paskatamies pa internetu, cik cilvēki nodarbojās ar šādu darbību... uz vienas rokas pirkstiem var saskaitīt. Mana pārliecība ir , ka Portreti rīkojās nelietīgi ir un paliks!!!
Es varu pateikt savu attieksmi, ja ir vēlēšanās dzirdēt sieviešu kārtas pārstāvja viedokli. Tikai man ir aizdomas, ka Tev, Haiduk, tas varētu nebūt pa prātam... Mans viedoklis ir, ka, ja meitene nevēlas, lai viņas bildes tiktu publicētas netā, viņa būtu to aizliegusi vispār, noslēgusi vienošanos (līgumu) ar fotogrāfu utt. Mūsdienu informācijas un neta sabiedrībā atļaut kādam kaut ko publicēt "ārzemju" netā un neļaut to darīt "vietējā" ir pilnīgs bullshits. Ja tā meitene tiešām tic, ka ir atšķirība, kur publicē, viņa sevi vai nu māna vai arī ir ārkārtīgi naiva. Visticamāk tā ir tāda klīrēšanās, kad patiesībā sevi gribas parādīt, bet nav vēlēšanās to darīt PĀRĀK publiski. Un tā kā uz bildes parādījās Lutuma paraksts tad arī par pārpublicēšanu bez autora norādes arī nevar būt runa. Šādus gadījumus tikpat labi var pielīdzināt slavenību cīņām ar paparaci. Tās slavenības, kas nevēlas, lai viņu bildes parādās medijos, to prot apkarot un viņus tur nevazā. Bet lielākā daļa krūšu, biksīšu un pliku pēcpušu atrādīšana ir speciāla, reklāmas nolūkos.
ievish, nedomāju, ka meiča saka -- sabildē mani un publicē tikai ārpus LV. Ņemot vērā kā te daži puikas stāsta par to ka pierunāt meiteni uz kailfoto nav viegli, tad publicēšana ir vēl lielāka pierunāšana. Galu galā kaut kā vajag saviem čomiem palielīties par jauno modeli. Tad nu sarunā -- ka LV nepublicēšu, bet to darīšu ārpus LV. Nu un zaķis gan jau ka padodās, jo savādāk būs jāmaksā par bildēm vai vēl kas sliktāks notiks, un ne visas saprot kā strādā internets. Protams, gadās arī savādāk. Ja fotogrāfs būtu godīgs pret modeli, tad izskaidrotu, ka nav starpības kur publicē, pat ja modele piedāvā šādu variantu, vai nepiedāvātu šādu uzmetienu "publicēšana ārpus LV". Bildi var redzēt no visurienes. Protams, pastāv iespēja, ka fotogrāfs ir tik neizglītots, ka pats neko nesaprot no tā kā strādā internets. Tad tas ir vēl bēdīgāk, jo publicē diezgan privātas lietas, nesaprotot sekas.
Jebkurā gadījumā pēc bildes nonākšanas publiskā telpā atbildība par notikošo ir jāuzņemas fotogrāfam un modelei.
Haiduk, pornogrāfija nav nekas slikts! Viss atkarīgs no tā kāds ir uzdevums. Ja vajag porno vai soft porno, tad neder abstrakts māksliniecisks akts. Un otrādi. Tāpēc nesaprotu par ko tā satraucies. Ja nepatīk, ka bildes izskatās kā porno vai soft porno, tad vienkārši nevajag bildēt porno. Vai vismaz nepublicēt publiskajos portālos
1. ..img].... [/img...] ir domāts , lai no savas bilžu krātuves ieliktu redzamu bildi, nevis grābstītos gar svešām.
2. Kad nokačā progu, un lieto- to sauc par zagšanu, par muziku tāpāt. (KAS ar saiti tiek kachaats???)
3. Un paskatamies pa internetu, cik cilvēki nodarbojās ar šādu darbību... uz vienas rokas pirkstiem var saskaitīt. (aaaaa kaaa es gribeetu to 1 roku redzeet)
ievish, ūdens gabals, ne attieksmes paušana... savu laiku, kad TV3 parādīja ko līdzigu, visi gājāt, kā uzvilktas atsperes... radās daudz topiku par to tēmu, tika gatavota vēstule , bet arī tur bija dota norāde uz autoru, pat intervija... bet visi dikti protestēja- kas tas bija - PIELĪŠANA. Nu ja Lutums nekas naf , viņam naf jēgas pielīst .. vot Portreti jaf kaut kas ir... pielīdīsim viņam Bet Portreti rīkojās vēl sliktāk, nekā TV3 operatori... tie fotogrāfa darbus par porņukienm nesauca, bet Portreti tiešā tekstā to izdarīja ar uzsvērtu norādi uz bikini zonu, kurai virsu ir pat biksiņas.
Tāpēc ievish pasaki tieši- tu atbalsti Portreti rīcību, vai nosodi (vispār, tu bildi esi redzējusi, un tekstus pie tās???, jo tas viss ir izdzēsts, otram topikam Portreti pat nosaukumu izmainīja uz sev vēlīgu)... [..img].... [/img...] ir domāts , lai no savas bilžu krātuves ieliktu redzamu bildi, nevis grābstītos gar svešām. Kad nokačā progu, un lieto- to sauc par zagšanu, par muziku tāpāt.
Ja piekrīt Haiduka viedoklim, tad tā ir attieksmes paušana, ja nepiekrīt - tad pielīšana citiem? Secinājums - Haiduka viedoklis ir vienīgais pareizais (kā parasti). Vai Tu tiešām neredzi atšķirību starp publiskā TV parādītu bildi un slēgtā portāla diskusijā izteiktu viedokli un pārpublicētu bildi? Un kāpēc Lutums ar putām uz lūpām neaizstāv savas un modeles tiesības, bet Tu to dari?
Par tā briesmīgā vārda "Pornogrāfija" izmantošanu - es to gluži par pornogrāfiju nesauktu (jā, redzēju bildi un tekstus), bet, ja Portreti viedoklis ir tāds, lai jau, man ir pilnīgi vienalga. Man ir arī pilnīgi vienalga, vai šamais šāda veidā pārpublicē bildes vai nē. Es viņa rīcību ne atbalstu, ne neatbalstu, man ir vienalga, un šajā diskusijā iesaistījos tikai un vienīgi tāpēc, ka Tu izteici nekorektus apgalvojumus par to, kāpēc šajā diskusijā viedokli neizsaka meitenes.
Un kas gan ir viena cilvēka apgalvojums, ka bilde ir "pornogrāfija"? Varu saderēt, ka tā Tavas un lielāko daļu pārējo kailfoto bildētāju bilžu nosauktu ne viena vien iesīkstējusi tante un ne tikai Nu un?
Fotogrāfija, kurā tiek ieņemtas vulgāras pozas, bet netiek rādītas ģenitālijas. Dotajā bilē pupa pieturēšana un kāju pavēršana ir diezgan šim žanram atbilstošs gājiens.
Nesaku, ka pats neko tādu neesmu fočējis, un nesaku, ka man nepatīk.
Vēl jo vairāk- šī topika kontekstā dotā bilde bija LABA UN ATBILSTOŠA!!!!!!!!!!!!!
ak34: ievish, nedomāju, ka meiča saka -- sabildē mani un publicē tikai ārpus LV. Ņemot vērā kā te daži puikas stāsta par to ka pierunāt meiteni uz kailfoto nav viegli, tad publicēšana ir vēl lielāka pierunāšana. Galu galā kaut kā vajag saviem čomiem palielīties par jauno modeli. Tad nu sarunā -- ka LV nepublicēšu, bet to darīšu ārpus LV. Nu un zaķis gan jau ka padodās, jo savādāk būs jāmaksā par bildēm vai vēl kas sliktāks notiks, un ne visas saprot kā strādā internets. Protams, gadās arī savādāk. Ja fotogrāfs būtu godīgs pret modeli, tad izskaidrotu, ka nav starpības kur publicē, pat ja modele piedāvā šādu variantu, vai nepiedāvātu šādu uzmetienu "publicēšana ārpus LV". Bildi var redzēt no visurienes. Protams, pastāv iespēja, ka fotogrāfs ir tik neizglītots, ka pats neko nesaprot no tā kā strādā internets. Tad tas ir vēl bēdīgāk, jo publicē diezgan privātas lietas, nesaprotot sekas.
Jebkurā gadījumā pēc bildes nonākšanas publiskā telpā atbildība par notikošo ir jāuzņemas fotogrāfam un modelei.
Tas jau izklausās tuvāk patiesībai. Un pilnībā piekrītu pēdējam teikumam. Pat, ja meitene tikusi "apmānīta", ar tādām lietām ir jārēķinās, ja nav parakstīti attiecīgi papīri. Ja ir jauns un dumjš un neko nejēdz, gan jau dzīve izmācīs
Portreti taisnība TOPIKAM atbilstošas ilustrācijas vienmēr atbalstamas! Seviskji jo nak necereti daudz vestulju ar PRECIZEJUMU lugumiem par temu "Kur var apskatities stila stradajosju autoru darbu paraugus , Ideoloģija un koncepti " tas viss ar perspektivu domu PIEDALITIES! Taka tautai IR INTRESE taga tik razigi jakeras pie TALANTU izpausjanas!
Tas jau izklausās tuvāk patiesībai. Un pilnībā piekrītu pēdējam teikumam. Pat, ja meitene tikusi "apmānīta", ar tādām lietām ir jārēķinās, ja nav parakstīti attiecīgi papīri. Ja ir jauns un dumjš un neko nejēdz, gan jau dzīve izmācīs
Tāpēc labāk fočēties par naudu, nevis par "tu varēsi pafočēt manas lielās krūtis visādās pornīgās pozās, vēlāk sarunāsim ko ar tām bildēm darīt!"
Tu tač pats jūti, ka iederējās (?) 
tevi pārspēt man naf lemts... pat skaudība uznāca 
(runa par publicēto bildi un tekstu)
