Tagad iztieku ar AF28-105 (macro1:2, gribētos 1:1). Nikkor 105 par dārgu, AF 60/2,8 varētu būt alternatīva, bet tamrons pēc testiem izskatās labāks. Gribētos dzirdēt lietotāju atsauksmes, varbūt kāds ir lietojis abus.
Nu nikonam, var būt tā arī būs. Sigma ir tiešām laba, bet, ir viens bet, nikkor 105 ir attēla stabilizācija, kas macro 1:1 nav mazsvarīga. Varētu būt, ka ar sigma 150./2.8 EX būs jālieto statīvs, bet nikkors to pašu dardiņu veiks bez tā. It kā mazsvarīgs faktors, bet ja bildē kukaiņus, tad viņi nav īpaši pateicīgi modeļi, kas laikā neaizlaižas. Par Tamroniem un Tokinām, es nekomentēšu. Pats savulaik iegrābos sigma 105/2.8, pēc visādiem linkiem un gudrimeļu padomiem. Tagad, es, viennozīmīgi izvēlētos sony 100/2.8, kaut arī viņš ir gandrīz uz pusi dārgāks.
Varētu būt, ka ar sigma 150./2.8 EX būs jālieto statīvs, bet nikkors to pašu dardiņu veiks bez tā. It kā mazsvarīgs faktors, bet ja bildē kukaiņus.........
