teleobjektīvs +/- = zoom, ja tas fokuss tāds kā teleobjektīvam. telezoom. 100 - 300 vai 200 - 400, par provi. 4 - 5,6 gaismasspēja - 4 platajā galā, 5,6 garajā. II USM to, ka krutāk par I USM. USM, ka motors stiklā.
haralds:teleobjektīvs +/- = zoom, ja tas fokuss tāds kā teleobjektīvam. telezoom. 100 - 300 vai 200 - 400, par provi. 4 - 5,6 gaismasspēja - 4 platajā galā, 5,6 garajā. II USM to, ka krutāk par I USM. USM, ka motors stiklā.
Tā gaimspēja jāsaprot , kā diafragma , kurās robežās es varēšu viņu noregulēt ja ? no 4 līdz 5,6 ? Jo lielāks intervāls , jo labāk cik saprotu ?
sasar:70-200 f/4 par tādām naudām. vai bik pieliekot sigma 70-200 2.8
Nebūs tākā pa šiku ? Tas jau ir baltais objektīvs ( man liekas , ka tie , kas ir baltā kupolā vai tad tie nav no augstākām klasēm ? A ko jūs sakāt pa šiem canon 75-250 mm objektīviem ko Elkorā pa 230ls tirgo , mjā laikam jau neko labu
sasar:Ja jau iekļaujas cenā, kāda šķirba balts vai melns? Gribi labu stiklu, vai ka tik stiklu?
Gribu labu objektīvu , tik tas , ko tu ieteici , tas ir teleobjektīvs vai makro ? Objektvīs jau labs , tik ja es saprastu arī ko tie talak cipariņi aiz zoom nozīmetu būtu baigi labi.
sasar:70-200 f/4 par tādām naudām. vai bik pieliekot sigma 70-200 2.8
Nebūs tākā pa šiku ? Tas jau ir baltais objektīvs ( man liekas , ka tie , kas ir baltā kupolā vai tad tie nav no augstākām klasēm ? A ko jūs sakāt pa šiem canon 75-250 mm objektīviem ko Elkorā pa 230ls tirgo , mjā laikam jau neko labu
Nezinu, tu tagad muļķojies, jeb esi muļķis patiešām, jo šis ir tev liekas dikti smalka humora topiks tavā izpratnē, bet 55-250 IS patiesībā ir viens no labākajiem lētajiem Canon objektīviem.
Nebūs tākā pa šiku ? Tas jau ir baltais objektīvs ( man liekas , ka tie , kas ir baltā kupolā vai tad tie nav no augstākām klasēm ? A ko jūs sakāt pa šiem canon 75-250 mm objektīviem ko Elkorā pa 230ls tirgo , mjā laikam jau neko labu
Nezinu, tu tagad muļķojies, jeb esi muļķis patiešām, jo šis ir tev liekas dikti smalka humora topiks tavā izpratnē, bet 55-250 IS patiesībā ir viens no labākajiem lētajiem Canon objektīviem.
JA tas skaitās lēti o_O Ja jau es zinātu atbildi uz manis uzdotajiem jautājumiem , vai es būtu rakstījis šo rakstu ? IR vēl priekšlikumi kādu lai pērk objektīvu , un KUR??????!???
sigma 100-300/f4 - gadu atpakaļ sanāca lietotu pa 160 naudiņām dabūt - varen apmierināts esmu, jo pat pie 300mm no rokas, pie paliela šlēdža ātruma ļoti laba (asa) bilde sanāk... arī par ātrumu nesūdzos... un par tādām naudiņām dabonot būtu grēgs sūdzēties...
Janbo - par tiem mm un citiem cipariņiem - slinks esi , visu pats vari atrast, tik meklēt negribi! Un šeit neceri, ka kāds Tevi skolos...
Janbo - neesi slinks - fotoblogā ir arī tāda sadaļa kā fotoskola, kurā, kā atceros, gribi tikai kaut ko ierakstīt ierakstīšanas pēc, nevis palasīt to, kas tajā ir vērtīgs sarakstīs... TIci man - daudz jauna uzzināsi. Tas tā - ja grāmatas lasī negribi, tantei googlei vaicāt sliknums, bet gribās lai visu pasaka fotoblogā. Te nu ir - palasi fotoskolas...
palaidniex:Janbo - neesi slinks - fotoblogā ir arī tāda sadaļa kā fotoskola, kurā, kā atceros, gribi tikai kaut ko ierakstīt ierakstīšanas pēc, nevis palasīt to, kas tajā ir vērtīgs sarakstīs... TIci man - daudz jauna uzzināsi. Tas tā - ja grāmatas lasī negribi, tantei googlei vaicāt sliknums, bet gribās lai visu pasaka fotoblogā. Te nu ir - palasi fotoskolas...
a ko ar Macro? skukjus bildeesi? njem 70-200F4L, buus balts fasons, buus apupetj objektiivs utt. nevar saprast ko tad Tu iisti gribi TELE vai MACRO. ir starpiiba.
, visu pats vari atrast, tik meklēt negribi! Un šeit neceri, ka kāds Tevi skolos...
