Man bijuši 2 ziepīši-Sony DSC-H7 (Ls 270 pirms 2 gadiem) un Sony DSC-S60( Ls 120pirms 3 gadiem). Ar abiem esmu bijusi ļoti apmierināta, sevišķi ar krāsām un 1. arī ar pievilktspēju.
Kā dāvana saies! Jo dāvinātam zirgam zobos neskatās. tas SX10IS nav nekāds mēsls - principā ok ziepis. Ziepis ir un paliek ziepis. Ja gribās precīzi trāpīt uz apdāvināmā pilsoņa vēlmēm - tāpat netrāpīsiet. Līdz ar to būtiskas starpības nebūš Karoč - derēs JEBKURŠ zināma brenda ziepis esošajā cenu kategorijā.
viennoziimiigi - iesaku sho www.dpreview.com... Visu dpreview.com testu zvaigzne. Lielaakais pluss - izcila optika un ljoti gaishs... un platajaa galaa 24mmm ar 2.0
Tikai cena... Annir - neapšaubāmi, moš ir arī lielisks, bet neierakstās budžetā. tas ir >250 naudiņām... Un vēl - moš svarīgāka īpašība šādam fočikam ir nevis 24 mm stikls, bet triecien un ūdensdrošums? Vēlreiz saku - nezinot precīzas gala lietotāja vēlmes un fotospējas - ieteikt nevar. Moš viņam vienkārsi vairāk patīk FUji vai Leica fočiki un iepūt. Tāpēc saku - der jebkurš ciknecik jauns labi zināma brenda fočiks, kas ierakstās cenu kategorijā!
VulisR:Lomiki - lumixi FZ sērija pat vecie ar mazajiem megapisekļiem ir visai labi priekš ziepja un pat ar gredzeniem... visādus pribambasus arī iespējams piepirkt, līdz pat telekonvertierim! cenas arī varētu jau būt saldas!
Klau, bumbulīši, neaizmirstamies, ja! Gredzeni, ārējās zibenes, pribambasi - tas viss ir svarīgi TIKAI tam, kas ar foto patiesi aizraujas... Visiem pārējiem tas ir zem astes!
Un vēl atceramies pšu galveno: Ir cilvēki, kam nesanāk. Un labi vien ir, ka nesanāk (c) Radio SWH
Tie trauki visi ir +/- vienādi gliemeži... Nav forši nopirkt megalabu (lasi arī dārgu) ziepi un noslīcināt pirmajās pīļu medībās vai sasist glābjoties no aizšauta kuiļa... Gribēsies patiesi labas bildes mežā - jāpērk Fotobise, vai mūšdienu ekvivalents tādam verķim ar teiksim - galīgi nelētu optiku utt...
spirit:nu jautājums kas ir prioritāte. es labāk gribētu ieliekamu somiņā, bet labākas bildes, nekā ieliekamu kabatā un draņķīgākas bildes. manuprāt gana maza. un viss jau atkarīgs no kabatas izmēra :P
Iesaku palasīt kam dāvinās - apdāvināmais ir mednieks. Un ar somiņu uz medībām diezivai vilksies. Vai arī tad jāpērk kārtīgs spogulis un tas jāņem līdzi uz mežu bīzes vietā...
vai kaa te iesaka ar ''lielu piewilksanas speeku'' - nevaidzees renkuljus teereet - kaa liek weprim pa kumbru ar taadu knipseejamo ''kas labi piewelk'' taa sis auksts
Nu kā medniekam es jau ieteiktu kādu ultrazūmīgo ziepi... Tomēr - ja medībās nefočēs, tad visdrīzāk tie dzīvnieciņi patīk un kādā brīvā brīdī gribēs piezūmot/uzbildēt... Ja gribēs tam nopietnāk pievērsties, tad varēs pats savu naudiņu tērēt krutākam aprātam
Ja vajag līdzi medībās , tad ar šito arī var zem ūdens medīt , pats mēģināju , super , ka arī maziņš un triecien izturīgs , reāli zemē mests www.xnet.lv...
tieši otrādi , zem ūdens bildes ir labākas nekā virs ! tur ir tā problēma, ka cilvēks tikko iznirst no auksta ūdens un turpina bliezt, nesagaidījis fočuka aklimatizāciju........... man ļoti patika tas mju, it sevišķi zem ūdens ! galvenais ir viņam ir totāla aizsardzība un drošība, pat no jūras smiltīm manējais nenobijās(lasi neatņirdzās) .................
spirit - es nesaku, ka tas mju būtu nezkāds šedevrs, bet iemet G7vai Sony H50B vai kādu citu nevis smiltīs, bet ūdenī... pat nebūs vērts taisīt megalabo bildi - visa megakvalitāte pazudīs uz burvja mājienu.
spirit - iemācies lasīt - visticamāk MEDĪBU KOLEKTĪVS (nevis fotaoamatietu pulciņš) gatavi samesties dāvanai - fočikam, ko izmantot arī MEDĪBĀS (nevis tikai fotoplenēros)... medībās mēdz līt lietus, mēdz būt dubļi, pīļu medībās viskautkas var pārkrist laivai, var būt dziļāks purvs vai grāvis nekā plānots, var būt skrien visrū aizšauts kuilis - tur visādi negaidīti momenti un ķezas ir iespējamas rakstu vēlreiz - meklē fočiku izmantošanai MEDĪBU LAIKĀ, nevis salīdzinoši sterilos apstākļos Labu, nezaisargātu un/vai lielu fočiku vai nu neņems līdzi uz medībām, jo tas ir pārāk trausls, neaizsargāts, liels un neērts - tātad zūd jēga dāvināt, vai nu tādu paņemot tas tika pakļauts reālai iespējai sabojāties neatgriezeniski! Cilvēks meklēja fočiku nevis taviem vecākiem vai tavām vajadzībām bet MEDNIEKAM!
Spirit - tev toč laikam kaut kas nav kārtībā... Kāpēc tieši Mjū? Ir vēl virkne aparātu, kas to spēj - būt ūdens un trieciendroši. Un Megadaudz verķu, kas ielikti ūdenī izbeidzas uzreiz. Kādas bildes patīk Tev un kādi ir kritēriji un prasības pret bildēm Tev - var pilnībā nesakrist ar tā cilvēka prasībām. Protams, ja cilvēks dodas aktīvā atpūtā tikai ar fočiku rokā, tad to uzpasēt ir gaužām viegli. Vai esi bijusi medībās, kad rokās jātur bise un jāstāv mastā? Kad jādzen pēdas aizšautam dzīvniekam, vai kad jāiet par dzinēju kolektīvajās medībās, kad rokās ir grabulis vai taurīte? Ķip pieaugušais nekad nenokrīt, nepārvērtē grāvja dziļumu utt... Brīdī kad grāvis izrādās par dziļu paceltās rokās mnednieks turēs savu bīzi/karabīni, nevis no kabatas raus ārā un glābs fočiku...
Ja cilvēks dodas uz fotomedībām, un mērķis ir ļoti kvalitatīvas un mākslinieciski pilnvērīgas bildes, tad bisi tas atstāj mājās! Līdzi ņem tikai un vienīgi fototehniku, un tā ir tehnika, kas jaunaas tehnikas cenās nemaksā ne divi, ne pieci ne desmit simti un tad visu uzmanību var veltīt fototehnikas uzmanīgai lietošanai un fotografejamajam sižetam...
Un vēl - vari lietot cik uzmanīgi gribi - nejaušības un negadījumi mēdz gadīties biežāk vietās ar paaugstinātu risku un būtu muļķīgi neņemt to vērā...
Cik tev ir gadu? Nav feini protams šādu jautājumu uzdot meičai, bet tomēr? Šo atbildi drīkst, protams, atbildēt tikai klusībā pašai sev.
Uz šo - otro jautājumu. gan atbildi - kas ir labāks banāns vai kartupelis? Pareizāk - kurš no abiem ir kvalitatīvāks? a?
Tas ir par tēmu, ka katram savi kritēriji - vienam vajag lai bildei būtu max Mpix, vienam, lai troksnis zems, vienam kvalitātes rādīājs ir cik lēca kropļo/nekropļo attēlu, vienam max optiskais zoom, vienam stikla gaišums, vienam asums, vienam troksnis, vienam asuma dziļums... Vienam aparāta izturība ir pāri kvalitātei, citam kvalitatīvs fotoaparāts ir tāds, ko ērti var ielikt kabatā/mazā rokassomiņā, vienam bildes sturs ir pārāks par attēla asumu, krāsām utt... vienam viss tas ir pie kājas, jo tas rada fotomākslu, kurai ir pie kājas, cik trokšņaina, neasa, bilde ir...
Toties banānā nav šķiedrvielu, kas veicinātu gremošanu, un tas tomēr latvieša vēderam ir svešāku zemju augs nekā karpelis un līdz ar to mazāk no tajā saturošajām vielām organisms uzņem... Un jāatzīst, ka kartupelis arī ir bagāts ar dažnedažādiem vitamīniem un mikroelementiem.
Atceries - banāns nav kvalitatīvāks par kartupeli - tas ir citādāks! Labi - turpini idealizēt - un uzskatīt, ka visi ieteica tikai Mju...
:face-monkey:
varbuut jāsavācās vairāk ar naudiņām, atradu Lumix DMC-LX3 par 298Ls
