Ko nesaprotu to nesaprotu, kāpēc nevar softiski limitēt pikseļa "pārkaršanu". Sasniedzot kautkādu strāvas lielumu pikselī (maksimāli limitēto), softs "atslēdz" to. Vai arī ilgas ekspozīcijas nemaz nav paredzētas priekš digimatricām?
reserved:Konkrētāk ,domāju vai pašais kamerai kkas var notikt?
matrica jau piederas pie kameras.
darvins:... nesaprotu, kāpēc nevar softiski limitēt pikseļa "pārkaršanu". Sasniedzot kautkādu strāvas lielumu pikselī (maksimāli limitēto), softs "atslēdz" to.
laikam ne tik viegli 10 000 000 miliampērmetrus piešaltēt.
Laurelz:a ar ko labaak taisiit astro foto ar digitaalo vai analogo?
Domājams ka analogo.
- nav jādomā par karstajiem pikseļiem - *iespējas ka izlādēsies baterija - mazu iso filmu, un ilgas ekspozīcijas (ņemot vērā šchvāršīlda efektu )
*izmanto tīri mehānisko kameru (zenīts, utt), vai kādu modernāku kameru, kurai slēdzis darbojas uz principa, ka viņš netiek turēts. Nu tjipa, nav vajadzīga baterijas enerģija, lai slēdzis būtu vaļā. Ir kanonam atsevišķas kameras, kurām ir tāds princips. Standarta kamerām diezgan ātri var izlādēties bača uz BULB tikai dēļ tā, ka slēdzi jātur vaļā...
zenitam kkada izgaismota svitra gandriz katram kadram, un sleedzis ar sudraba lenti turaas, lai gan eos 100 baterija nav mainiita baigo laiku, varbut ka kaadu stundu iztureetu arii baterija sleedzi turot, un nav zinaams, kas tur sanaaks, labs, jaagaida attieciigs laiks aaraa
Nu zenīts bija slikts piemērs. Ka kadru gaismo - noteikti slikti vāks turās ciet - pagaidu varians - ar līmlenti malas nolīmēt. Kaut kur internetā bija saraksts ar kanoniem un cik katram ilgi var noturēt slēdzi vaļa ar svaigu baču, tik tagad nemāku vairs atrast to linku..
parasti pie astrobildeeshanas tagad ar garaam ekspozicijaam neaizraujas, ne ar astrograafu bildeejot, ne narii no statiiva.. Izliidzaas ar chupinju iisu ekspoziciju, kuras peec vajadziibas sakraamee kopaa, vai nu kaadu astroobjektu, vai vienkaarshi zvaigznu striipas.. piemeeram bildee no statiiva 16 kadrus katru pa 15minuuteem, beigaas saliek smuuku bildi ar kopeejo ekspoziciju 4stundas.. ar jebkuru kameru peec 4aam stundaam buutu paarcepta bilde..
Annirs:ja par matricaam, tad teoreetiski - ja stundaam vinjas kveepinaasi - karst tak! varot arii nosvilinaat....
Jā, biju domājis tieši par matricām ,tikai nepilnīgi izteicos. Tieši par to nosvilināšanu biju kko pa ausu galam dzirdējis un gribēju noskaidrot kā tad īsti ir
eos 20Da laikam bija kaut ka savadak realizeta ta dzeseshanas iespeja, ne? bet ja kameru ieliktu taadaa ka sava veida aukstumsomaa, baterybloku arpusee - vajadzetu tach but OK ari vasaras naktiis, ne?
par siltuma aizvadīšanu laikam eXtrā nav domāts. bet ja labi daudz aukstuma sakrāmē somā. a ziepenes, ja lūrēšanas režimā rītu tikpat, cik bildējot, takš ātrāk ljepezdrību izrītu.:face-plain:
))))))
