soms:Sigma 10-20 F4-5.6 - ap 250 Ls - bez variantiem.
Pa 250 ja vari parādīt kur ir , ņemu 2 uz reizi, cenas kāpušas tagad iepirkumā jau aiz 300Ls ie , ta ka ja kur būs , tad ne mazāk kā 340-360 , bēdīgs , bet faxts.
paņem nomā pamēģini. platleņķis~10mm jau prasa savu domāšanu. esmu dažas reizes savējo Tokina 10-17mm aizdevis, džeki atdodot saka, nē, tas nav priekš manis. vienam gan tā iepatikās, ka pirms pārs mēnešiem ss.lv pa 200Ls mazlietotu uz sitiena paņēma[ Sigma 10-20mm ]
Konkrētā Tokina jau ir FISHEYE. Savam nikonam domāju pamēģināt tokinu 12-24, ideāli būtu 11-16, krāju naudu. Bija sigma 10-20(normāls platleņķis, nav FISHEYE), viss pietiekami labi, tikai mans nebija ideālā stāvoklī.
fuksis:Konkrētā Tokina jau ir FISHEYE. Savam nikonam domāju pamēģināt tokinu 12-24, ideāli būtu 11-16, krāju naudu. Bija sigma 10-20(normāls platleņķis, nav FISHEYE), viss pietiekami labi, tikai mans nebija ideālā stāvoklī.
nedaudz pišaujoties to Tokinu 10-17mm var izmantot diezgan plaši, no ainavu bildēšanas līdz specifiskiem zivsacs variantiem. kādreiz meklēju Sigmu 10-20mm, trāpījās Tokina 10-17mm, paķērās, nenožēloju
negatIvs:paņem nomā pamēģini. platleņķis~10mm jau prasa savu domāšanu. esmu dažas reizes savējo Tokina 10-17mm aizdevis, džeki atdodot saka, nē, tas nav priekš manis. vienam gan tā iepatikās, ka pirms pārs mēnešiem ss.lv pa 200Ls mazlietotu uz sitiena paņēma[ Sigma 10-20mm ]
Esmu jau pāris reizes aizņēmies šo konkrēto sigmu, man ļoti patika :
tad jāmeklē un jāņem. sigma te Blogā ir vairākiem, īpaši neviens nesūdzās, ja nerēķina pīkstienus par to, ka varētu būt gaišāks, bet tas stipri nosacīti. Canon objektīvs jau būs ievērojami dārgāks
negatIvs:tad jāmeklē un jāņem. sigma te Blogā ir vairākiem, īpaši neviens nesūdzās, ja nerēķina pīkstienus par to, ka varētu būt gaišāks, bet tas stipri nosacīti. Canon objektīvs jau būs ievērojami dārgāks
