fotOblog.ninja - Sigma Lens 55-200/4-5.6 Dc Hsm Nikon / fotOforums

Sigma Lens 55-200/4-5.6 Dc Hsm Nikon

fotoblog.ninja forums / tehnika / Sigma Lens 55-200/4-5.6 Dc Hsm Nikon

Ieraksts

Autors

Publicēts: 29.03.09 11:30

Sveiki gribēju pavaicāt vai šis objetīvs ies uz Nikon D40 un būs auofokuss ?

emzurka

Publicēts: 29.03.09 12:13

neviens nezin ??

emzurka

Publicēts: 29.03.09 12:21 labots

www.dpreview.com...

kur probleema googlee samekleet?

Publicēts: 29.03.09 14:06

hsm ir iebūvētā motoreļa apzīmējums - tātad der arī vienkāršākām kamerām kam nav kardāna pievada no kameras

Maris

Publicēts: 29.03.09 16:26

A vispār kādas atsauksmes pa šito objektīvu?

emzurka

Publicēts: 29.03.09 17:15

nu shaushalnieks ganjau

www.photozone.de...

Maris

Publicēts: 29.03.09 17:30

Maris:nu shaushalnieks ganjau

[url=http://www.photozone.de/canon-eos/323-sigma-af-55-200mm-f4-56-dc-lab-test-report--review

Kā]http://www.photozone.de/canon-eos/323-sigma-af-55-200mm-f4-56-dc-lab-test-report--review

Kā[/url] tas domāts shaushalnieks ?? :^)

emzurka

Publicēts: 29.03.09 18:23

panem pabildee ar nikkor 1.4/50mm - ieguutaas bildes saliidzinot ar citu stiklu bildeem aatri sapratiisi kuri ir shaushalnieki

Maris

Publicēts: 29.03.09 18:26

aaa vells tam 50mm laikam nav iebuuveetaa motora...

nja iespeejams, ka visi stikli kam darbojas AF un kuri nav shaushalnieki, ir daargaaki par D40

redz kaads paradokss no razotaaja puses

Maris

Publicēts: 29.03.09 18:42

Maris:aaa vells tam 50mm laikam nav iebuuveetaa motora...

nja iespeejams, ka visi stikli kam darbojas AF un kuri nav shaushalnieki, ir daargaaki par D40

redz kaads paradokss no razotaaja puses

tĀ ir, tā ir. Tāpēc jāskatās kas tāds kā šī Sigma.

Bet es kā iesācējs vnk gribu sev garo galu paņemt. Vaitas šitas būs tik slikts priekš iesācēja?

emzurka

Publicēts: 29.03.09 18:49

nezinu.... iespeejams, ka nebuus tik ljauni - itkaa sis mm diapazons ir sameeraa viegli uzrazojams - ja gaismas buus daudz nekur jau taa bilde nepaliks

Maris

Publicēts: 29.03.09 19:12

Pašreizējam kitam jau tik pat tā gaisma kā šitam un patiesībā nesūdzos.!

Protams dažkārt prasās gaišāku,bet arī nav tā,ka viss ir melns.

emzurka

Publicēts: 29.03.09 19:17

to ko vari bildeet no rokas ar 18mm uz 1/30sek tam ar 200mm vajadzees 1/125-1/250sek jeb 3-4 stopi vairaak

skata lenkjis sasaurinas a rokas ta dreb...

Maris

Publicēts: 29.03.09 19:32

Jā..

VR nav,bet es domāju,ka tas jau īpaši neko nemainīs.!

Cik esmu drauga 55-300mm paņēmis pacočējis nez visas bildes normāli nav bildē redzama trīcēšana.

emzurka

Publicēts: 29.03.09 19:41

VR pie laikiem 1/4-1/60 loti jauki darbojas, bet gaisaaka stikla bildes fiilingu nedod gan

ar roku nedrebeesanu tas ir stiepts jeedziens - jo lielaaku bildi drukaa jo mazaaku kritiku sis jeedziens iztur

Maris

Publicēts: 29.03.09 19:58

Bet tāpat uzskatu,ka priekš iesācēja šitas būs krietni labs.!

emzurka

Publicēts: 29.03.09 20:02

a cik vins maksa? manprat derigak butu iepirkt nikkora jauno gaiso 35 1.8 un tam autofokusss ari stradas.

Publicēts: 29.03.09 20:07